Ema

Vytlač príspevok
Odporuč príspevok
Bookmark and Share PRIDAŤ NA VYBRALI.SME.SK

Multikulti

Každý poznáva dobré ako dobré, a tým poznáva i zlé. (Lao-c´)

Skupina etológov natočila v Afrike pozoruhodný film o istej levici. Hlavná hrdinka sa v ňom spolčila s mláďaťom antilopy, ktoré prišlo o matku. Dvojica ako z rukoväte multikulturalizmu chodila všade spolu a levica ostražito bdela, keď mláďa spalo. Mláďa však bolo veľmi malé, potrebovalo materinské mlieko a levica bola k nemu natoľko pripútaná, že nemohla chodiť na lov. Plíživú katastrofu preťal lev, ktorý sa jedného pekného dňa vyrútil z krovia a antilopie mláďa strhol. Levica bola z toho zdrvená. Zvláštnu samicu sledoval výskumný tím aj nasledujúce tri roky. Počas nich postupne oslovila ďalších osem osirelých alebo zatúlaných antilopích mláďat a paktovala s nimi. Všetky rôznym spôsobom uhynuli, len jedno sa vrátilo k matke.
Taký dobrák bola tá levica – a aj tak to nefungovalo.


Úvod iného dokumentárneho filmu som prespala, ale to podstatné som stihla. Bol to príbeh Charlesa – starého muža z Kanady, ktorý pravidelne každý rok prichádza na 7-9 mesiacov na Kamčatku. Sám, len s dvoma malými medveďmi, aby ich naučil žiť v divočine. Odkiaľ bral medvedíky, neviem. Možno zo ZOO. V oblasti, v ktorej žil, bolo okolo dvesto medveďov a Charles vďaka rokom skúseností vedel, ktorý z nich je zabijakom mláďat a treba sa mať pred ním na pozore. Kameraman a režisér dokumentu v jednej osobe, ktorý s Charlesom strávil na Kamčatke celú sezónu, pripravil excelentný film o živote medveďov, kamčatskej prírode a človeku, ktorý je jej súčasťou. Ukázal nám, ako Charles medvedíkom vysvetľuje základy lovu rýb a chráni ich pred prílišným záujmom veľkých samcov.

„Medvede človeka prirodzene rešpektujú. Ak by boli zákerní a zabijacki, nevydržal by som medzi nimi ani sekundu,“ povedal Charles.

Raz predsa len musel použiť na agresívneho samca odstrašujúci sprej, ale ako sám tvrdil, bola to skôr výnimka. Dokument sa končil záchrannou akciou, keď sa medvedíky, už mierne odrastené, zatúlali na polostrov na opačnej strane jazera. Tam, kde bol práve revír medveďa, ktorý občas nejaké to mláďa zabil. Charles ich celý deň hľadal a až podvečer ich zahliadol ďalekohľadom na polostrove. „Musím byť rýchly, lebo padne hmla. Sú vo veľkom nebezpečenstve.“ Naštartoval motorový čln a hnal sa aj s kameramanom na polostrov. Keď boli medvedíky naložené do člna, starý pán si unavene sadol vedľa nich a bol veľmi vážny.

Dokument sa končil slovami autora, ktorý prežil s Charlesom na Kamčatke celých sedem mesiacov. Hovoril o extrémnej fyzickej aj emočnej námahe, ktorú tento spôsob existencie prináša, a tiež o jednom z Charlesovych návratov z Kanady na Kamčatku, keď zistil, že pytliaci vyhlušili pre kšeft takmer všetkých medveďov, vrátane jeho medvedíkov - sirôt. „Aj Charlesov život dokazuje, že medvede nie sú nebezpečné. Je načase aby sme k medveďom zmenili svoj prístup,“ zaznelo na záver filmu.
Nie. Je načase, aby sme zmenili svoj prístup k ľuďom.

----------------------------------------------------------------------------

Doba je ťažká.  A v USA majú stále málo psychiatrov.

(Poznámka: lepší obrázok levov vo svojom fotoarchíve nemám)


Peri fyseos anthropu - O ľudskej prirodzenosti | stály odkaz

Komentáre

  1. Jedným z tých, čo mali včas dostať terapiu Dr. Hasana,
    je "minister vojny" Trockij/Bronštejn.
    Dnes uplynulo 130 rokov od narodenia tohto zmrda, ktorý odišiel do raja permanentnej revolúcie s výkrikom "моя вера в коммунистическое будущее человечества сейчас не менее горяча, но более крепка, чем в дни моей юности".
    A že nikomu nie je nápadné, že tento zmrd nie je škandalizovaný rovnako ako Che Gevarra a jemu podobní.

    Video z bývalých sovietskych archívov:
    http://www.rian.ru/video/20091107/192213031.html
    publikované: 07.11.2009 18:54:55 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  2. O ohradach
    V otrokarskej kolonii obohnanej vysokym nepreniknutelnym plotom z ostnateho drotu sa zcasu nacas vyskytli rebeli, ktori nesmelo protestovali proti ubytovacim podmienkam, stravovaniu a bezpecnosti pri praci v baniach, ale vsetci boli prilis pokorni a zastraseni na to, aby co len pomysleli na odstranenie ohrady.
    publikované: 08.11.2009 09:47:34 | autor: Grigoriy (e-mail, web, neautorizovaný)
  3. Nepreniknutenym?
    Je ten plot naozaj nepreniknutelny?

    Alebo sa len niekto zmieril s otroctvom?

    Kto chce komu vycitat pokornosta vystrasenost? Ten, kto tvrdi o plotoch, ze su nepreniknutelne?
    publikované: 08.11.2009 11:11:59 | autor: Arton (e-mail, web, neautorizovaný)
  4. za plotom je pre ducha nebezpečno, arton
    veď treba hľadať potravu, nikto ti neponúkne zdarma predžuté myšlienky, pečeného holuba ani skvalén vo vakcíne. Je to tak pohodlné predsa, myslenie bolí, ach jaj. A strach, kompromisy a vlastná koža. Aj ja a ty. Toľko času zaberie boj o základné prežitie tela, že za plot sa dostanú len tí, ktorí tento základ už majú. Preto je dôležité udržiavať masy na uzde bojom o základ, potravu, zdravie, bývanie. Väčšine to stačí. Ani ty to nezmeníš, tvoja sloboda a prínos nie je v oslobodení iných , iba v oslobodení seba. Zachraňovať životy a ducha možno len tam, kde je vôľa na oboch stranách. Aj napriek tomu je dobre, že to robíte.
    publikované: 08.11.2009 11:21:37 | autor: snake_eater (e-mail, web, neautorizovaný)
  5. Ak budete mať príležitosť,
    pozrite si ten film o aussteigerovi
    http://www.ceskatelevize.cz/program/10191614863-06.11.2009-20:15-2-medvedi-muz-z-kamcatky.html
    (Takže hej, medvedíky boli zo ZOO)
    publikované: 08.11.2009 11:34:54 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  6. Arton
    Lutujem, ze si ma nepochopil: ja som nikomu nevycital ani pokornost ani zastrasenost. Vsetci sme na tom takmer rovnako, a vsetci sme vlastne otroci, bez ohladu na to, ci o tom vieme alebo nie, ci si to otvorene pripustime, alebo to popierame. Takze, ake vycitky?
    A nebolo to ani nariekanie (Tvoje oblubene slovo), ani staznost, len konstatovanie.
    Vtip prestava byt vtipom, ak ho niekomu treba vysvetlovat. A to iste plati aj o alegorii alebo aforizme.
    publikované: 08.11.2009 16:42:11 | autor: Grigoriy (e-mail, web, neautorizovaný)
  7. Informacia sa takmer nikdy neprenasa dokonale,
    a vyklad pojmov nie je nikdy bodovy, ale zonovy.

    Ale aj kazda taka "fuzzy" zona ma hranice.
    Preto slova ako "nepreniknutelny plot", "otrokarstvo", "pokornost a zastrasenost" a podobne, maju svoj vyznam, za ktorymi uz nemoze byt rec o nepochopeni.

    Niet co nechapat.
    Odporuju si.
    publikované: 08.11.2009 17:26:34 | autor: Arton (e-mail, web, neautorizovaný)
  8. ?
    Ja nie som intelektual, a preto intelektualom nerozumiem - ani insitnym intelektualom.
    publikované: 08.11.2009 17:45:55 | autor: Grigoriy (e-mail, web, neautorizovaný)
  9. Uz som tu napisal zopar ludom,
    ze uz ma nezaujima, ci ma niekto nechape, tvari sa ze nechape alebo mi dava nejake take ci onake privlastky.

    Je mi to jedno aj v tvojom pripade, Grigoriy.

    Konieckoncov, ako napisal Snakeeater vyssie - parafrazujem - na dialog treba vzdy dvoch.
    publikované: 08.11.2009 17:58:30 | autor: Arton (e-mail, web, neautorizovaný)
  10. Dialog pre dvoch (Prve dejstvo)
    Arton, odlozme vsetky emocie a jesitnost nabok, a dialogujme chvilu bez toho, aby sme zachadzali do "fuzzy zones".
    Napisal som, ze sme vsetci za nepreniknutelnym plotom.
    Pan Atzmon to napisal takto:
    "Is it really Zionism? Or shall we admit that it is something far greater than we are entitled even to contemplate within the intellectual boundaries we imposed upon ourselves?"

    To, co on definoval ako "intellectual boundaries", ja som pomenoval nepreniknutelnym plotom.

    To bolo vsetko, co som chcel povedat, a netreba za tym hladat nic ine, nic vycitajuce a nic osobne.

    Povedz mi, prosim Ta, v jednoduchej ludskej reci, aby som to aj ja mohol pochopit, ako si Ty porozumel Atzmonovmu vyroku.
    publikované: 08.11.2009 19:01:58 | autor: Grigoriy (e-mail, web, neautorizovaný)
  11. Netreba za tym hladat nic vycitajuce a nic osobne?
    No, o tom nemozno jednostranne rozhodnut.

    A konieckoncov, nejde o "osobny" postoj, ide o, bez prehanania, svetonazorovy postoj ci rozdiel v postojoch. Len pre to som sa ozval.

    K tvojej otazke: neviem preco to rozsirujes o dalsiu temu ohladne Atzmona. Ako mam rozumiet vyroku o tom, ze sa nejedna len o "pojem", ale aj o "cosi viac"? Kto kedy tvrdil, ze je rec len o "sionizme"?

    Bavme sa radsej o medvedoch.
    publikované: 08.11.2009 20:10:46 | autor: Arton (e-mail, web, neautorizovaný)
  12. Epilog
    Chodil som raz po kraji a skumal som svet. Chcel som vediet, ake vysoke su stromy aj hory, do akej hlbky padaju rokliny aj udolia, ako daleko je daleko, a kedy bolo davno. Naucil som sa, preco musia oblaky letiet prave tam, ale krkavec si zaleti kam sa mu zachce.
    Najviac ma vsak naucila jedna vcela: nevedela sice rozpravata zila len kratko, ale mi povedala vsetko o zivote. Doteraz som jej za to vdacny.
    Minuleho leta, ked som uz bol zmudreny od tej vcely, vosiel som do pritmia lesa, tesiac sa zo svojho rozumu, a nasiel som tam jednu staru studnu. Nebol som smadny, len zvedavy na tu tmu, a preto som tam dolu spustil jeden kamen. Nepadal dlho a narazil na stary plech. Podla zvuku to musel byt hrdzavy deravy zelezny lavor sediaci na kope inych veci, ktore tam ludia nahadzali, lebo ich uz nepotrebovali - tam do tej studne.
    Od studne som sa potom naucil moju poslednu mudrost: o Tvoriacom, o Udrziavatelovi a o Pustosivom.
    publikované: 08.11.2009 21:14:25 | autor: Grigoriy (e-mail, web, neautorizovaný)
  13. ak uz padla zmienka o tych medvedikoch
    tak podobny "konicek" mal aj Timothy Treadwell. zial on nedopadol priliz dobre :-(

    http://ivokucera.blog.sme.sk/c/179859/Grizzly-Man-100.html
    publikované: 08.11.2009 23:23:24 | autor: kri (e-mail, web, neautorizovaný)
  14. Grigoriy,
    pri citani tvojich prispevkov tu v eminom pitvore sa mi skoro vzdy zacnu premielat hlavou vselijake asociacie. Napriklad pri tvojom zvlastnom priklade studme plnej lavorov a podobnych nepotrebnych veci, ktore ludia do tej studne (sic!) odhodili som si spomenul, ze som pred desatrociami cital jednu novelu z prostredia sicilskej mafie. Autora aj nazov som uz zabudol, ale v knihe sa mafiansky bos takto prihovara mlademu vysetrovatelovi, ktory ho vypocuva:
    "Pravda? Pravda je ako hlboka studna. Pozeras do nej a vidis slnko alebo hviezdy a mesiac. Skocis do nej, a uz tam nie je ani slnko, ani hviezdy - je tam pravda...".
    publikované: 08.11.2009 23:59:25 | autor: Sinuhe (e-mail, web, neautorizovaný)
  15. Ten film som videla, kri
    Ani medvede nemajú radi psychopatov. Šašov.

    Tie dva dokumenty ukazujú rozdiel medzi samotárskym kamčatským taoistom a excentrickým aljašským aktivistom.

    (Čisto osobne k tomu Treadwellovi: neverím alkoholikom, ani bývalým. Nič, čo urobia, nie je skutočné. Treadwell si proste takto extrémne liečil svoju závislosť na chlaste. Medvede sa do toho dostali nevinne.)
    publikované: 09.11.2009 04:03:48 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  16. Prolog
    "V otrokarskej kolonii obohnanej vysokym nepreniknutelnym plotom"

    Objektivne nepreniknutelnym? Cize ti otroci svoj osud zmenit nemozu, nech robia co robia?

    "z ostnateho drotu sa zcasu nacas vyskytli rebeli, ktori nesmelo protestovali proti ubytovacim podmienkam, stravovaniu a bezpecnosti pri praci v baniach"

    Nikdy, opakujem, NIKDY by som nikomu nevycital a nezosmiesnoval to, ze sa chce aspon NADYCHNUT, a ze ten jeho nadych je prilis maly.

    ", ale vsetci boli prilis pokorni a zastraseni na to, aby co len pomysleli na odstranenie ohrady."

    Grigoriy, nepisal si tu ty (okrem tu priamo si odporujuceho "nepreniknutelneho" plotu) uz predtym viackrat , ze situacia je horsia ako sa zda, nie si to TY, kto sa viackrat prejavil ako "pokorny a zastraseny"?
    Nie?
    Opat som ta nepopchopilk?
    Ja to neberem osobne, ja sa ale zastavam tych ludi, na ktorych ty utocis.

    Grigoriy, ja mam k tebe uctu a zelam ti vsetkpo dobre a rad ti KEDYKOLVEK POMOZEM, ale neprejavujes sa ty ako ZBABELEC a plechovy lavor, huciaci napodobnovacou odozvou tisicky starych haraburd, ktore do neho niekto niekedy nahadzal ?
    Neprejavujes sa ty ako niekto, kto stoji, a vycita ludom okolo kracajucim, ze robia male kroky?
    publikované: 09.11.2009 07:27:24 | autor: Arton (e-mail, web, neautorizovaný)
  17. Spoluzitie clovek-medved nie je idilka.
    publikované: 09.11.2009 09:38:31 | autor: Arton (e-mail, web, neautorizovaný)
  18. chcete niekto?
    dostal som do daru vytvor Alana Dershowitza "A Case fo Israel".Chcete ju niekto, rad sa jej vzdam v prospech seriozneho zaujemcu.
    publikované: 09.11.2009 22:24:29 | autor: Sinuhe (e-mail, web, neautorizovaný)
  19. Pre toto je, Sinuhe, neprezieravé
    kupovať si obydlie bez krbu.
    Kdeže už dnes nájdeš seriózneho záujemcu o Deršovicovu spizbu. Ani keby bola s podpisom v.r.
    publikované: 10.11.2009 07:22:33 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  20. Riadna sviňa bol ten medveď
    Treadwellovi scudzil hamburger či čo.
    To sa v slušnej spoločnosti nerobí.

    Ani vtedy nie, keď už kolabuje.
    http://www.dokoran.cz/index.php?&p=book.php&id=469
    To je inak príznačné, pýtať sa uprostred rachotivého kolapsu, či aj toto tu podlieha prírodným zákonitostiam.
    Pán autor je počas celej knihy náležite skeptický - aby na záver od ľaku zdementnel.
    publikované: 10.11.2009 07:28:19 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  21. Na tvoj prológ k dialógu, Arton
    tu nastalo ticho jak v studni.
    publikované: 10.11.2009 07:30:16 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  22. No ano, Ema,
    Grigoriy vzdy vycital ludom, ze z konfrontacie utekaju.

    Mozno skoncil na Jetotaku, tam je taka pokojna verbalisicka atmosfera. Ziadne argumenty, len kopa tlachov obalenych dalsimi tlachami.
    Ti uz tiez davno rezignovali na cest a pevne zasady, ktore im len zbytocne branili vyzerat dostojne a pokorne sa sklanat pred zlom.

    To je proste taky proces.
    publikované: 10.11.2009 13:07:48 | autor: Arton (e-mail, web, neautorizovaný)
  23. Drahy priatel Arton
    Nemusim Ti ani pripominat, ze ak ja nieco nadovsetko milujem, tak je to konfrontacia - cim ostrejsia, tym lepsie pre mna. V tom je moja sila.
    Mam vsak, a tazko sa mi to priznava, aj jednu velku slabost: som velmi ohladuplny a taktny k niektorym jednotlivcom.
    Zosuladit oboje je pre mna mnohokrat velmi tazke,a nie vzdy sa mi to podari.
    Moze sa mi vsak niekedy stat, ze provokovany, zabudnem na svoje dobre zasady, a potom ma uz ludia oslovuju vseliako, len nie "ctihodny pan". Co pre mna nie je az taka ujma, pretoze ja som na to zvyknuty, a dokonca mi to lichoti, ale druha strana sa potom neciti najlepsie.
    publikované: 10.11.2009 14:36:03 | autor: Grigoriy (e-mail, web, neautorizovaný)
  24. vy dvaja kohúti
    by ste aj celkom dobre mohli nažívať multi-kulti, keby ste chceli. Len akoby ste nevedeli formulovať svoje myšlienky tak, aby to aj druhý pochopil. A my jednoduchší tiež.
    publikované: 10.11.2009 15:20:16 | autor: snake_eater (e-mail, web, neautorizovaný)
  25. To je, Grigoriy, pekne,
    ze si tak veris ohladne konfrontacii.
    Dokonca ani nie je skoda, ze to az tak nevidno. Skoda je to, ze obcas ani nevidno, co vlastne chces povedat.
    Neprehanas to tak trocha s tou "ohladoplnostou a taktom"?
    publikované: 10.11.2009 15:29:47 | autor: Arton (e-mail, web, neautorizovaný)
  26. priatelia,
    co takto si to vyargumentovat na vianocnej besiedke za jednym stolom?
    Chcela by som vas poznat osobne.
    publikované: 10.11.2009 17:04:54 | autor: iris (e-mail, web, neautorizovaný)
  27. iris
    veľmi dávno, sám už neviem kedy, som tu dal svoj mail. Možno rok. Možno áno.
    publikované: 10.11.2009 18:00:19 | autor: snake_eater (e-mail, web, neautorizovaný)
  28. Draha Ema,
    si svedkom, ako velmi som sa vyhybal naozajstnej konfrontacii, lebo som sa snazil dodrziavat nepisane zakony tohto fora.
    Ako vsak vidis, Arton ma neustale provokuje, lebo chce, aby som ho poriadne vytancoval. Viem sice, ze nevie tancovat moderne tance, ale aspon sa niecomu nauci, a divaci budu mat zabavu.
    Kedze je toto Tvoj sukromny parket, dovolim si skromne sa spytat najskor Teba, ci by som mohol Artona pozvat do tanca.
    publikované: 10.11.2009 18:02:41 | autor: Grigoriy (e-mail, web, neautorizovaný)
  29. ale jasne, snake_eater,
    ale ja som za hromadne :o) stretnutie, nie za komorne.
    Ze sa pousmievam pri slove hromadne, to len preto, ze ked som bola lyzovat na Plejsoch pred rokom, v takom stanku pri vleku som si dala caj a....hanbanehanba, ja som ho aj hned vedla vyplula. Chutilo to ako saponat. Ked som sa pytala, ze aky to je vlastne caj, pani mi nevedela povedat, ze ci je to zeleny, lipton, harmancekovy alebo co to je. Povedala, ze je to hromadny caj. HROMADNY CAJ.
    Preto to pousmiatie.
    Grigoriy nebud pateticky.
    publikované: 10.11.2009 19:28:41 | autor: iris (e-mail, web, neautorizovaný)
  30. ema, k teme multikulti.
    Som presvedcena, ze v tej levici uviazol slachetny ludsky duch. To nebola obycajna levica. Nekde se stala chyba. Tu chybu poznam, pretoze na vlastne oci som videla cloveka, v ktorom uviazlo zviera. Nevedela som tri dni spat. Nieco, co sa neda opisat ludskou recou.
    Je to fascinujuce, co sa moze prihodit na tomto svete. Urcite poznate gorilu zo ZOO, ktora zachranila dieta, ktore spadlo ku gorilam. Neuveritelne. Tento svet mozu zachranit iba zeny :o)
    publikované: 10.11.2009 19:50:36 | autor: iris (e-mail, web, neautorizovaný)
  31. iste, iris, hromadné
    len ja to organizovať nebudem, nie som spoločenský typ, a ani nechcem večer vo dvojici,a som nesmelý. Je to len kontakt. Lebo o rok už budú iné starosti.
    publikované: 10.11.2009 20:35:30 | autor: snake_eater (e-mail, web, neautorizovaný)
  32. OK, ak sa nenasiel
    seriózny záujemca o vyššie zmienenú spisbu (A. Ďeršovič) tak môže byť aj neseriózny: chce tú knihu niekto z vás?
    Iris, pošlem ti ju, môžeš si šplhnúť: ledabolo si ju - akože rozčítanú - pohodíš vo svojej pracovni keď ťa príde navštíviť tvoj šéfino.

    P.S. Vianočnú pitvorskú besiedku sme už raz mali -týmto pozdravujem ostatných dvoch aktívnych účastníkov :-)
    publikované: 10.11.2009 22:34:30 | autor: Sinuhe (e-mail, web, neautorizovaný)
  33. mily Sinuhe :o)
    ak mi napises sladke venovanie, s laskou si ju zalozim do kniznice.
    Poslem ti adresu kde mi ju mozes poslat cez sukromnu "sme" postu.
    Bude to mily vianocny darcek.

    Prevedies ma Bratislavou a ja ta pozvem na medovinu, dobre?
    publikované: 11.11.2009 01:38:01 | autor: iris (e-mail, web, neautorizovaný)
  34. Ctihodný pán Grigoriy. Nedá sa, žiaľ, prehliadnuť,
    že medzi tvoje záľuby nesporne patrí vžívanie sa do emócií iných ľudí a vystavovanie znaleckých posudkov o tom, ako sa iní ľudia cítia.
    Nenapadlo ti - pri tvojej skromnosti, ktorá je rovnako povestná ako tvoj takt - že sa môžeš ... napríklad mýliť?

    Predtým, ako nám v rámci krúžku moderných tancov predvedieš v pitvore hip-hop, dovolím si ťa priateľsky upozorniť, že tunajší parket je klzký.
    Vulgo sa hodne šmýka, všelikto si už držku nabil.
    Týmto som si splnila povinnosť varovať a zostávam s pozdravom.
    publikované: 11.11.2009 06:05:04 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  35. Knižky, knižky
    Z toho sa o rok nenaješ, iris. Je čas rozmýšľať nad pravými hodnotami.
    Sa tu hihňáš na dochtora s knižkou, miesto aby si vymámila od snake-eatera paletu armádnych konzerv s podpisom a s láskou si ju uskladnila v pivnici.
    publikované: 11.11.2009 06:14:16 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  36. S dojatím si spomínam
    ako sme sa tu pred dvoma rokmi vo veci vianočnej besiedky radostne poruvali.
    Môžeme si to zopakovať.
    publikované: 11.11.2009 06:17:14 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  37. Grigoriy, ja sa konfrontacii nevyhybam,
    ale ja ta neprovokujem.
    Naopak, v Prologu som ti priamo vysvetlil , preco su tvoje prispevky dvojznacne a provokacne, a ze ak nieco mas, tak to mas povedat rovno.

    (co sa tyka tanca, zas vidim zname klise, uz chyba len povrazolezec - preco stale tak alegoricky a nesamostatne? Ja viem, ze ty si davas zalezat hlavne na vonkajsom style aj na ukor obsahu - ale naozaj myslis, ze je to efektivna cesta?)
    publikované: 11.11.2009 07:26:31 | autor: Arton (e-mail, web, neautorizovaný)
  38. je to v ľudskej povahe
    boj do posledného muža....a ženy. Figúrky sa už znovu rozostavujú na šachovnici pred vianočnou besiedkou. Dve frakcie.
    http://www.whatdoesitmean.com/index1297.htm
    hoci niektoré zdroje hovoria, že sa k tomu neodvážia, vieme svoje.
    ďakujem, ema, málo už dnes vyvolá úsmev na tvári. Jednu paletu podpíšem aj tebe .
    publikované: 11.11.2009 08:13:23 | autor: snake_eater (e-mail, web, neautorizovaný)
  39. Poznamky
    Tvoj posledny prispevok (07:26 ) ma presvedcil o tom, ze my dvaja nemozeme mat ani dialog ani konfrontaciu.
    Zmysluplny dialog moze prebiehat len medzi ludmi oprostenymi od predsudkov, vzajomneho podozrievania a spinavych trikov.
    K naozajstnej konfrontacii moze dojst len vtedy, ak ziaden zo zucastnenych nevstupuje do hry handicapovany niecim, co by som opat nazval "nepreniknutelny plot".

    O predsudkoch:
    Existuje skupina ludi, ktori su presvedceni, ze menejcenny Goy jednoducho nema dostatocny intelekt ani tvorivost na to, aby mohol mat vlastne pozorovanie, vlastne myslienky a dokonca ani ciny - to je ich predsudok. Vsetko, co Goy hovori je prevzate, a vsetko, co kona je len imitaciou niekoho ineho. Ocividne aj Ty patris do tejto skupiny ludi, lebo inac by Ta nebolo napadlo, a nebol by si tu bezocivo prisiel s ideou, ze ten vyraz "vytancovat" som prevzal od Nietzscheho, a ako kazdy iny Goy (podla vas) som sa chvalil cudzim perim. Ty si ma vsak pritom akoze pristihol, a s radostou si to oznamil verejnosti, aby im bolo jasne, s kym maju docinenia.
    Tak pocuvaj: volakedy, ked sme este boli mali chlapci, zvykli sme kazdeho, kto sa vo svojej jesitnej bezocivosti nevmestil do koze, nazyvat nevytancovanym hlupakom. Vytancovat takeho hlupaka potom znamenalo naucit ho na poriadok - priviest ho patricnym sposobom do reality. Takze, Tvoje zvasty o povrazolezcovi a goyskej imitacii jednoducho neplatia. A preto, Tvoja sprosta poznamka nebola nicim inym, ako spinavym trikom v snahe niekoho zahanbit.
    A takymto sposobom by som Ti mohol vyvratit kus po kuse kazdu z Tvojich primitivnych poznamok o velkom style a malom obsahu.
    Este vsak nieco o tom, ze pisem nezrozumitelne: pisem velmi cielene a ucelovo, opatrne sice, ale tak, aby ten, komu je to naozaj urcene rozumel kazdemu slovu.
    Tolko o dialogu.

    Teraz o konfrontacii:
    Tabu zvazuje ruky, nohy aj myslenie. So zviazanymi rukami sa neda nic robit, zviazane nohy zamedzuju kracaniu, a zviazane myslenie robi z ludi hlupakov a vytvara nepreniknutelny plot alebo self imposed intelectual boundaries. Inac povedane, na klzkom parkete sa naozaj neda tancovat.
    Ja som velmi dobre porozumel varovaniu a budem ho respektovat. Ak si Ty neporozumel, autorka Ti to urcite v sukromi rada vysvetli.




    publikované: 11.11.2009 12:26:16 | autor: Grigoriy (e-mail, web, neautorizovaný)
  40. ty mas v kniznici paletu armadnych konzerv?
    jaj, jasne, ved Sunkes potrebuje nejaku duchovnu potravu :o)
    Inak by tu tak duchaplne nenapisal ani riadok :o)
    publikované: 11.11.2009 13:50:21 | autor: ema, (e-mail, web, neautorizovaný)
  41. ako by idar napisal,
    pomylila som si chlievik.

    Ale naozaj, fakt navrhujem stretnutie. Po tolkych rokoch by som vam mily antisionisticki bojivnici chcela vidiet do tvare. Chcela by som vediet, ci mate odvahu priznat sa k silnym slovam, ktorymi tu tak sermujete.
    Preco sa toho bojis ema? Zabilo ta premarnenych 30 minut niekedy?
    publikované: 11.11.2009 13:55:09 | autor: iris (e-mail, web, neautorizovaný)
  42. mili antisionisticki bojovnici,
    ach jaj.
    publikované: 11.11.2009 14:01:57 | autor: iris (e-mail, web, neautorizovaný)
  43. Grigoriy,
    v niektorych veciach sa naozaj mylis. Neviem, ci si schopny si to uvedomit vo svojej jesitnosti.
    Napriklad som si spomenula na tebou napisanu moju "charakteristiku" asi spred dvoch rokov, ze donasam domacu slivovicu zo Slovenska a ponukam svojich hosti. Bolo to vtedy, ked mi moj exchange student zo Slovenska doniesol cudujsasvete flasu palenej domacej slivky. To odkial mas (preboha)?-som sa spytala. A on, ze dedko palil :o) Nuz, verteneverte, bola som rada, ze prisiel prave k nam a ze sa takto nestrapnil pred nejakou americkou rodinou. Doteraz flaska smutne stoji v komorke. A aj bude. Pokial student neodide a ja ju nevyhodim. V tichej ucte k jeho dedkovi.
    Ja nechapem, ako niekto moze niekomu dat nieco vypit, co vlastne vobec neviem co to je.
    Nuz len tolko. Obcas sa mylis.
    publikované: 11.11.2009 14:17:27 | autor: iris (e-mail, web, neautorizovaný)
  44. Aspon sme sa dostali k akym takym faktickym vyjadreniam.
    1. K predsudkom:
    zaradil si ma do skupiny ludi, do ktorej ja nepatrim. Nie som Zid a ani vzdialene som v nicom takom nevyrastal (ak si odmyslime bibliu ako taku) - ale keby som bol, urcite by som sa tym netajil aj napriek mojej antisionistickej a antitalmudistickej agende. Lenze tu ani tak nie su zaujimave moje vlastnosti a identita, ktore si mienil azda urazit, alebo tak prenikavo prekuknut a prezradit, tu je zaujimava tvoja skutocne paranoicka predstava, ze ja, alebo tento blog ako taky, sluzia len ako pasca, aby neutralizovali ludi, ako napriklad ty.
    To je to, co povazujem za tvoju slabost.

    (co sa tyka tanecka, ja som nic netvrdil o zdroji zdroj tej alegorie, odmietol som jej detinsku alegoricnost ako taku, len som pripomenul tu druhu a prejavom svojej otravenosti som urazil tvoje modly - ale, Grigiriy, musis si zvykat, taky je zivot, nesmies zit zavrety len v par knihach a cakat, ze ich kazdy bude obchadzat po spickach, ked z nich budes neustale citovat. V kazdom pripade moja poznamka nebola nikdy "spinavym trikom", pretoze ja prave , na rozdiel od teba, kritizujem priamo a do oci)

    2. Ku konfrontacii:
    To, ze Eme lezes na nervy, je zrejme a nenamyslaj si zas, ze si jediny, ktory to pochopil. Ale to jej jej nazor, ona, aj ked je to jej blog, nie je ziaden posledny sudca a ty sa v skutocnosti nevyhybas konfrontacii pre to, ze respektujes utlocitne jej ani nevysloveny nazor, ale pre to, ze sa ten svoj nazor obavas prejavit , bojis sa jeho neakceptovanosti. Nahovaras si, ze je to z dovodov taktickych, ci dokonca tych humanitnych (utlocitnych), ale oboje neobstoji, pretoze take taktizovanie je zbytocne, neefektivne a nedostojne - a utlocitnu "opatrnost" a jemnost mame uz vsetci davno za sebou.

    "Ja som velmi dobre porozumel varovaniu a budem ho respektovat"
    Je skutocne podivne, preco mienis respektovat nejake varovania.
    Iba ak v kontexte toho, ze podla teba je v poslednom case podlahnutie nepriatelovi prejavom "dostojnosti". Nie, Grigoriy, toto je ten bod, ku ktoremu si dospel uplne spatne, ako som ti tu uz napisal davnejsie, tvoja zmierlivost voci vonkajsej sile a zaroven kamuflovane pichanie do ludi, ktori su nablizku a ktori stoja v podstate na rovnakej strane prudu.

    No, to uz sa opakujem a tak este pripomeniem, ze tak ako neberem tieto veci osobne, tak si nedavam za ciel vychovavat teba - ale podavam to ako klasicky priklad tychto politickych debat a polemik, roznych svetonazorovych postojov. Nech sa poucia ostatni.
    publikované: 11.11.2009 14:33:39 | autor: Arton (e-mail, web, neautorizovaný)
  45. Draha Iris
    Hovoris, ze sa obcas mylim?
    Vies, kazdy vecer, ked idem spat, a prejdem v duchu vsetkym, co sa cez den stalo, pravidelne ma vzdy napadne myslienka, ze nikto na svete nie je dokonaly, a je mi lahsie.
    V poslednom case sa mi vsak viacraz stalo, ze som sa zobudil do tmaveho dazdiveho rana, a do mysle mi nevdojak prenikla takato myslienka: A co, ked mozno ani ja nie som dokonaly?
    Trva to obycajne len kratku chvilu, ale ver mi, necitim sa pritom dobre.
    publikované: 11.11.2009 14:40:56 | autor: Grigoriy (e-mail, web, neautorizovaný)
  46. :o)
    Si dokonaly, pretoze ja som ti uz davno odpustila.

    Prisiel by si na pitvorne stetnutie?
    publikované: 11.11.2009 16:37:48 | autor: Drahy Grigoriy, (e-mail, web, neautorizovaný)
  47. dofrasa,
    by som dala vlastnu ruku do ohna, ze som to hore mala spravne.
    publikované: 11.11.2009 16:39:36 | autor: iris (e-mail, web, neautorizovaný)
  48. hm,
    mne tu niekto namontoval skriatka.
    publikované: 11.11.2009 16:40:23 | autor: iris (e-mail, web, neautorizovaný)
  49. taká paleta záujmov je užitočná
    čítať knihy pri krbe a ujedať konzervy. Keď dôjde najprv drevo, zakúrime knihami, keď dôjdu prvé konzervy, budeme čítať knihy. Ale viem si to predstaviť aj lepšie - v kruhu priateľov - aj keď len virtuálnych. Skúsenosť iného je na nezaplatenie, nech sú názory akokoľvek odlišné, hoci len v rámci zásady poznaj svojho nepriateľa. Moji nepriatelia sú už mŕtvi a tak sa trochu nudím. Aj nejaké myši pre šunkesa sa nájdu.
    publikované: 11.11.2009 18:00:28 | autor: snake_eater (e-mail, web, neautorizovaný)
  50. Moderná biológia je už tak ďaleko,
    že výskumníci dnes dokážu vyrobiť napríklad drozofily, čo majú v pamäti zapísané informácie a skúsenosti, ktoré samé nikdy nezískali alebo nezažili, či potkany a myši, čo sú oveľa inteligentnejšie, ako by vlastne mali byť. A to všetko je možné len preto, že príroda častokrát a zámerne nevytvára veci dokonalé. To by som si tu len dovolil dať do láskavej pozornosti zopár členom a vôbec teraz nemyslím na Grigoriya.

    Iris, ja by som sa s tebou milerád stretol, lenže ty by si zaručene netrafila na dohovorené miesto. Škoda, mohli sme si potrkotať o tom, prečo sa médiá pod judoamerickou bagandžou toľko venujú altruistickej levici s presmerovaným materským pudom a nie napríklad Ráchel Corrieovej a pod.
    publikované: 12.11.2009 01:11:48 | autor: idar (e-mail, web, neautorizovaný)
  51. Priroda castokrat a zamerne?
    Priroda robi nieco "zamerne"?

    Skor je otazka, co bude robit clovek zamerne.
    Inac, ja problem ludstva nevidim ani tak v inteligencii, ale skor v naviazanosti na stare bestialne mozgove zgrcance.

    publikované: 12.11.2009 08:50:42 | autor: Arton (e-mail, web, neautorizovaný)
  52. k teme
    Zabudli ste na niekdajsieho spoludiskutujuceho - Stana ?
    dnes ma meniny. Tak vsetko naj nasa smetiarska dusicka.
    publikované: 13.11.2009 18:04:21 | autor: Dorus (e-mail, web, neautorizovaný)
  53. A čo by to boli za meniny
    bez darčeka
    http://www.youtube.com/watch?v=518XP8prwZo
    Nech usraelotropný trpák nezabudne, že sme vždy nablízku.
    publikované: 13.11.2009 21:34:41 | autor: idar (e-mail, web, neautorizovaný)
  54. Idar
    Stano je na sichte v KFC, tak podakujem miesto neho.
    On ti potom vysvetli, ze ta slecna sa to urcite naucila v USA.
    Aj ja mam pre teba Stanko nieco:
    http://www.youtube.com/watch?v=UESTv0wJA1I

    PS: Stano na narodeniny ti k obom videam spravim slovenske titulky.
    publikované: 13.11.2009 23:43:45 | autor: Dorus (e-mail, web, neautorizovaný)
  55. 20 rokov po.
    Vcera bezal na dvojke pri prilezitosti 20 rokov od sametovej zmeny zaznam z debaty z 24.11.1989.
    Knazko, Gal a zopar dalsich versus ... ziadne politicke vedenie, ale tretotriedni riaditelkovia, z hladiska politiky uplne nepodstatne nuly, figurky dopredu odsudene na odchod. Plus Peter Weis, kapitola sama o sebe, ale vtedy takisto len druhotriedna nula.
    Figurky voci figurkam.

    Debata o "generalnom strajku", debata absolutne zbytocna, nepodstatna. KDE sa vlastne diala revolucia, a KEDY, ked OCIVIDNE bolo vsetko uz v prve dni rozhodnute?

    A presnejsia otazka - PRECO vlastne aj dnes este stale toto divadielko na revoluciu, ked je teda evidentne, ze system proste skolaboval sam a sam na podnet zhora 5 rokov menil paradigmu, az teda konecne verejne oznamil jej zmenu?
    No ano, chapem, ludia potrebuju dramy, ideologie a hlavne potrebuju stale parazitovat na myte, tak ako napriklad predtym tisicky hajzlov parazitovalo na myte o partizanoch, ktorych bolo postupne coraz viac. Ludia ci societa potrebuju myty a idealy, naoaj - ale prave preto - nesmu ich budovat na blbostiach a hlinenych nohach.

    No, to len tak bokom, ono to aj ak nikto nesledoval (ani ja nie, len sondazne).

    Vlastne si len clovek pripomenul cas, ked sa prvy raz bolo mozne ozvat verejne v televizii, ze to, co nam naozaj zvazuje ruky a zavadzia pod nohami je tupa smradlava ideologia sionizmu, a ze clanky ustavy a inych zakonov, ochranujuce privilegia a nekritizovaelnost nejakych izraelitov, musia ist do kosa, a ze z teoreticky normalnej politickej strany ci religia sa stala mafia, ktora dokazatelne napachala naozaj mnoho tazkych zlocinov a preto naplut na nu, jej verene odsudenie a potresanie je vecou kazdeho cloveka.

    To som videl vcera v televizii.

    Aj vy to raz uvidite.
    publikované: 14.11.2009 06:51:41 | autor: Arton (e-mail, web, neautorizovaný)
  56. Moj dedo,
    mal v supliku metal od komunistov za zasluhy pocas SNP. Objavil som ho nahodne v supliku a on to okomentoval s usmevom, ze pocas SNP sa prechadzal s puskou po moste, zato predseda MNV si spomenul, ze ako 5 rocny nosil partizanom chleba do hory. Poznamenal, ze ked prisli Nemci, ako cely cirkus zacal, tak aj skoncil - upalenim 10 partizanov, postrielanim 10 ukryvajucich sa zidov, zapalenim a odvlecenim niektorych, ktorych uz nikto nevidel. Potom prisli Rusi, "taki chudaci to boli, Martinko". "Iba jeden kozak na bielom koni. Toho sa vsetci bali" ... Opat zmizlo zopar ludi na lukach...
    Na oslavy chodil z povinnosti, nemal rad pretvarku a stretavky s "partizanmi", sam sa partizanom necitil byt, iba obetou hitorickych udalosti.
    Tak ako bol partizanom, bol aj katolikom. Na svatu oplatku chodil iba 2krat do roka, z povinnosti, a kvoli babke. Zasluhy za ucast v odboji mu priniesli jedno - nemusel mat stranicku knizku a napriek tomu si ho v zivote vazili aj komousi - vsak on dobre vedel ako nosili chleba do hory...
    No a tak je to aj s tou neznou "revoluciou". Zase niekto potrebuje byt partizanom s metalmi a druhy musi drzat hubu a krok alebo sa stat disidentom.
    publikované: 14.11.2009 16:01:01 | autor: martin (e-mail, web, neautorizovaný)
  57. re: 20 rokov
    nemyslim, ze vsetko bolo rozhodnute. Mohlo sa to este tahat 20 rokov ako na Ukrajine, orientacia na Rusko, lacny benzin a ekonomicky a moralne zruinovana krajina. Teraz niekedy by mozno prisla nejaka farebna revolucia, ale bolo by uz neskoro.
    publikované: 15.11.2009 08:24:03 | autor: Stan (e-mail, web, neautorizovaný)
  58. stančo a ty sa kam ponáhľaš?
    moralne zruinovana krajina
    isteže, židoboľševici zničili na čo siahli, ale oni vás zároveň pretvorili, ste svedkovia ich víťaziacej prevýchovy.
    Čo proti nim v skutočnosti prechovávate, naoko takú zlobu, keď ste ich dedičia?
    „morálka“ modroboľševikov ktorá by nás mala zachraňovať je najviditeľnejšia na smetiarskej diskusii, to ste vy, váš obraz, nenávistný modrí ľavičiari, čo pri svojej opakovane deklarovanej genialite viete len urážať a ponižovať a aj vraždiť.
    publikované: 15.11.2009 10:30:28 | autor: Fon (e-mail, web, neautorizovaný)
  59. Sinuhe daroval Dershowitzovu knihu Finkelsteinovi :o)
    publikované: 15.11.2009 18:08:27 | autor: rainforest (e-mail, web, neautorizovaný)
  60. Hurá:
    publikované: 16.11.2009 07:29:45 | autor: sxg (e-mail, web, neautorizovaný)
  61. Multikulti, Revolucia a Pravda.
    Kedze je dnes ten sviatok, tych neuveritelnych 20 rokov od neuveritelne hladkeho kolapsu jednej z mnohych nepodarenych spolocnosti historie, treba sa nad tym azda znova zamysliet.

    Pozriem von (cez wokno) a co vidim - vseci ti pandrlaci, ci uz vladni alebo opozicni, sa BOJA zvolat akykolvek vacsi miting niekde na namesti.
    Vsetci sa uz zasa boja zhromazdenia ludi, vsetci uz zasa vedia, ze populacia s tymto sucasnym globalnym sytemom nesuhlasi.

    Komunizmus bol system primitivneho konzumu, okoreneneho nekonecnou nomadskou chtivostou. Bol to system zamerany na kvantitu, s minimom pozornosti voci kvalite.
    Bol to zly system, tento vykvet zidobolsevikov.
    Co ale suvisi s nasim Multikulti clankom a s nasou pritomnostou je to, ze to bol hlavne UMELY, CUDZI system.
    A rovno znova pointa: ten dnesny sysem je ROVNAKO CUDZI.

    Narody a regiony sveta maju svoju objektivnu podstatu, svoju kauzalnu geneticku retaz. Niektore ju maju zlatu, niekore z titanu, niektore akoby z hovna, ale vsetky osciluju okolo tejto svojej danosti a jej smer urcite nezmenia tie nejake hektolitre POMYJI, ktore krdle nevzdelanych a mentalne necistych ideologov uz desatrcia grcaju zo svojich čvachtajucich mozockov a snazia sa nimi zmenit prirodne zakony.
    Jej smer nezmenia idologovia, formujuci prazdne ustavy ci stosy bezcennych zdegenerovanych zakonov. Jej smer nezmenia politici, tieto ubohe abstraktne prositutky moci, ani mimovladky, tieto skutocne prostitutky mocnych.

    Toto vsetko, ak sa jej postavi do cesy pridlho, bude rozdrvene.

    Takze radsej sledujte jej pohyb, pohyb tejto ohromnej formy, tohoto draka, tejto jedinej skutocnej zivej formy na zemeguli.
    Ak ju naoaj zacujete, ak ju naozaj uvidie, pochopite, ze niet dovodu sa znepokojovat.

    A to je ta dobra sprava pri prilezitosi dnesneho vyrocia.
    publikované: 17.11.2009 09:51:25 | autor: Arton (e-mail, web, neautorizovaný)
  62. revolucia? buhehe
    Artone, az na tie chybajuce pismenka si myslim o tejto takzvanej revolucii to iste. Len by som este doplnil moj oblubeny, azda najoblubenejsi citat ktorehosi (neviem ktoreho, ale to nevadi) klasika:

    Vsetko je inac.
    publikované: 17.11.2009 18:01:17 | autor: buheh (e-mail, web, neautorizovaný)
  63. prilezitost na magorenie tych, ktori si nepamataju
    ...ale pozoruhodne je teraz sledovat, ako media vyuzivaju tuto prilezitost na mutenie vody a plazive vtlacanie nam do podvedomia urcitych veci, ktore, keby bolo o 20 rokov menej, by sme bez vahania oznacili za klamstva alebo hrube svinstvo. Len teraz, bratia a sestry, bedlivo sledujte, co nam chcu pani manipulatori pri tejto prilezitosti povedat, ako medzi 10 nevinnych konstatovani vtisnu jedno hnile vajce. Na temu Dubcek, STB, sprisahania komancov s "revolucionarmi"... samostatnou grcanicou je Havel.

    Lide, bdete!
    publikované: 17.11.2009 18:06:29 | autor: buheh (e-mail, web, neautorizovaný)
  64. experimentalne
    publikované: 18.11.2009 22:16:23 | autor: Sinuhe (e-mail, web, neautorizovaný)
  65. ktovie, co na
    propagaciu zabijania neviniatok povie nas propagandista Stan (fajn, ze sa ozval) alebo taka nevinna iris:
    Rabbis Shapira and Elitzur determine that children may also be harmed because they are “hindrances.” The rabbis write as follows: “Hindrances—babies are found many times in this situation. They block the way to rescue by their presence and do so completely by force. Nevertheless, they may be killed because their presence aids murder. There is justification for killing babies if it is clear that they will grow up to harm us, and in such a situation they may be harmed deliberately, and not only during combat with adults.”
    toto aj ine sa možete dozvediet v novom zamysleni Gilada Atzmona o tom, kedy moze Zid beztrestne zabit Nezida:
    http://www.informationclearinghouse.info/article24006.htm
    publikované: 18.11.2009 23:10:51 | autor: Sinuhe (e-mail, web, neautorizovaný)
  66. Ako vidis, Sinuhe,
    ziaden ztych dvoch potkanov, ktorych si explicitne vyzval, aby sa vyjadrili, tak neucinil.
    Ich strana oficialne vyzyva, ze mozno beztrestne a bez vycitok zabijat deti.

    ...
    Podla mna z toho vyplyva, ze mozno beztrestne a bez vycitiek zabijat ich.


    Ozaj, Iris, aby sme sa nebavili len o politike, kedy to chces prist na to stretko na Slovensku?
    publikované: 20.11.2009 17:39:20 | autor: Arton (e-mail, web, neautorizovaný)
  67. Mily Arton,
    ach, bojujem tu s multikulti. Prave som vysla od sefa po polhodinovom slovnom suboji, ked som musela vysvetlovat, ze anesthesiologicky meeting v Aspene je venovany novym inovacnym technikam a ze neziadam od nemocnice preplatenie celotyzdnovej permanentky na vlek. Dekan nam totiz zarazil edukacne vydavky, lebo musime setrit. Takisto som sa neovladla a povedla, ze co usetrime na spolocenskych a relaxacnych aktivitach, to stratime na psychoanalytickych sedeniach, pretoze nasa praca je narocna a popisala som mu farbisto moje posledne dva dni v praci. zachranila som sice dva ludske zivoty, ale kolko to ubralo na mojom, to si netrufam zatial odhadnut. Sef bol neoblomny a vysvetlovak mi cosi o spolocenskej solidarite. Tak som povedala, ze OK, ja si to zaplatim zo svojho, nech mi da edukacne volno a zaplati aspon konferencny poplatok. Takze takto multikulti. Ja su spodtater. Co mam robit.

    Deti, arton. Uz som spomenula mmnohokrat. Deti su mimoriadne senzitivna tema, ktora sa ako argument da pouzit uplne vsade, aj na obhajobu sionizmu. Zalezi len na tom, ktore je to dieta. Preto deti, ako namet na obhajovanie alebo odsudzovanie nepouzivam, pokial sa nejedna o pedofiliu alebo individualne pripady nasilia na detoch.

    Pridem na Jeziska a trochu sa zdrzim. Preco?
    publikované: 20.11.2009 19:46:52 | autor: iris (e-mail, web, neautorizovaný)
  68. Anesteziolog zachranuje zivoty?
    Nuz, nejako sa obhajovat musis.

    Na co ty pouzivas a nepouzivas deti je mi uplne jedno. V ziadnom priapde deti nemozno pouzita na obahajobu sionizmu - iba ak by si myslela tie mlade izraelske soplane, co sa psodpisovali na bomby smerujuce na Libanonske mesta.

    Takze len k tomu poslednemu - ty si sa chcela stretnut z ludmi a podebat z oci do oci? Este stale mas odvahu?
    Po vsetkom tom vasom vrazdeni a obhajobe zlocinov, este stale mas tu drzost chodit medzi slusnych ludi?
    Zostan si v tom tvojom Jewyorku - co si si vybrala, tam skap.
    publikované: 20.11.2009 22:19:10 | autor: Arton (e-mail, web, neautorizovaný)
  69. Zostaňme teda pri vážnejších témach
    Toto síce zmizlo niekde v útrobách smetiarskeho portálu, ale je to dôležitejšie ako všetky ich ideologické pomyje
    http://ekonomika.sme.sk/c/5120034/azerbajdzan-pohrozil-ze-preda-plyn-v-azii-ak-sa-neurychli-nabucco.html

    Miliarda eur z vreciek európskych daňových poplatníkov, ktorými EÚ pred pár mesiacmi vypchala Juščenkovu vládu, len aby nám preboha znovu nevypla plyn z Ruska, mohla byť použitá na ten operný projekt.
    Miliardu už Juščenko prešustroval a zas vydiera Európu obštrukciami v dodávke plynu z Ruska. Putin so zle skrývanou iróniou Európskej únii odkázal, nech sa "rozkošelí" a dá Ukrajine ďalšiu miliardu, veď peňazí má EÚ dosť.
    publikované: 21.11.2009 21:44:46 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  70. O tomto sa z médií pôsobiacich v EÚ
    nedozvieme vôbec:

    http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1258566461820&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull

    The Knesset and members of the EU parliament's permanent delegation for relations with Israel laid the groundwork Wednesday for a unique partnership to improve Israeli-European relations.

    A teraz treba zbystriť pozornosť:
    "The EU representatives understand that there is a need to raise to public discourse the questions of norms of modern warfare, and the fact that current norms maintained by international courts and world bodies are incompatible with the needs of democracies to fight and defeat terrorism."

    "The EU delegation members are beginning to learn about the issue, studying the security challenges and international legal perspectives to come up with practical steps that can be taken," he added, explaining that when the entire 22-delegation comes to Israel in February, their Knesset counterparts will hold a full program devoted to that issue."

    Inými slovami, hentie vši z európskeho parlamentu idú byť nápomocné izraelským monštrám pri zmene medzinárodných noriem, aby už vás - civilné obyvateľstvo vôbec nechránili.

    "Practical steps", aby sa dalo úplne beztrestne zabíjať vás, vašich rodičov či vaše deti, vykonávajú členovia Európskeho parlamentu za vaše peniaze.
    publikované: 21.11.2009 21:53:03 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
Pozor, na konci je potreba spočítať neľahkú matematickú úlohu! Inak komentár nevložíme. Pre tých lenivejších je tam tlačidlo kúzlo.



Prevádzkované na CMS TeaGuru spoločnosti Singularity, s.r.o., © 2004-2014