Ema

Utok "zido-protestantov" na makke podbrusie strednej Azie.
Na oblasti, ktore nedavno mocensky opustila risa zvana ruska.
A ZidoProtestant podlieha osialu moznosti, podlieha tlaku vyprovokovanemu jeho zravostou, a teda aj nutnostou zahltit svoju vysoku spotrebu...

Cely svet sa diva, a zabuda zatvorit usta.
Pise sa 3 tisicrocie, ludia lietaju do kozmu a vytvaraju umelu inteligenciu vyssiu, ako je ich vlastna.
Ale ti, ktori techniku najvic pouzivaju, su zaroven najagresivnejsi, najbezohladnejsi.
Mozno su tie dve veci aj kauzalne spate... ale to nie je nejpodstatnejsie. Podstatne je, ze ich svet hori ako pec, je zalozeny na extenzivnej spotrebe energie, a tato rakovina vyzaduje material, tato rakovina sa rozlieza.

že podľa prieskumu German Marshall Fund a Compagnia di San Paolo z júna 2006 je len 5 percent Európanov zástancami vojenskej agresie voči Iránu. A len 15 percent Američanov. V auguste, po izraelskom barbarstve v Libanone, ktoré bolo tak rozsiahle a ohavné, že ho nemohli zatušovať ani média, by boli tieto čísla ešte nižšie. Ľudmi otriaslo aj to málo informácií z Libanonu, čo k nim média prefiltrovali.
Okrem toho Marshall German Fund robil prieskum iba v dvanástich európskych krajinách (medzi ktoré je z neznámeho dôvodu zaradené Turecko, ale chýba tam umiernený sever - Švédsko, Nórsko). Troma z respondentských krajín boli Slovensko, Bulharsko a Rumunsko, čiže krajiny, kde sú prakticky všetky rozhodujúce média pod vplyyvom pro-neocons propagandy, ľudia nie sú zvyknutí vyhľadávať si na internete nezávislé informácie, analyzovať ich a vytvoriť si vlastný názor na dianie vo svete.
http://www.transatlantictrends.org/doc/TTS2006_GP_Toplines_v6%20for%20Website.pdf
(pdf, 1,1 mega)

linku korektne. Skúsim takto:
http://www.transatlantictrends.org/
časť Topline data

hrozy vojny treba skritizovat, ale ta mapa robi presne rovnaku chybu ako Kapital a Biblia: snazi sa vtesnat navzajom len ciastocne suvisiace veci do jedneho ideologickeho obrazu. Tato mapa v citatelovi vyvolava dojem, ze v celom regione ide v podstate o produkciu a tranzit ropy. Hm, ibaze aktualne bojiska su Izrael (kde o ropu nejde), Kasmir (kde o ropu nejde), gruzinske odtrhnute provincie (kde o ropu nejde) a Cecensko (kde o ropovod ide len do istej miery). Podobne, ani americke zakladne v Strednej Azii nevyrastli na podporu stavby ropovodu cez Afganistan, ale boli chaoticky zriadene po 9/11, ked sa dovtedy nezaujimavy Afganistan stal odrazu nepriatelom. Na Cypre, pokial viem, Americania ziadnu zakladnu nemaju (maju ju Briti) a tie tri lietadielka v Saudskej Arabii tiez nie su up to date.

Svet nie je na jednej krizovatke. On je hned na niekolkych krizovatkach. A stoji na nich uz pekne dlho.

nič v zlom, ale:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=CHO20060726&articleId=2824
Ruský pokus o rozriedenie smrtiaceho napätia
http://www.sme.sk/clanok.asp?cl=2882061
Vzhľadom na oblasť, v ktorej pôsobím (a ktorá má s geopolitikou hádam aj viac spoločné ako politológia:), považujem Chossudovskeho článok - z verejne prístupných textov - za mimoriadne presný.
Je v cieľoch využitia britskej a US základne nejaký rozdiel?

Andrej, takéto výroky predsa nie sú maličkosti
(dnes) 13:50 Chirac says French nuclear deterrent must adapt to changing threats (AP).
Rovnako ako nie je maličkosťou včerajšie zrušenie dlho plánovaného spoločného vojenského cvičenia USA a Ruska, premazávanie ruskej protiraketovej ochrany na juhu krajiny a americkej pacifickej protiraketovej ochrany alebo varovanie šéfa ruskej armády
http://www.sme.sk/c/2883052/Sef-ruskej-armady-varuje-pred-pretekmi-v-zbrojeni.html
Nič z toho sa nedeje kvôli strašnéééj iránskej jadrovej hrozbe, pretože
http://www.sme.sk/clanok.asp?cl=2874438
Sklady plné jadrových zbraní majú iné štáty. Zatiaľ dodávajú a bezohľadne rozhadzujú po krajine len cluster bobms. Predjedlo.

nic v zlom, ale mylis sa na celej ciare, co ma mimoriadne neprijemne prekvapuje.
Izrael: bojisko je Palestina. Tam nejde o ropu, ale o Izrael ako taky. Ak ide o Izrael ako taky, tak ide aj o vplyv USA, FRA a GB v celom regione, ktoreho prekliatim je ROPA.
Kasmir: moze byt, stara vec.
Gruzinsko: sak si pozri mapy, do frasa. To ze sa konflikt udrzuje v urcitych oblastiach neznamena, ze v pripade jeho eskalacie to nazachvati celu krajinu, a nasledne podla logiky spojeneckych zmluv dalsich akterov. Do frasa, vsak toto sa ucia deti na gympli, ked preberaju odpalenie prvej svetovej? O co islo tomu Ferdinandovi v Sarajeve?
Cecensko: opat chyba, pozri si mapu, plus ako to chapu Rusi.
Ake chaoticky zriadene zakladne, vsak to Brzezinski vytrubil do sveta kazdemu, ze nic nie je chaoticke.
Andrej, do frasa, zobud sa z tej rozumovej letargie. Ono je fajn, ze v Amerike je super, a ze Slovakov s Tvojim osudom je ako safranu, ale to Ta neospravedlnuje.
Milan

Niekedy peniaze a postavenie dost vyrazne mozog uspavaju.

(trochu od veci, ale nie tak celkom): za Katkou Marettovou z OZ Človek v ohrození pricestovala do Libanonu skúsená posila (Katka ju asi vo svojich textoch spomenie). Tá dievčina blog nemá, zo svojich misií posiela okruhu kamarátov e-maily. Dnes prišiel prvý. Aj o tom, že v domoch v južnom Libanone, ktoré neboli zbombardované, izraelskí vojaci úmyselne rosztrieľavali vodné nádrže, transformátory, popretínali elektrické vedenie a ničili zariadenia domov. A tiež o clusterových bombách porozhadzovaných po poliach, kvôli ktorým sa tam dedinčania boja vkročiť. Bezpečné sú len vyznačené trasy.
Normálny civilizovaný človek zostane z toľkého barbarstva v nemom úžase.

sice nie som v okruhu kamaratov, ale o tie texty mam pochopitelne zaujem. Da sa to zariadit.

?, pochopitelne.

ten text na hotmail.

a co z toho robis taky podpultovy tovar? Ved sme tu vsetci tvoji priatelia. A okrem toho, ludstvo ma pravo dostat info z prvej ruky. Tak sa neondej a hod co-to i na blog, prosim.

Svojim kamarátom jej texty rozosielať môžem, ale sem nechodia iba kamaráti. Je to súkromná korešpondencia, musím mať na zverejnenie súhlas a počítať aj s tým (takmer isto), že bude chcieť naďalej písať svoje neoficiálne správy len pre okruh ľudí, ktorí sa navzájom poznajú.

mersi. O chvilu odpisem.

1. mozem Ta poprosit o odpoved na otazku, o co na Blizkom Vychode ide? ked nie o zdroje?
2. USA zrusilo svoju vojensku pritomnost v Saudskej Arabii?
mapa je starsieho data. nie je v nej vyznaceny ropovod Baku-Ceyhan popisany v dalsom linku, dobre ale zobrazuje celkovu situaciu.

urcite nie som fanusik americkeho ministra obrany. Len by som nespajal konflikty, ktore vznikli z rozdielnych pricin do jedneho velkeho vse-vysvetlujuceho obrazu. USA nepodporuju Izrael kvoli rope, ale kvoli uplne inym, prevazne vnutropolitickym dovodom. Gruzinsko sa rozpadlo najma kvoli zasahu Moskvy a vnutornej klanovej sutazi. V tomto pripade neexistuju nijake silne aliancne vazby, kvoli ktorym by hrozila vojna vacsia nez lokalna. V Cecensku taktiez nejde o ropu, i ked mozno na zaciatku 1. cecenskej vojny islo _aj_ o trasu ropovodu. Zakladne v Strednej Azii tiez nechrania buduci ropovod, lebo je dost naivne domnievat sa, ze by sa v blizkej buducnosti skutocne ropovod cez vzbureny Afganistan postavil. Samozrejme, ked uz tam su, tak im nic nebrani pouzit zakladne proti Iranu (kde vsak tiez nejde v prvom rade o ropu, ale o novu rovnovahu sil). Som rad, ze na Kasmiri sa zhodneme.

to je uz take povedal by som az klise, ze kazdy, ci uz je sionista-amerikanofil, ci viac alebo menej paranoidny privrzenec ktorejsi konspiracnej teorie ci alternativnej ideologie, vsetci akceptuju nazor, ze v regione ide o zdroje, ergo ropu. Dobre, ja netvrdim, ze to tak nie je. Ale aj tak mi to vrta v hlave. V mojej branzi sa totiz z casu na cas dostanem k informaciam o tzv. vodikovej ekonomike. To je udajne uz zvladnuta technologia - palivove clanky este stale su drahsie ako spalovacie motory ale ten rozdiel uz nie je fatalny. Keby niekomu naozaj islo o zdroje a buducnost, mal by sa v dnesnej dobe predsa jednoznacne orientovat na takuto cistu a nezavislu technologiu, z coho by v kratkom case mal nezavislost od zdrojov a ekonomicku vyhodu. Preco to nikto nerobi, preco je tento vyvoj ak uz nie vyslovene bojkotovany, tak brzdeny? Su konspiracne nazory, ze spustenie vodikovej ekonomiky je zamerne brzdene kvoli tomu, ze ropa je sancou drzat svetovy poriadok v dnesnych konturach. To je ale opacny nazor proti tomu standardnemu, ze ide o zufalu bitku o zdroje. Hm... kto mi vie povedat k tomu nieco mudre?

podla mojho osobneho nazoru islo v Libanonskej vojne o Iran, nie o vytvorenie nestabilneho a tazko ubranitelneho koridoru cez Syriu a Libanon az po Turecko. Samozrejme, mozem sa mylit. Pravdu sa dozvieme, ked sa o 50 rokov (alebo aka je lehota v Izraeli) otvoria archivy. Izrael ma jasnu prevahu na mori a preto logicky da prednost podmorskemu ropovodu alebo tankerom. Akykolvek pas zeme by musel branit pred teroristickymi utokmi, co mu nejde velmi dobre ani len v pripade ovela kratsej palestinskej hranice. Okrem toho by bolo neuveritelne drahe a krvave udrziavat pozemny koridor po Turecko. Skutocne si myslim, ze izraelskym problemom c. 1 je strach z Iranu a nie snaha o bezpecnejsie importne trasy.

neviem, ake mas predtavy o plate doktoranda, ale mozem ti povedat, ze je zial prilis nizky na to, aby ti uspal myslenie.

naozaj, naozaj a uprimne si myslis, ze niekto z tych, ktori robia svetovu politiku a maju informacie aj z inych zdrojov ako z debilnych masovych medii, ma skutocny strach z Iranu? Z impotentnej, absolutne neakcieschopnej mierumilovnej krajiny? Nehovorim o tych 60 fanatikoch, lebo tolko blaznov schopnych masovej samovrazdy najdes kdekolvek na svete hoci len v jednom meste. Ale ako krajina v globalnom kontexte je Iran len o malo nebezpecnejsi nez Libanon, o tom skoda pochybovat.

tu predsa nejde o strach z toho, ze iranska jadrova hlavica raz znici Tel Aviv. Ale rovnovaha sil bude posunuta kdesi uplne inam. Predstav si, ze Iran zablokuje izraelsky pristup k Cervenmu moru. Alebo znovuvyzbroji Hizballah a necha ho ostrelovat Izrael. Taka kriza sa uz nebude dat riesit tym, ze izraelske alebo americke rakety zacnu padat z neba. V akejkolvek buducej krize (a na Blizkom Vychode je neustale nejaka kriza) budu musiet Izrael a Iran rokovat priamo a ako rovnocenni superi - regionalne jadrove mocnosti.

nejde o palivové články, ale to, že:
1, vodík sa dá vyrobiť (okrem krakovania petrochem. a acetylénového štiepenia zemného plynu) jedine elektrolýzou vody. A elektrina je DRAHÁ.
2, stále nevieme vodík lacno, bezpečne a vo väčších množstvách skladovať

buheh: ... a jak ráčiš nahradiť vodíkom petrochémiu? Plasty? To ti budú na vodík jazdiť drevené autá? A budeme mať drevené monitory? A mobily z rašelinových kociek? A z čoho budú igelitové pytlíky? Fľaše na minerálky?
.
AT: Podmorský ropovod je extrémne drahý, technologicky a hlavne časovo náročný. Izraelským vzorom pre bezpečnosť klasického ropovodu je Irak. Okupačná US Army tam stráži ropné propriety pre Halliburton, to je v podstate celé jej poslanie. Funguje to. Domáci sa zatiaľ medzi sebou hlušia. Snahe o dosiahnutie tohoto vzoru zodpovedali ciele (cimlich nenaplnené) vojny v Libanone.
Mohol by si mi vyznačiť na mape, ako sa chceš dostať s ropnými tankermi do Eilatu, aby si odtiaľ mohol predávať - čo je nesporne obrovská strategická výhoda - ropu ďalej?:-) Znovu si dovolím podotknúť, že preprava tankermi nie je lacná a tiež vplýva na cenu ropy.
Andrej, prosím ťa. Čo je to ta politologickú kategóriu, že strach, a to u štátu so silným jadrovým arzenálom a USAmanmi a GB za chrbtom.
Aj keby zrovna Irán jadrové zbrane mal, NIKDY si nedovolí odpáliť na Izrael čo i len jadrové ň, pretože by do hodiny zostala z Iránu jedna hlboká rádioaktívna diera.
Izraelským problémom číslo 1 je snaha po regionálnej dominancii (pretože je vojensky bezkonkurenčne najsilnejší), primitívny odpor voči konkurencii, ktorú je treba zničiť. Soft metóda: ekonomické sankcie, hardcore prístup: masívne bombardovanie s takýmto výsledkom:
http://www.sme.sk/clanok.asp?cl=2862117
Nerozumiem, ako išlo Izraelu v libanonskej vojne o Irán. Chceli Ahmadinedžádovi predviesť, čo dokážu?

"V akejkolvek buducej krize (a na Blizkom Vychode je neustale nejaka kriza) budu musiet Izrael a Iran rokovat priamo a ako rovnocenni superi - regionalne jadrove mocnosti."
A tak sa ťa pýtam: NO A ČO? V čom je problém?
.
"Alebo znovuvyzbroji Hizballah a necha ho ostrelovat Izrael."
Hizballáh je autonómna záležitosť Libanonu. Ak by Izrael neokupoval Libanon, žiadny Hizballáh by nevznikol. Sú to Libanončania, v Libanone vyrástli, v Libanone sú doma, tam zažili izraelskú okupáciu a svoj domov si strážia.
Prosím ťa, môžeš mi povedať, kedy a z akého dôvodu ostreľoval Hizballáh Izrael? Aby sme si vyjasnili toho klasické hlúpe klišé z mainstreamových médií v duchu och, zlí islamskí fašisti ostreľovali nevinný Izrael, zabime ich a pre istotu aj ich ženy a deti a tiež im zbombardujem mosty a diaľnice a továrne a elektrárne a nemocnice a školy. To nakoniec vrešťal sám Olmert v záverečnej fáze vojny, keď už bol nasratý na mŕtvicu, že treba Nasralláha zabiť a zabiť a zabiť. Takýto primitív, tupý krvilačný barbar je na čele Izraela.

Andrej, pred ocami sa nam vytvaraju podmienky na vybuchnutie vojenskeho konfliktu vacsieho rozsahu, z predpokladmi nasadenia nuklearnych zbrani. Z mainstream medii sa o tom clovek nedozvie - informacie su kuskove, tendencne, ide skor o propagandu. Clovek teda pracuje na zhrnani informacii, dava veci do suvislosti, hlada kontakty na ludi, ktorym to tiez smrdi, musi smrdiet. Zakonite by medzi nimi malo byt dost studentov a profesorov. Ako doktorand politickych vied na jednej z najpreztiznejsich fakult v obore nam tu zavesis, ze ludkovia klud, z perspektivy Kozmu na tom ludstvo nie je o nic horsie ako zvycajne. Prepac, ale to je trosku mimo misu. Tu nejde o akademicku debatu. V kazdej vojne zomieraju a trpia ludia, nasi blizni (na to neunavne poukazuje ema), a vobec NEMUSIA. V tomto prichadzajucom konflikte pojde aj priamo o nas - nesprostredkovane cez abstrakciu vseludskej identity (na to sa snazim poukazovat ja), zahranicna politika USA predstavuje pre Europu, a teda aj pre Slovensko bezprostredne bezpecnostne rizika (a nejde o nejake teroristicke atentaty). Ty ale v tomto kontexte tahas diskusiu smerom cirocisto akademickym: "Len by som nespajal konflikty, ktore vznikli z rozdielnych pricin do jedneho velkeho vse-vysvetlujuceho obrazu." Co my vieme o pricinach vzniku a pokracovania konfliktov ? Prinajmensom su to sporne otazky. Zato vieme posudit, ako simultanna existencia niekolkych konfliktov a ich instrumentalizacia konkretnymi politikmi speju k rozputaniu urcitych mechanizmov, ktorych dosledky mozeme celkom lahko predvidat. A na to clovek nepotrebuje diplom zo Saint-Cyr.
"USA nepodporuju Izrael kvoli rope, ale kvoli uplne inym, prevazne vnutropolitickym dovodom." O tomto sa da uspesne sporit. Opakujem: v regione ide USA predovsetkym o ropu. To je ten surovy, primarny zaujem. Izrael hra z pohladu USA v regione urcitu ulohu. Vsak citaj texty vlastnych profesorov, ktori sa stazuju na to, ze sa veci postavili na hlavu: uz nie USA vyuziva Izrael na dosiahnutie cielov svojej zahr. politiky, ale naopak, kvoli vnutropolitickej sile izrael. lobby sa zda, ze USA zacali plnit predovsetkym izraelske zaujmy...
"Gruzinsko sa rozpadlo najma kvoli zasahu Moskvy a vnutornej klanovej sutazi." No a co?
"V tomto pripade neexistuju nijake silne aliancne vazby, kvoli ktorym by hrozila vojna vacsia nez lokalna." Nedaj sa vysmiat. Autor textu, na ktoreho v podstate reagujes, niekolkokrat podciarkuje: Rusko a Cina s najvacsou pravdepodobnostou budu chciet zostat len v rovine diplomatickeho natlaku. Lenze treba chapat jedno: clovek nikdy nevie, ako sa to moze zvrtnut. A v tom najhorsom pripade sucasna konstelacia rozmiestnenia americkych jednotiek a brnkania po nose Rusom znamena, ze Gruzinsko bude vojnovym polom.
"V Cecensku taktiez nejde o ropu, i ked mozno na zaciatku 1. cecenskej vojny islo _aj_ o trasu ropovodu." A kto tvrdi, ze v Cecensku ide LEN o ropu? Sam priznavas, ze ide AJ o ropu. A to bohato staci (faisceau de circonstances)
"Zakladne v Strednej Azii tiez nechrania buduci ropovod, lebo je dost naivne domnievat sa, ze by sa v blizkej buducnosti skutocne ropovod cez vzbureny Afganistan postavil." Tu naivitu chod vytykat do Washingtonu. Karzai je co? Ale ano, zakladne nesluzia na chranenia ropovodov, maju odstrasovat a vytycit zony vplyvu, a podrzat "kolaborujuce" vlady.
"Samozrejme, ked uz tam su, tak im nic nebrani pouzit zakladne proti Iranu (kde vsak tiez nejde v prvom rade o ropu, ale o novu rovnovahu sil)."
Nejde tam v prvom rade o ropu? No a co z toho vyplyva?
Mozes sa na veci pozerat ako zberatel znamok, presne opisat kazdu znamku, porozpravat nam o okolnostiach jej vzniku, ako aj o tom, ako sa Ti dostala do zbierky. Na to su dobre kruzky filatelistov. Ak ma Tvoje doktorandske snazenie mat aj iny zmysel nez len dosiahnutie spolocenskej prestize, nacim davat veci do suvislosti, a radit tym, ktori nechapu, ako sa z napohlad cisto synchronnych javov moze vyklut kauzalita jak hrom, z hnusnymi, velmi konkretnymi nasledkami. Aj preto je nefer a priori odmietat brat do uvahy tu empatiu, na ktoru poukazuje ema. Ta by mala byt precitena V PRVOM RADE. Lebo o toto ide. Odtial aj ten titul DOKTOR (aby mal nejake zmysluplne opodstatnenie).
Prepac ze tak brutalne. Ale zicim Ti. Inac by som mlcal, alebo Ta poslal politicky inkorektne do prdele. Milan

cela ta teoria, ze vsetko sa toci okolo ropy ma niekolko zavaznych nedostatkov. To nie je akoze Arabi by ropu nechceli predavat, tak naco viest vojnu? Arabi musia predavat ropu, lebo nic ine nevedia.

Ropa je uz teraz plne nahraditelna a aj ked vyroba vodika je ovela drahsia ako tazba ropy, v pripade potreby by pre bohate krajiny nebol problem nastavat elektrarne. V pripade keby nastal nedostatok ropy, tak aj tak by tie elektrarne boli lacnejsie ako vysoke ceny ropy, tak zase naco viest kvoli tomu vojnu?

Cena ropy nie je az taka dolezita pre plasty. Ved kolko barelov ropy ma jedna sliepka v jednom notebooku? Plasty sa tiez daju nahradit carbohydratmi (cukor), co je este lepsie, len drahsie. Zase ziaden problem, pre exponencialne bohatnuci zapad. Problemy bude mat v kazdom pripade Iran, skuste si predstavit aka je to stupidna krajina, ktora dovaza 40% svojej spotreby spracovanej ropy, pretoze spracovanie ropy je uz nad ich schopnosti.

Z izraelskeho hladiska je narusenie ich jadroveho monopolu v regione velky problem. Ty sa mozes pytat "no a co?", ale Olmert to asi vidi inak. A Olmert, nie ty, rozhoduje o vojne a mieri. Ty hovoris o tom, ako by svet (ne)mal vyzerat, ja o tom, ako vyzera. Navzajom sa nase nazory nevylucuju.

Strach je skutocne aj politologicky koncept:-) Politici nie su nejake super-racionalne bytosti. Maju svoje fobie, komplexy, podliehaju afektu. Tieto veci hraju v politickych rozhodnutiach vacsiu ulohu, nez si vacsina ludi pripusta a politicka kultura Izraelu je postavena na pocite ustavicneho ohrozenia.

Mas pravdu, Hizballah vznikol ako hnutie odporu proti izraelskej okupacii. No stale existuje a potrebuje (1) cinnost a (2) zdroje. Aj ak Izrael vrati Libanonu tie posledne tri okupovae farmy, tak H. bude potrebovat dovod dalsej existencie (napr. preorientuje ciel na oslobodenie "vsetkych Arabov", taka tendencia je tam uz niekolko rokov viditelna). Vodcovia H. nie su nijaki mierumilovni rolnici, co svoje kosy obratia proti okupantom a po vitazstve sa vratia obrabat pole.

Co sa tyka Libanonskej vojny a Iranu, myslim si, ze Izrael chcel (1) predviest Iranu kam je ochotny zajst ak su ohrozene jeho zaujmy, (2) oslabit iransky vplyv v regione ukazkou ich neschopnosti pomoct trpiacim spojencom, (3) zbavit sa iranskeho satelitu (myslim tym Hizballah, nie Libanon) na svojich hraniciach, takze sa tento nebude dat pouzit na otvorenie druheho frontu v pripade vojny Izrael-Iran (napr. v dosledku preventivneho utoku proti iranskym jadrovym kapacitam). Mozno islo aj o zastrasenie dalsich krajin v regione, aby nepaktovali s Teheranom, lebo mozu byt lahko znicene. Urcite to nie je vycerpavajuce vysvetlenie, ale suvislost medzi utokom na Libanon a vyjednavanim o iranskom jadrovom programe vidim.

kvoli tej empatii som si vybral moj odbor. Mas uplnu pravdu v tom, ze ludia sa nemusia navzajom zabijat. Ale robia to. Robia to neustale odkedy zacali zit v tlupach az doteraz. Snazim sa pochopit, preco sa niekde a niekedy zabijat prestavaju a verim, ze jedneho dna sa vdaka znalostiam, ku ktorym chcem tiez troskou prispiet, bude dat vojnam do istej miery zabranit. Neviem si spomenut, ze by som niekedy eminu empatiu kritizoval.

Ale cim som starsi, tym mam vacsiu nedoveru v prilis vseobecne vysvetlenia, a la "za vsetko moze ropa", "demokraticke krajiny nevedu vojny", "kapitalizmus vedie k imperializmu". V dejinach mozes najst tisicky "historicky nevyhnutnych" udalosti, ktore sa nikdy nestali (napr. vojna medzi Ruskom a Velkou Britaniou, logicky nevyhnutna a preto aj vseobecne ocakavana v 2. pol. 19. stor.).

Nie je nic zle na hladani kauzality. Na tomto blogu mi vsak kvoli skaredym povahovym vlastnostiam prischla uloha poukazovat na mozne falosne kauzality, co nam s velkym hrrr predostieraju media (vratane tych pre intelektualov, ako Le Monde Diplomatique). Hm, poslednou vetou som si asi pre zmenu rypol ja do teba;-)

Niekedy ked sa vraciam z prace a vychutnavam si plne ulice ludi myslim na tych co nemali to stastie sa narodit na nejakom pokojnom kusku zeme.
Prisla som do N.Y prave v case, ked zacala vojna s Libanonom. (hm...zaujimave, ze som nenapisala s Izraelom, ale co uz, neprepisujem to).Hned prvy den som chcela vediet, ako vnima tuto vojnu toto mesto. Nasla som jedneho jedineho cloveka s libanonskou zastavou sediet na Times sq. medzi prudmi aut. A este nalepku na autobusovej zastavke " I love Bejrut". Bola som svedkom mnohych telefonatov smerujucich do Izraela s otazkou, ci su milovani vporiadku.
Som proti vojne. Zvlast proti takej, ktora sa rozputala na Blizkom Vychode. Hlupa a nezmyselna.
Politici by mali byt triezvi a zodpovedni ludia.
Dnes jeden vynikajuci zidovsky odbornik liecil pakistanskeho novorodenca. S jarmulkou na hlave. Ked mal rano prednasku, trikrat mu spadla :)))) Matka dietata bola v typickom islamskom habite. Komunikacia medzi nimi bola uprimna a normalna. Ziadne napatie.
Po dlhom case som bola v kostole. V kazni farar spomenul nevinne libanonske obete. Izraelske nespomenul. A v televizii vas upozornia nato, aby ste stale so sebou nosili flasu pitnej vody a nejaky ten snack. Keby sa zase nieco zosypalo a niekde ste na par dni uviazli (v tom lepsom pripade).

Tak to zhrnme:
jedni tvrdia, ze hnusaci a i-sraci vrazdia koli rope,
druhi ich obhajuju, ze koli enrgiam nie, ze oni vrazdia len tak z pleziru. Z fobie.

Ja som pozitivny clovek, a suhlasim s oboma tymito nazormi.

Ja neviem, v politológii sa možno príliš nenosí. Mám aj teba odporučiť na vzdelávanie ku Kohlbergovi, aby si pochopil, že politika Izraela (a USA ako jeho prívesku) je na mravnej úrovni 8-9 ročného rozmaznaného decka?
xxx
Pozri, ja som prišla do nášho pracovného "regiónu" vybavená pomerne exkluzívnymi vedomosťami. Mám tu staršieho kolegu herrr Fischera, s ktorým musím kooperovať. Mám na svoje vedomosti monopol a kooperácia je pre mňa problém. Lenže, hm ... celkovo som fyzicky mrštnejšia ako Fischer a dokonca mám v legálnej držbe zbraň. Fischer nemá nič. Zabijem ho a pre istotu aj celú jeho rodinu a vypálim mu dom. Je na peknom mieste, možno s atam aj nasťahujem. A čo povie politológ: To Ema ROZHODLA o vojne a mieri, chroch-chroch, nič sa nedeje. Strach, afekty, nemožno sa jej čudovať.
Tu máš tvoj "etický" pattern prevedený do každodenej praxe. V normálnej spoločnosti by som si odsedela v lochu doživotie. Lenže vďaka Izraelu sa nám tak znižuje latka etickej úrovne, že každého, kto by ma chcel do lochu poslať, pošlem ja dopredele. Přikupim pre istotu ručné granáty a bazooku, možno aj merkavu. Keď sa naseriem, nabehnem s tankom k headquaters, lebo som si zmyslela, že chcem firmu riadiť sama. A vybavené.
Pochopil? Pochopil si, ako bude vyzerať takýto svet?
xxx
Prečo prejudikuješ, čo urobí Hizballáh? Strach, strach?
Po ukončení okupácie Izrael nelegálne väzni tisícky Libanončanov. Arabov. OSN má na háku, tých ľudí nie je možné dostať normálnym, civilizovaným spôsobom domov. Možno sa Hizballáhu čudovať, že použil metódu, ktorej Izrael ako jedinej rozumie? V roku 2004 mu to vyšlo, vyše 400 ilegálnych väzňov Izrael prepustil. Možno sa Hizballáhu čudovať, že je vyzbrojený, aby chránil obyčajných ľudí na juhu krajiny? A možno sa mu čudovať, že je po niekoľkých desaťročiach otrasných skúseností s izraelským apartheidom a agresivitou priamo na území Libanonu z toho štátu zhnusený a správa sa náležite situácii? Hizballáh VIE, s kým má do činenia, na vlastnej koži tí ľudia DOMA pocítili, kto je Izrael.
Možno sa vôbec čudovať Sýrii alebo Iránu, že celý vznik izraelského apartheidného štátu považujú za odrb Západu voči Blíkemu Východu? Čo má Blízky Východ spoločné s holokaustom? NIČ. Holé NIČ. Čo má spoločné s obsedantnou chorou náboženskou myšlienkou o "návrate do zeme zasľúbenej"? S rasistickým náboženstvom? (Náboženstvom, na ktoré v podstate ani nie je možné konvertovať, inak by to mnohí Arabi urobili, tak ako konvertovali na kresťanstvo.) NIČ. Dvakrát holé nič. Možno sa Arabom a Peržanom diviť, že vznik Izraela a spôsob jeho existencie považujú za absolútne neetickú manieru, bezohľadný zásah do regiónu, ktorý má - len sa pozri na tie libanonské fotografie, a to tu nie je nič z Pásma Gazy a predjordánska - čoraz katastrofálnejšie, absolútne nehumánne konzekvencie?
Pochopiteľne, že má Hizballáh zdroje zo zahraničia. A Izrael ich nemá? Tie tri miliardy dolárov ročne vycicnuté z kešené US daňových poplatníkov sú čo? A na čo ich používa? Na prevádzkovanie apartheidu a lúpežné a ničivé mongoloidné výpady do susedov a teraz plánuje aj kúsok ďalej. To sa so mnou chcešľ naozaj baviť na ideologickej báze, že Izrael smie všetko - vraždiť neozbrojených ľudí, okupovať, plieniť - a ostatní sú satani? Islamskí fašisti?
Man, koľko si v tom New Yorku?
xxx
Pridám ti obrázkový bonus reálnej tváre Izraela:
1. chronicky známa podpisová akcia
http://www.cjrdaily.org/images/signingshells1large.jpg
http://www.cjrdaily.org/images/signingshells2large.jpg
2. menej známe zábery kmeňových tančekov vyjadrujúce radosť zo zabíjania
http://img.photobucket.com/albums/v101/He219/dailypix/30774937.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v101/He219/dailypix/30774898.jpg
Ak ide z niečoho strach, tak z tohoto.
Pýtam sa, KTO vybavil týchto militaristických kmeňových primitívov najmodernejšími zbraňami? KTO im dal cluster bombs, KTO im dofrasa dal atómové zbrane?

izraelskí lekári pomáhať na svet malým Palestínčanom bez toho, aby ich tí kmeňoví exoti z horných dvoch fotografií s talitmi a cicitmi a šofarmi opľúvali a keď bude môcť moja kamarátka pomáhať s Lekármi bez hraníc v Pásme Gazy bez toho, aby s ňou komplet celá rodina ukončila styky ako s prašivou, až POTOM bude život na Blízkom Východe normálny.

Zeby sa tie vojny viedli kvoli rope je hlupost, to by bolo velmi neekonomicke. Tiez sa tie vojny nevedu kvoli uzemiu, pretoze nikto Arabom uzemie neberie. Su to prave Arabi, ktori chcu uzemie Izraela a nabozenskym fanatikom, ktori tiez nieco chcu, co kolvek taky nabozensky primitiv chce. Je to v kazdom pripade obranna vojna.

Ano, Stanko, ty patris k zastancom nazoru, ze vojny sa vedu koli fobiam.
Je pekne, ze si nam to zopakoval.

Mimochodom, napisal si, ze Arabi chcu uzemie Izraela, ale ze tieto vojny sa neviedli koli uzemiu. Suhlasim s tebou - tieto vojny nezacali Arabi, ale Izrael resp. Usa.
Ale to vie tiez kazdy.

Hisbollah je fobia? Zapad nevedie vojnu kvoli uzemiam, ved to by si uz nejake uzemie pripojil. Vojnu kvoli uzemiu vedu rozne organizacie, vacsinou podporovane Iranom a Syriou. Pred tym aj Irakom, ale to sa uz vyriesilo.

vyhlasuje, že druhá vlna blízkovýchodnej kolonizácie nie je kolonizácia Blízkeho Východu Západom, ale kolonizácia svojich vlastných krajín domácim obyvateľstvom, ktoré odtiaľ generácie a generácie nevytiahlo päty.
Ťažko povedať, či žartuje alebo je to postmodernista.

O akej kolonizacii hovoris? Zapad si od druhej svetovej vojny nepripojil ziadne uzemie, nie ze by na to nemal silu. To je tiez jedna z tych veci, ked sa realita rozchadza s vasim presvedcenim, tak sa to snazite nejako ignorovat. Naopak Iran a Syria podporuje organizacie, ktore chcu ziskat cudzie uzemie a tym roduchavaju vojnu. Od Izraela predsa nikto normalny nemoze cakat, ze sa nebude branit. To nema nic spolocne s domacim obyvatelstvom v Irane, Libanone alebo Syrii, ale s vladami v tych krajinach. Pravdu povediac nechcel by som teraz zit v tychto krajinach, kde ich vlada takto hazarduje so zivotmi vlastnych obyvatelov.

Citat: "hrozy vojny treba skritizovat, ale ta mapa robi presne rovnaku chybu ako Kapital a Biblia: snazi sa vtesnat navzajom len ciastocne suvisiace veci do jedneho ideologickeho obrazu. Tato mapa v citatelovi vyvolava dojem, ze v celom regione ide v podstate o produkciu a tranzit ropy."
To ze ta mapa vytvara taky dojem je Tvoj dojem. Mapa musi tieto skutocnosti spomenut, pretoze do pravdiveho obrazu k celej situacii patria. Prirovnanie k Biblii a Kapitalu je tak pritiahnute za vlasy, az to boli. V regione naozaj ide o produkciu a tranzit ropy a plynu. O co este, co by sa nas bezprostredne tykalo?
Inac povedane: akademicky si si polozil otazku, ktora nijako nesuvisi z meritom clanku, a zacal si na nu odpovedat. Ale podstatne si obysiel. Podstatny je text, ktory ide k tej mape, aj emin text (pokus o mobilizaciu tych, ktori dokazu pochopit, ze aj ked sa ludia odjakziva hlusili, predsalen nas v Europe dve svetove vojny naucili, ze je hlusit sa a hlusit sa), ako aj text Chossudovskeho, ktory robi to, co by mali robit vsetci poctivi politologovia, publicisti, intelektuali, a robi to velmi dobre: rozmysla.
A na dosledne vyvratenie Tvojho omylu: geneza 2 svetovej vojny - co mal co Madarsko-Ceskoslovenky konflikt vyustiaci do viedenskej arbitraze na prvy pohlad spolocne s krvavym konfliktom o buducu Koreu? Ja si nemyslim, ze sme dnes v pozicii, ked si mozeme dovolit luxus vyhlasit, ze na pravdu si musime pockat 50 rokov (mimochodom, v pripade Izraelu to je podla lubovole, moze to byt aj omnoho viac). Je nasou psiou povinnostou chapat tu a teraz, a odvaracat tie najhorsie varianty z tej zalahy moznych. Takze budicek.
PS: omnoho viac ako Le Monde Diplomatique citam kvalitnu publicistiku z pera Peter Scholl-Latoura. Ale uz taky nejaky priemerny intelektual by mal vediet urobit rozdiel medzi predostieranim falosnej kauzality (respektive zatlkanim akychkolvek kauzalit) a snahou veci chapat v suvislostiach. Zdar.

Veľmi sugestívny je ten tvoj článok o NY na blogu.
Teraz politické rýpanie bokom: nech ti vnímavosť reálneho sveta vydrží. Najlepšie navždy.

nechce redukovať príčiny zverstiev Západu a "mocného predĺženého ramena USA" - ako neocons s AIPACom radi označujú Izrael - na Blízkom Východe len čisto na ropu.
Pointu už napísal arton: či už kvôli tomu alebo onomu, USA a Izrael spôsobujú katastrofálny rozvrat Blízkeho Východu.
Chaos je tak veľký, že ho tento región neustojí vo vlastných hraniciach, nevstrebáva ho, ale sa rozlieza. Potvrdzujú to zúrivé diplomatické aktivity v posledných dvoch mesiacoch, doslova predvojnové opatrenia ne-blízkovýchodných štátov a varovné hlasy ľudí ako Brzezinski, Carter či vysokí predstavitelia US armády, ktorí ešte disponujú trochou zdravého rozumu.

kvôli tebe spustil Irán+Sýria skrze hizbolláh "libanonskú" vojnu!
Aby naivní mieroví aktivisti, socialisti, antisemiti, sebanenávidiaci židia etc. mohli do sveta vybliakavať: Za Obeté nevinných, materiálne škody, Za to môže IZRAÉÉÉL!


Izrael je znovu v médiách a nebol by, nebyť jemu vnútenej vojny. Izraelu sa znovu prišijú na triko obete, škody, etc. cez to príde znovu k téme oprávnenosti jeho vzniku na Blízkom východe...
Súhlasím: azyk máme na to, aby sme sa vedeli navzájom dohovoriť. Vojnová propaganda je jeho zneužívanie, ktoré nás ťahá hlboko do primitívnej prehistórie. K škrekom a skrvavenému kameňu v ruke.

Najvyššia Rada ajatolláhov: Tyhle starosti můžete pustit z hlavy, ema. Lidí je na světě jako sraček

mal som dojem, ze som presne to chcel povedat.

Sucastny rozvrat blizkeho vychodu trva uz minimalne od 12. storocia. Su to neustale vojny a krvyprelievanie, 99% medzi moslimomami. Len za poslednych par rokov to boli vojny medzi Iranom a Irakom, medzi Syriou a Libanonom, Irakom a Kuwajtom, Kurdi proti Arabom a Turkom, Siiti proti Sunitom, Irancania proti Armencanom atd. atd., miliony obeti, genocidy, ludske nestastie a rozvrateny blizky vychod. Keby im tam zapad netazil ropu a neplatil im dolare, tak by ten region bol na urovni Afriky.

Len to lavicovi aktivisti moc nevedia, pretoze to im lavicove platky neserviruju. Ved naco, koho zaujima, ako sa ti cudzi ludia medzi sebou biju? Ved ich aj tak nemame radi. Socializmus a nacionalizmus ide ruka v ruke. Lavicove platky sa zaujimaju o region len ked sa jedna o Izrael alebo USA, moslimovia sa mozu kludne medzi sebou vyvrazdit, to uz lavicovych aktivistov nezaujima, treba len zivit antisemitizmus a antiamerikanizmus, vtedy je region snad najdolezitejsi na svete.

Potom sa stava, ze naivni blogisti, siritelia tejto propagandy ako ema maju dojem, ze "USA a Izrael spôsobujú katastrofálny rozvrat Blízkeho Východu." Totalne mimo. Ropovod v Afganistane? To je zase priklad lavicoveho vymyvania mozgov. Okrem par clankov v Guardiane, nikdy nikto netvrdil, ze chce stavat ropovod v Afganistane. Firma Unical raz rokovala o ropovode s Talibanom, ale vzdali to uz pri rokovaniach a ropovod v Afganistane nikto neplanuje a nikde nefiguruje, samozrejme okrem mapiek na neserioznych lavicovych platkoch.

Len tak, všeobecne, od Kohlberga o morálke typu Oko za oko, zub za zub, aneb Ajin tachat ajin, šen tachat šen:
Je to najnižšia úroveň morálneho myslenia, typická pre deti vo veku 8-9 rokov, deviantov a primitívne kmene a skupiny, u ktorých má odplata prednosť pred zákonom. "Ľudia, ktorí zostali na tejto predkonvenčnej úrovni, nedokážu objektívne posúdiť, či ide skutočne o zub za zub a či ten druhý nepríde o celú hlavu. Výsledkom tejto úrovne je, že sa títo ľudia správajú ešte nemorálnejšie ako tí, ktorých odsudzujú a idú si s nimi "vybavovať účty". Pri vyrovnávaní účtov trpia veľmi často tí, ktorí sa ničím neprevinili. Táto nízka morálna úroveň je pre ľudské spolunažívanie mimoriadne nebezpečná."
Jo, dajte takým atómové bomby a bude nám časom všetkým dosť zima.

dakujem za prispevok k vodikovej teme, ale nic nove som sa nedozvedel - to o drahom vodiku a problemoch so skladovanim su presne tie klasicke argumenty, ktore ale uz davno neplatia.

Stan: Od 12. storocia medzi sebou kmene na blizkom vychode bojovali, to je fakt. Ale prosim ta, co sa dialo od 12. storocia v Europe? Tie vojny z poslednych rokov, to su presne tie agentske vojny, za ktorymi su zamery velmoci (za ktore maju platit nevinni - Kurdi a i.) alebo priamo agenti USA, ZSSR ci ini (Saddamove akcie). Netvrdim, ze bez USA a Izraela by tam ziadna z tychto vojen nebola, ale ked sa na to pozries s odstupom, zistis, ze prave vacsina z toho co si vymenoval su priklady tej destabilizacie, ktoru si chcel popriet.

K tej mape: ako kazde zjednodusenie je nedokonala. Nejde samozrejme o ziadny seriozny koncept a ani nim nechce byt - ako karikatura si kladie za ciel iba vystihnut urcitu pointu a tu vystihuje perfektne. Nevidia ju iba ti, ktori nechcu.

kriq, stalo sa Ti nieco?

Oko za oko, zub za zub sa neberie v judaizme doslovne uz 2000 rokov.

Napriklad, ked niekto, kto ma iba jedno oko a vypichne niekomu inemu oko, tak by bolo nespravodlive, aby pachatelovi s jednym okom vypichli dalsie oko, pretoze potom by nevidel vobec, pri tom jeho obet by stale mohla vidiet na jedno oko.

Preto sa pod oko za oko, zub za zub mysli vzdy financne odskodenie, bolestne, usly zisk atd., pripominam, ze uz 2000 rokov. To co predvadzas ty, so stale dookola sa opakujucimi polopravdami, je paranoja zo Zidov. Je to prave takato paranoja, ktora vyvolava nenavist, vrazdenie, vojny, etnicke cistky a vyhladzovanie.

Toto ma presvecilo:

"Napriklad, ked niekto, kto ma iba jedno oko a vypichne niekomu inemu oko, tak by bolo nespravodlive, aby pachatelovi s jednym okom vypichli dalsie oko, pretoze potom by nevidel vobec, pri tom jeho obet by stale mohla vidiet na jedno oko."

No ved jasne, to by bolo nelogicke.
.
Ema, je to postmodernista:)

v noci pisau po flaske Cuvee 2005 z Egerszaloku, predpokladam, ze kriq bol na tom obdobne.

Máš nejaké nové fakty ohladne lacnej výroby a skladovania vodíka? ;)
Daj ich do placu!
BTW, ak sa minie ropa, ľudia skôr začnú vyrábať benzín z uhlia (technológia je overená cca 80 rokov a zásob uhlia je na stovky rokov) ako vodík z vody.
Ehm, čo sa mi malo stať?

včera večer som písal k výrobe vodíka triezvo, aj fakticky aj obrazne ;)
BTW, cuvée je len eufemizmus pre zmesku, teda mišung, toho by slušný vinár nemal vypiť flašku :D

Andrej, za vsetkym nie je ropa. Ropa je ale vyznamny bonus, bez ktoreho by sa budovatelia "noveho Blizkeho vychodu" neunuvali do krajin ako Irak ci Iran chodit. Lebo pravda je taka, ze ani jedna z tych krajin nepredstavuje pre zapadny svet nejaku hrozbu.

tak ju už dávno dám do pľacu. Ale to je jedno. Keď nie vodík, tak napríklad priamo batérie. Pozri napríklad http://www.ecoworld.com/home/articles2.cfm?tid=373

Ja som nepovedal, že čisté riešenia sú už dnes lacnejšie ako spaľovacie motory (hoci sú aj takí, ktorí tvrdia, že existujú aj triviálne a veľmi lacné riešenia, ktoré ale sú zámerne utajované). V každom prípade, tie technológie sú už takmer zrelé, pár miliárd USD na vývoj a dva-tri roky by dokázali priniesť na trh aj cenovo prijateľnú alternatívu. Treba si uvedomiť, že masové zavedenie takejto technológie by jej cenu výrazne znížilo a prinieslo by následne množstvo revolučných vylepšení.
Lenže nikto sa nesnaží sa tým seriózne zaoberať. Nie je "strategický záujem". Zato nie je problém míňať neporovnateľne väčšie peniaze na obranu strategických záujmov týkajúcich sa ropy. Tak ako je to naozaj s tvrdením, že ide dokolečka len o ropu?

nedavno bola publikovana sprava o novych, velmi efektivnych palivovych clankoch, ktore by mohli odstranit problemy s prepravou a skladovanim vodika, lebo ten by sa vyrabal z vody priamo v aute pomocou katalyzatora, ktory by jediny bolo treba vyrobit dodanim energie zvonku. Takze stale treba celkom dost elektriny na spustenie vodikovej ekonomiky. Na druhej strane, namiesto ropovodov, rafinerii a benzinovych pump by si ludia mohli len v supermarkete kupit sacok "magickeho" prasku a flasu vody. Obrezany clanok je na
http://www.newscientisttech.com/channel/tech/mg19125621.200-a-fuel-tank-full-of-water.html
Cely clanok je pristupny napr. cez Lexis. Ak obrezana verzia hocikoho z vas zaujala, mozem clanok stiahnut a poslat mailom.

Uvedom si, ze dnes najlacnejsi sposob ako vyrabat vodik je spalovanim ropy. Kedze sa jedna o neefiktivny proces, tak spalovanie vodika v takzvanych eko-blahblah, ktory sa vyraba spalovanim benzinu, je pre zivotne prostredie ovela horsie ako priame spalovanie benzinu.

Vodik je zaujimavy preto, lebo by sa teoreticky mohol vyriesit problem so znecistovanim zivotneho prostredia, keby sa vyrabal nejakym cistym sposobom a pouzival by sa ako bateria, nie preto, ze by bol niekedy vyhodnejsi ako spalovanie organickych latok. Dnes vsak ropa zase klesla na 60 dolarov za barel, a pravdepodobne bude klesat az na 40 dolarov, takze alternativy su este menej konkurencieschopne ako dajme tomu vcera.

Je sice pravda, ze keby na strednom vychode nebola ropa, tak by sa tam nikto neunuval, lenze to by ti primitivi nemali ani peniaze na atomove a ine zbrane, maximalne tak kalasnikov, s ktorymi by sami seba ostrelovali. Vid Afrika. Primitiv nemyslim ako nadavku, ale ako stupen vyvoja.

asi pisem prilis nezrozumitelne. Nikdy som nepovedal, ze Izrael "smie vsetko" a ostatni su "islamski fasisti". Poprve, vojny vyvolavaju vodcovia, nie krajiny. Mam kamaratov Zidov, Arabov, aj Irancov. Nikto z nich nie je vrahom. Podruhe, eticke sudy na tomto blogu prenechavam tebe. Je krasne, ze veci vnimas z moralneho hladiska a pises o tom, co vo svete funguje zle. Ty pises o tom, co ludia robia a nemali by. Ja som len pridal par reakcii o tom, PRECO to podla mna robia. Ty sudis spravanie, ja hladam jeho motivy. Ked povies, ze muz zavrazdil svoju zenu a dve male deti z paranoidnej ziarlivosti, neznamena to, ze ho obhajujes. Len hladas priciny jeho cinu. Btw, nase tliachanie aj tak v podstate nikomu nepomoze (narozdiel od Lekarov bez hranic, ktori skutocne nieco robia), lebo ty nedokazes poslat stat do vazenia a ja zas nedokazem vymazat priciny vojen.

ma vlastne tie detaily ani príliš nezaujímajú - ide o podstatu. Išlo mi principiálne o to, dohodnúť sa tu s ctenými návštevníkmi tohto blogu na tom, že o ropu v skutočnosti ide len do tej miery, do akej je práve aktuálne atraktívnym zdrojom. O čo ide naozaj, je ovládanie, ktorého je každý takýto zdroj efektívnym nástrojom. Tu až tak nejde o ropu, ktorú by sme mohli mať my, hlavne aby ňou nedisponovali tí druhí, aby neboli príliš silní. Preto napríklad podaktorí nesmú stavať vlastné atómové elektrárne. Preto musel byť do tla zničený aj prosperujúci Libanon. Tu ide o tú, ako hovorí AT, rovnováhu síl, aneb po slovensky udržiavanie sveta v poslušnosti.

Len počkajte, keď začnú číňania jazdiť na baterky, všetci naraz!

veľmi dobre chápem izraelské genocídne mechanizmy. A čo. Znižuje to počet zabitých arabských detí?
Použil si príklad o paranoidnom žiarlivcovi - vrahovi. Dovolím si naivnú otázku: myslíš si, že má byť od normálnej spoločnosti izolovaný? Alebo nevidíš dôvod na etický súd a prenecháš to mne, nech si o tom zatáram?
No veď môžme byť ticho a nechať politikov, nech Lekárom bez hraníc vyrábajú materiál na najťažšie misie. Hociktorý z nich ti povie, že liečiť ľudí potihnutých AIDS alebo cholerou je síce namáhavé, ale prísť do vojnou zničenej krajiny medzi stotisíce traumatizovaných ľudí zašívať bombami roztrhané deti je aj pre vojenských lekárov MsF niečo, čo sa prehĺta veľmi zle.
Nemyslím si, že vojny sú nevyhnutné. Hry s nulovým súčtom hrajú len hlupáci a ja verím, že ľudstvo zo svojej hlúposti vyrastie.

tak k tejto viere sa pripájam aj ja.

chyba lokalizovaná, odstránená. Ozvem neskôr.

aspon vo vine nebud fundamentalista. Tvoj pausalizujuci nazor ospravedlnuje jedine fakt, ze tu zmesku, to Cuvee 2005, ktore som kostoval, si nekostoval. Teraz sa idem venovat Rizlingu vlasskemu. Na zdravie.

kyvé si môžu dovoliť robiť Frantíci, tam je tradícia šató XY (Horníček a Tučný u nás preslávili Šató-Néf-Dypap) a namiešajú ho zo sort ktoré majú tradične vysadené okolo toho zámočku (pino, syra, merlo ets). Všade inde vo svete, ak chcú kvalitu, dorábajú odrodové vína (napr. rizling, frankovka)pred značkovými (vybral som komančské značky: Bratislavské hradné, Svatojurský muškatel, Pezinské zámocké, Modranské korunovačné, Pribina, Novohradské dievča) - to sú v podstate zmesky, ktoré by vo Francúzsku po stáročnom vyrábaní možno označili za kyvé. U nás je to mišung, u Maďarov detto. Choď na trochu lepšiu degustáciu vín a uvidíš ;)

ja som Ti nesmierne vdacny za radu (ocenujem ochotu poradit, nie prakticky vyznam rady, ako takej :). Dufam, ze sa onedlho stretneme v Bordeaux. Ako Ta spoznam? Porozpravame sa o historii cuvees, o historicky presne determinovanom rozmachu tzv odrodovych vin, dam Ti par dobrych typov na Dolnej zemi. Inac, na jednu "zemsku" si trestuhodne zabudol: tokajske...

tokajské je síce zmeska, ale jeho kúzlo nie je v zmesi furmintu+lipoviny+muškátu žltého, ale v botrytickom procese a extrahovaní cukru z cibéb. Je to zvláštna kategóia vín (vína botrytické), ktorá s normálnymi nesúťaží.Ak sa preracujem cez ochutnávku vo Valticiach, či Pezinku k nim, dám na záver 3 putňovú bodku. Ale uprednostňujem kyslejšie vína, lepší kabinet ako bobuľový výber. To bordó ti prajem ;)

ze ako vsetko zacina so vsetkym nejako suvisiet, pozri New Yorker:
http://www.newyorker.com/fact/content/articles/060911fa_fact3
Konkretne pasaz:
"Zarqawi did not heed Al Qaeda’s requests. As the Iraqi jihad fell into barbarism, Al Qaeda’s leaders began advising their followers to go to Sudan or Kashmir, where the chances of victory seemed more promising."