Ema

Predstavme si populáciu, povedzme pre jednoduchosť 100 ľudí.

A predstavme si v nej menšinu. Nazvime ju politicky korektne Menšina.

Povedzme, ze je ich 10 percent, aj ked tá zákonitosť funguje ešte lepšie pri menších percentach - to percento 10 je ľahko prehľadné.

A povedzme, ze v danej populácii existuje určité mnozstvo preferovaných funkcií, postov, o ktoré vlastne ide. Povedzme, že počet týchto miest je - aby nas to nemýlilo s predošlými číslami - takých 20 percent.

O tieto preferované funkcie súťažia ako Väčšina, tak aj Menšina. Politicky korektné je predpokladať, že obe časti populácie majú rovnaké schopnosti.

Prvy fakt na zapametänie je, že z Väčšiny sa nie všetci uchádzajú o Posty. Väčšina musí byť vychovávaná v tom, aby produkovala a vychovavála ľudí aj na nižšie práce - inak by spoločnosť ako taká neprežila.

Ináč je to s našou Menšinou. Tá nepotrebuje udržiavať spoločnosť, tá predpokladá, že aj ked oni všetci budú "páni", vždy ktosi iný bude "husi past".

Ergo, vyjadrime v číslach, že kým z Väčšny sa o 20 Postov bude uchádzať povedzme tak 40 uchádzačov, z menšiny sa o ne nebudú uchádzať úmerne 4 , ale povedzme, keď nie všetci, tak 8 uchádzači.

Ako funguje vyber na Posty? Nuž, prepokladať DOKONALÝ systém, ktorý by vyberal presne podľa akýchsi (ako ich vlastne definovat ci merat?) schopností, je absurdná utópia. Je to skôr hra, v ktorej pri nami predpokladanej rovnakej úrovni populacie sa výhry rozdeľujú podľa počtu hrajúcich. Kto nehrá, nevyhrá, čím viac chodíš na ryby, tým viac ulovíš.

Ergo pri pomere záujemcov 40:8, rozdelenie 20 postov bude zaokruhlene 17:3, alebo dokonca 16:4.
Už tu nastáva nepomer zatúpenia Menšiny na Postoch voči celkovému zastúpeniu Menšiny v populácii. Namiesto pomeru 9:1 máme len v dôsledku tohto tlaku pomer 8:2.
Tento efekt nazvyme efektom NEUMERNÝCH POŽIADAVIEK.

---
Ale odmyslime si teraz tento efekt. Povedzme, že zastúpenie na Postoch je úmerne 8:2, a vysvetlime si druhy objektivny mechanizmus.
Ku kazdemu Postu je v každej spoločnosti niekoľko miest nižších, posty Namestnikov.

Povedzme, že v našom príklade má každý z 20 Postov jedného námestníka, teda je tu 20 Subpostov, ktoré sa rozdeľujú. Opäť o ne nastáva určitá sútaž a ak zas nechceme mať nefunkčný naivný model, musíme vedieť, že táto súťaž je preferenčná a korupčná. Žiadne rozdeľovanie postov podľa schopnosti recitovat Konfucia ako v starej Číne, ale rozhodovanie ľudi na Postoch - ich rozhodovanie podla vzájomných odporúčaní.

Ale aj to je hra, takze aj v nej by sa umiestnili naše populacie rovnako ... keby naša Menšina nemala zásadu, že na SVOJE Podposty dosadi NEÚMERNE PREFERENČNE svojich ludi. To je jednoduchá vec priorit, ktoré si Menšina pestuje a o ktorých rozhoduje iba ona. Väčšina to nerobí. Ak by to robila, bolo by to ostrakizované ako klasický rasizmus, a to je dnes absolutne TABU.

Súťaž nastáva teda len o miesta Námestnikov Väčšiny, teda o tych 16 miest . Povedzme, ze na tie sa umiestni populácia zas úmerne záujmu, či dokonca len v pomere celkovych počtov, v pomere 9:1, teda zaokruhlene 14:2 Namestnikov.
Dohromady medzi žiadanými Postami a žiadanými Subpostami Namestnikov mame teraz 4 + 4 + 2 = 10 príslušníkov Menšiny. Teda namiesto pomeru 9:1 pomer 30:10  - len pôsobenim druhého mechanizmu, ktorý si nazvime efekt JEDNOSTRANNEJ SELEKCIE (alebo efekt JEDNOSTRANNEJ KORUPCIE, ako chcete).

Keď tieto dva efekty - Efekt neumerných požiadaviek a Efekt jednostrannej korupcie  - spojíte, vyjde nám v našom cvičnom príklade nepomer ešte výraznejší. A to takpovediac len v prvej generácii, pretože proces pokračuje.
Toto nie je žiadna soft veda, ziadna insitnost - toto je matematika, logika, ontologia.
Celkovo sa tieto efekty objektivne nazyvaju MENŠINOVÝ RASIZMUS.

Prirodzene, čísla sú len príklad a stupeň jednostrannosti menšiny nie je nikdy stopercentny - ale jeho stupen zaleží len a len od vnútroného rozhodnutia danej menšiny, a to je ľubovoľne velke, nezavislé na nejakých reálnych schopnostiach jej populácie či kultúry.

Toľko nám vysvetlí objektívna teória hier, i keď bradatý militantný dogmatik Aumann vam túto pravdu nikdy nepredostrie.

K tomu môžeme pridať ešte zameranie menšinovej kultúry na psychotechniku (ľudovo "podovod") a celkový obraz problému je tu.
Pretože viete, ako dopadajú infikované organizmy v prírode?
Ak náhodou nie, popíšem vám TO nabudúce.

Dúfam, že každý dokáže pochopiť princíp problému týchto dvoch efektov, ktoré deformujú pomer spoločeského zastúpenia z 9:1 na 3:1, s tendenciou ešte väščej deformácie.
To je objektívny princíp problému.
Ak to niekto nepochopil, tak je buď blbý, alebo to pochopiť nechce.

Čo sa týka vysvetľovania, ako skončia napadnuté organizmy, môžem si písanie ušetriť - pozrite sa na vývoj v USA.
Vidíte príznaky virózy? Horúčka, besné slintanie a hryzenie, neukojiteľny smäd ...

Ja viem, v USA to nie sú zatiaľ presné matematické čísla ako v predošlých príkladoch, ale je to empirický dôkaz.
Aj v minulosti by sa našla kopa podobných príkladov spoločenských viróz, aj s tragickým koncom. Len sa treba trocha pozrieť do (písanej a nespochybniteľnej ) histórie.

(autor: Arton)

------------------------------------------------------------

Doplnkové čítanie z US reality - rozhovor s Irom Šeskinom, direktorom of the Jewish Demography Project of the Sue and Leonard Miller Center for Contemporary Jewish Studies at the University of Miami

"As I have said, our impact on America will probably continue to be significant if there are 5 million of us, 6 million of us, or 4 million of us.
The political power of the American Jewish community and the ability to influence American policy is related to our organizational ability, the fact that Jews register and vote in much larger numbers than the general population, the fact that we are active politically and donate to political campaigns, and the fact that the Jewish population continues to be concentrated in states with many electoral votes (New York, California, Florida, Pennsylvania, and New Jersey) all contribute to our influence in American society.

The fact that the community is well educated and has some excellent spokes people to help us influence policy also plays a role. We have quality people in politics: Jews are over represented in both the House and the Senate, with Jews being elected from states with little Jewish population." 

Podľa odhadov žije v USA asi 1,2 milióna Slovákov. Táto menšina je v porovnaní so židovskou menšinou cca pätinová. Podebatujeme o jej politickej sile - o jej ZÁUJME mať enormný politický vplyv?

--------------------------------------

Inak, pripomeňme si, že vedec-bádateľ biblického kódu, ktorý označuje mier za naivný, čiže istý Aumann nedávno prednášal na Ekonomickej univerzite v Bratislave.

Týždenník Trend priniesol s Aumannom exkluzívny rozhovor