Ema

čo povedia Marťania, keď im tam jedni dvojnožci priletia na Kliperi a druhí na Orione. Že či im náhodou takto nejepká... Veď vidieť dve rôzne Ufá naraz, to bude pre nich asi silné kafé.

mila ema, prepac, ale zneuzijem tuto diskusiu na jazykove okienko (fsak ma poznas :-) .
Popracoval som dnes nad recenziou jednej monografie. Autori v jednej kapitole pouzili vyraz preemptivna liecba, preemptivna liecebna strategia.
Vyraz premptivny prisiel do mody iba v ostatnych rokoch. Vyraz som kontextualne chapal vo vyzname "preventivny". Najprv ho bolo pocut obcas v suvislosti so zaborom Iraku, teraz ho pocut z ust americkych chickenhawkov velmi casto v suvislosti Iranom: "preemptrive strike" ...
Nejako mi v medicinskom texte nesedela zvratena vojenska terminologia (preco zavadzat novinky, ked pre pripady, ake opisovala recenzovana publikacia ma medicina desatrocia vzity vyraz: profylakticka liecba, preventivna strategia a pod.) ale skor, nez by som to bol autorom vytkol, nakukol som do Haisovho/Hodekovho Velkeho A-C slovniku: pre-emptive: majúci za úlohu niečo vopred znemožniť, ochromujúci, brániaci, preventívny ... Z toho hladiska by sa mohlo vsetko zdat v poriadku. Pridavne mena vsak mavaju svoj koren v podstatnom mene alebo slovese a s vyznamami svojho korena sa potom viazu aj suvislosti pouzivania odvodeneho pridavneho mena. Nuz pozrime, co znamena pre-emption: 1/ predkup; predkupne pravo (muhehe); 2/ zabranie, zabor ... a uz sme doma. Ale to nie je vsetko.
Este zaujimavejsie kontextualne uvahy preco chickenhawks si pre prezentovani svojich umyslov a cinov vybrali nie neutralne slova ako napr. "preventative strike" ale prave "pre-emptive strike", ponuka sloveso pre-empt: AM usadit sa na pozemku a tym ziskat predkupne pravo (na zavazok, na jeho zhodnotenie); prenesene: ziskat vopred, privlastnit si, obsadit ....
Citite aj vy to mrazenie okolo chrbtice? Citite aj vy obdiv nad jemnou terminologickou rafinovanostou nasich novodobych mind moulderov?

pôjdu Marťanom hneď zvestovať o voľakedajšej nevydarenej misii modulu Beagle II na Mars a ukazovať prstom na druhú ľuď, že to oni sú takí nemtaví.
Lebo už medzitým sa aj na Zemi dávno zabudlo, že to bol v zásade projekt Veľkej Británie - vlastne sa o tom ani nevedelo, lebo média vo svojom prebujnelom informovaní o tomto neúspechu vždy zdôrazňovali ESA. Pritom ESA by taký krám, taký nedorobok ako Beagle II nikdy do kozmu nevypustila.

Recenzoval si monografiu o krádeži orgánov na transplantáciu?

Beagle mal byt dokazom neschopnosti ESA.
Najmenej sa hovori o cinskom kozmickom vyskume. Su to kotuhy sikmooke, neupozornuju na seba:-))

Bez komentára:
http://aktualne.centrum.sk/zahranicie/blizky-vychod/clanek.phtml?id=229181

postrehol si aj ty, že v histórii ľudstva vojnu vždy prehrali tí zlí?
Žijeme v úžasnom svete.

Shenzhou 7
http://en.wikipedia.org/wiki/Shenzhou_7
.
http://www.astronautix.com/craft/shenzhou.htm

To už je tak per definitionem. Len sa častokrát dopredu nevie, kto budú tí dobrí a ko zlí.
A preto aj doteraz USSáci prehrali prakticky všetky vojny, čo začali. Alebo ako vraví náš národný pjevec Joško Ráž:"Amerika ale vlastne nedokázala nič. Nedokázala vyhrať jedinú vojnu. Nikdy! Vojny vyhrávajú iba vo filme, v skutočnosti je to samá hanba a katastrofa. Oni keď idú oslobodiť nejakých väzňov v Afganistane, tak im padne helikoptéra a pochytajú ich. To je celé, rozumieme si? Rusi alebo Židia, tí sú iní. Ale Američania? Coca-Cola, hamburger... a keď mu nejde Coca-Cola v tanku, tak nebojuje. To sú herci, nie skutoční bojovníci. To Rusi, tí prídu potichu, pozabíjajú to, zmiznú a nikto nevie, že tam boli."

sa u Jógea dramaticky prejavili chýbajúce laloky. Ako opičák, čo sa bije do hrude u-hu, u-hu, uhuhu, dodám si ja odvahu.
Hanba a katastrofa bolo 14 percent vyhlušeného obyvateľstva socialistickej veľmoci počas WWII.
Židovskú armádu v akcii sme videli v Libanone. Páliť zo stíhačiek po autách utečencov a konvojoch humanitárnych organizácií, strieľať do vodných nádrží a presekávať elektrické vedenia domov v opustených dedinách ... vskutku činy hodné obdivu tvŕdeho brátislafskeho rókera v invalidnom dôchodku.

Si nerob prču z tých, ktorým vďačíme za našu relatívnu slobodu. Nebyť ich, celá Európa dodnes hajluje. Nielen tí ostatní, ale aj my tu.
Joško síce nie je žiadny intelektuál, má však zdravý sedlácky rozum. A to sa počíta. Tí židia sa tam určite ocitli iba kvôli pestrosti či strojenej korektnosti.

Idar, nielenže si nepochopil skvostnú myšlienku, že zlí sú vždy porazení, ale znehodnotli si ju copy-paste šoumenským táraním rokera emerita trpiaceho spomienkovým optimizmom. A nakoniec si sa k tomu obmedzenému spôsobu uvažovania, ktorému som sa v tej skvostnej myšlienke vysmiala, sám prihlásil, ty vosobo.
.
No čo by bolo, čo by bolo, keby "celá Európa hajlovala", bububu, trasme sa a buďme hlavne bolševikovi vďační, lebo keby nezvíťazil magúčij savjétskij sajúz, bol by koniec sveta. Bububu noch einmal!
.
Dajme si kúsok z D-Fensovej recenzie na Der Untergang:
"Přetrpěl jsem povinný dvacetiminutový blok reklam a upoutávek díky tomu, že jsem si představoval, jak by to dopadlo, kdyby Hitler válku vyhrál. Zwickau Cola, ganzes Reich an einer Welle. Der neue Yorker, značkové oblečení. Uniformy pracovní, vycházkové i polní, kožené kabáty i kožené kalhoty s padacím mostem. Klobouky se štětkou i bez, helmy s dvěma blesky i s lebkou běžně skladem. Košile černé, hnědé i bílé v prima Qualität. Obuv značky Adidas od Adolfa Dassnera, to nejlepší pro árijskou nohu na ve vodě i na souši, za Kavkazem i před Uralem, v létě i v zimě. Himmlercom mobile Funkgeräte – zbavte se pupeční šňůry s novými telefony Siemens."
.
Hitler ale vojnu prehral, bol zdémonizovaný a ľudia neznalí histórie sa kopu desaťročí po jeho smrti trasú od hrôzy. Veď kvôli tomu, aké to bolo monštrum, sme museli my, dobrí, zversky vybombardovať Hamburg, Drážďany - medzi obeťami bolo aj veľa židov, vieš mi vysvetliť, čo tam robili V TOM ČASE v takej monštruóznej ríši živí židia? - a po skončení WWII "odsunúť" Nemcov - ty očividne nemáš o povojnových mesiacoch predstavu - a po rozdeleni Európy medzi mocnosti mali tunajší ľudia možnosť desaťročia adorovať bolševika, tešiť sa z kultúrnej genocídy a ďakovať za gulagy.
.
Nedávno som sa, idar, dostala úplnou náhodou v štátnom archíve k torzu záznamov z bratislavskej rafinérie Apollo. Keď sa dostala v máji 45 do trofejnej správy sovietskych vojsk, časť plošne deportovaných bratislavských Nemcov sa mohla zachrániť tak, že pracovala "v ťažkých podmienkach a bez nároku na odmenu" na obnove rafinérie. Čiže ako v koncentráku. A to mohli byť radi, že ich nikto rovno nezabil. Ty si Bratislavčan údajne - nevšimol si si, že po WWII jednoducho Nemci v Bratislave neboli? Odišli sami, všakže. Dlhogenerační obyvatelia. Odišli dobrovoľne asi ako Palestínčania po vzniku Izraela.
.
To je ale zvláštne, že predtým boli Rusi dobrí a veľa sa hovorilo o tom, že nebyť ich, celá Európa hajluje a že lepší lavičácky revolučný komunizmus ako konzervatívny národný socializmus. Kým teraz sú Rusi zlí a o ich zásluhách na porážke Tretej ríše - AJ JAPONSKA, lebo Japonsko neskolilo z nôh americké mrdanie atómových bômb na civilistov, ale Červená armáda - sa nehovorí.
.
Ozaj, vieš, kto naozaj začal WWII? Ten, čo ju prehral? Áno? Muhehe.
.
A ešte, idar, jedno: JA nikomu vďačná NIE SOM. Nútenie do vďačnosti môže zakrývať dôležité skutočnosti, slúžiť na ospravedlňovanie zverstiev u tých, ktorým máme byť vďační.
Preto nie som vďačná ani Jógeovi Rágeovi, že toho nadrístal do aleluja. Zakrylo by to dôležitú skutočnosť že je to blb. A vždy bol.
Jo, a moja relatívna sloboda nie je podmieňovaná nejakými režimami, ktoré prichádzajú a odchádzajú, všakáno.

ti ešte chcem povedať, že ty nie si slobodný ani relatívne, tvoja myseľ je v zajatí propagandistických bludov, démonizácie. Ty nevieš a vlastne kvôli zdeformovaniu vnímania reality ani nedokážeš hodnotiť dianie v Európe v prvej polovici 20. storočia. Si ako tie trdlá, ktoré kvôli pár chronicky propagandisticky zneužívaným Hitlerovym bonmotom - asi takým ako v súčasnosti Ahmadínedžádov výrok o "zničení Izraela" - nedokážu posudzovať históriu, ani keby mali dostatok historických materiálov, čo teda ani nemajú, lebo boli a sú tabuizované.
Neviem - nikto nevie - či by bola Tretia ríša zhovadilejšia ako komunistický ostblok. Každopádne viem, že komunistický ostblok bol zhovadilý strašne. Neviem, či by bolo zomrelo viac ľudí kvôli rasovým čistkám ako ich zomrelo kvôli triednym čistkám. Ale viem, že kto pekelne zatracuje jednu totalitu a ospravedlňuje druhú, nemá slobodnú, kritickú myseľ.

že Drittes Reich proste musí byť démonizovaná, lebo inak by boli do očí bijúce paralely so súčasnými USA s ich militaristickou neocons politikou - s ich vypätým nacionalizmom a americkými záujmami first a nadovšetko šírenými akýmikoľvek prostriedkami. Tu a teraz.

Odišli dobrovoľne asi ako Palestínčania po vzniku Izraela"
Budeš sa diviť, ale mnohí áno - odišli pred príchodom ruského frontu do Reichu.

Keď sa im ideológ Ilja Ehrenburg vyhrážal zabitím?!
No dobre, kriq. Nič iné sa od teba ani nečakalo.

a že odišli radostne - ale lepšie si zahrániť aspoň život s nádejou na lepšiu budúcnosť, ako prežiť "všetky radosti oslobodzovania" a nakoniec vyhnania preživších.
Slovenskí "karpatskí" Nemci po vojne dopadli lepšie, ako slovenskí Židia počas nej...

Ja som pochopil ako vždy všetko, len ty si to zle myslela;p.
Vskutku bravúvurne si dokázala vyextrahovať z mojich pár slov niečo, čo si vôbec nemyslím. Mňa nemusíš presvedčovať o existencii gulagov. Ja totiž nevidím svet tak ČB, ako si ho vymaľovala ty v tvojich nedeľných traktátoch horevyššie. Zytočná námaha, nepadlo to na úrodnú pôdu.
Nemeckých a rakúskych pamätníkov poznám dosť a s mnohými som mal a mám dobré vzťahy. Ale pre indoktrinované špísige bapky snívajúce o K&K monarchi a treťej ríši mám len zhovievavý úsmev. Tak sa medzi ne nezaraďuj.
Hitler nezačal zle, mohlo sa z toho dokonca aj niečo historicky hodnotné vyvinúť, prepadol však svojim vlastným fatamorgánam a tú vojnu, aj keď napriek všetkým známym faktom nemusel, začal jednonačne on. O dôvodoch radšej pomlčme, dalo sa to ustáť. Báťuška Stalin mu len sekundoval. Skutočne by ma zaujímala nejaká iná interpretácia.
Nemci nás Slovanov považovali za Untermenschov a strieľali po nás. Prepadli oni nás, nie my nich. Také veci sa nezabúdajú! Takže tie deportácie si ako nositelia nám nepriateľskej fašistickej ideológie plne zaslúžili. A môžu byť sakra radi, že ich bolševické zvery na fleku nevystrielali. To by totiž bolo spravodlivé. A odhliadnime teraz od 1. Slovenskej Republiky, to bola vskutku mimoriadne výnimočná kapitola.
Padlým sovietskym vojakom, nie šialenému Džugašvilimu, patrí moja úcta.

po dlhsej dobe, zdravim. ema, nielenze to priam pruhovo silis, ale s traktatmi o III Reichu sa uz tradicne zhovadujes. idar, a ze Ta to ziena tak lahko zahnalo do kuta, vecny gentleman tststs...

Neviem ci Ema nepodcenila tvoju chapavost.
Na druhej strane potvrdzujes tu myslienku:
aj podla teba vojnu vzdy prehravaju ti zli.
Este aj Beethoven venoval vitaznemu Napoleonovi Eroicu, a ked cisar zacal prehravat, "zistil" zrazu zhrozeny, aky to bol hrozny despota:)

A co sa tyka tvojej teorie, ze si nasi co aj nepriatelia zasluhuju deportacie - nuz, tu naozaj prestava sranda.
Skus si to este premyslet.

som precenila. Jeho myseľ nie je schopná inej myšlienkovej operácie ako označiť ľudí podozrievavých voči démonizácii za zástancov démona.
Obhajovať jednu totalitu kebylógiou - že keby bola iná totalita, bola by bola horšia, je zvrátené. V tom si idar môže s Cyranom pripiť na súzvuk duší.

nejakí, trebárs bratislavskí, ľudia plne zaslúžili len preto, že boli Nemci: hej, kto je dnes schopný genocídneho postoja k jedným, nemá zajtra problém zaujať rovnaký postoj k iným.
Kulisy sa menia, motivácia zostáva.

Ema, su to radikali.
Kym my vieme, ze veci nie su ani cisto biele, ani cisto cierne, oni veria extremom.

Vsetci sme boli kedysi deti, a verili na zlych ujov, ktori su pricinou vsetkeho zla na svete.

Nic proti naivnym obrancom ruzoveho brave new worldu, myslia to mnohi dobre..., horsie je ked, vzapeti po kritike jedneho zleho uja obhajuju ineho zleho uja.

Nasi dvaja priatelia maju tu mudrost, ze neobhajuju sucasneho zleho uja. Rozpor je v ich predstave, ze krajina dnesneho zleho uja bola v minulosti krajinou dobreho ruzoveho uja.

A este by som sa ich spytal, ci nezazili alebo si uz nepametaju socialisticke rozpravky. Dnes im uz veria? To urcite nie.

PS. Ema, uctihodna je tvoja dvaha otvarat im mysel.
Ja sa v tomto spolieham viac na prirodu. Na karmu:)

o Talvisote. To sa potom ťažko debatuje o WWII, v ktorej bol podľa idara Sovietsky zväz úbohým mierumilovným obetným baránkom.

Ochota humanistov deportovat cele populacie ma ... takpovediac ... no, prekvapuje. Sokuje.
50 rokov im otrepavaju o hlavu dokumenty o podobnych zlocinoch ... a vysledok?

Vysmiat sa oficialnej (marxistickej a marxisticko lzivej) ideologii o vojne nie, ale deportacie, to ano.

Mam rad kynyickych filozofov.
Vzdy sa smiali, ked sa odhalili i ABSOLUTNE falosne hodnoty ako fatamorgana.
:-)

ja až takto
:D
Dobrú noc.

Talvisota (pozreml som, co myslis), obsadenie pobaltskych krajin ... to su otazky historie, kto a kedy vlastne zacal skutocne svetovy konflikt..

Ale tu nejde o konkretne otazky historie.
Ide tu skor o filozofiu historie.
Ci o rozdiel medzi historiou, historigrafickym raciom, nezavyslym skepticizmom - a typickou ideologiou.

Rimania hadzali krestanov levom, Alexander bol vzor vzdelanosti a Perzania barbari, alebo to bolo naopak(?) ... katolici vyvrazdovali evenjelikov, alebo naopak (?) ... to vsetko tu uz bolo.

ale zato ten Vas suzvuk je tu viac nez do oci bijuci, az je to dojemne.
V prvom rade ide o metodologiu: vidite analogie, predostierate ich vsak ako maskovacie obmeny toho isteho, pricom je to to iste len v ramci presne vymedzeneho (resp obmedzeneho) ludskeho pochopu. A vytvarate zdanie ze oponentov mate presne tam, kde ich chcete mat, obaja. Smola, nie su tam: ani jeden, ani druhy.
ema, nie je to takmer tragikomicke, ked vraj slobodomyselny a mierumilovny, ale predovsetkym nadovsetko sprovodlivostimilovny clovek tvrdi, ze Hitlerova postava je vlastne cisto propagandisticky stylizovana do zverskosti, aby clovek nerozmyslal?
(idare, to Ta "gentlemanstvo" primalo preniest sa az cez takuto donebavolajucu blbost, ze si len zabrucal nieco v style, vsak aj ten Hitler to rozohral svojim sposobom slubne...)

Každý, kto si na nás dovolí bezdôvodne(!) vystreliť, musí minimálne vypadnúť. Benešove dekréty boli výborná vec. Jediná, čo ten dilino vo svojom živote urobil. Slovenskí Nemci si to síce odsrali spolu so Sudeťákmi, čo bolo nespravodlivé pretože oni vcelku nič neurobili, ale vtedy sa písal rok 1945, všade sa povaľovali kopy mŕtvol, a teda ten svet vyzeral kurva inak ako teraz. Každý, kto sa to pokúša posudzovať cez nejakú modernú humanistickú optiku, je buď obyčajný akademický kretén, alebo ešte horšie, insitný filozofko.

No to víš Cyrano, mám pre ňu tak trochen slabosť, tak to sprosto zneužíva. Je to predsa ženská a prebytok bielej hmoty v jej mozgu ju priam predurčuje k prekrucovaniu faktov. Ale skrytú propagáciu fašizmu jej trpieť nebudeme. Presne to tu totiž dnes urobila. A aby som to nevyjadroval príliš citlivo, tak jasne poviem, že eme JEBE! Odvádzať pozornosť od Hitlerových globálnych jatiek poukazovaním na Stalinove imperiálne avantúry je choré. WW2 jednoznačne rozpútali Nemci, lebo to tak CHCELI. Kolektívne fašizmus podporovali, tak si to aj kolektívne odsrali. A my ostatní bohužiaľ spolu s nimi. Ende.

veľa vecí sa za Hitlera v Nemecku spočiatku veľmi zlepšilo. Mal on ten chlapík skrátka organizačný talent. Len tá ideológia bola za vlasy pritiahnutá, po čase urobila z ľudí hovadá, a preto to aj dopadlo ako to dopadlo.

tu slabost som si vsimol, trpi tu na to viac "exemplarov" :-) Ale hlavne: nejako sa nedokazem stotoznit tak s vyjadreniami typu: "myslienka to bola dobra, len ludia su svine", ako aj v opacnom garde: "kopec veci sa pohlo dopredu, len ta ideologia zhovadila ludi". Arton tu vzyval kynikov, tak ja spomeniem podstat fenomenologie: stop dualizmu! Inac povedane, tam, kde my vidime interakcie, vidime maximalne interakcie, skutocnost mimo nasej struktury vnimania a pochopu je pre nas nedostihnutelna, a tudiz "ideologia" je len konstrukt na reflexivne oznacenie inac konkretneho, v ludskom kolektive (prezivaneho) fenomenu. Ej, ale hamujem, bo som sa rozsupol.

uz sa tesim na to, ako si nas ema zajtra rano zaskatulkovanim poda: vsak prave ta vosoba, ktora sa pri kazdej prilezitosti vyhradzuje voci akemukolvek skatulkovaniu za antisemitku, respektive za de facto propagatorku fasizmu (ale ona nic, ona muzikant, lebo o tom nevie, nakolko to chce chapat inac, a teraz neriesim, ci zo snobstva, alebo cisto zo vzdoru hybrisom poznaceneho intelektu), nam tu chrstne do tvare, ze sme vlastne moralne v jednom siku s novodobymi "fasistami" z neocon kruzkov. Fasista ako neocon, logicke, nie?

Bez milosti?
Cize kedze Cesi vystrelili na Nemcov, mali byt bez milosti deportovani do Patagonie?

Si smiesny.

Svet vyzeral kurva inac?
Svet vyzera VZDY kurva inac :)

A ty pises o skrytej propagacii fasizmu? :-D

Hadajte sa s Cyranom sami, ty si fasista ziadujuci deportacie, a on pacifista.
Nic v zlom chlapci, ale kludne sa aj pozabijajte (ako ostatne vzdy v historii)
Ja plakat nebudem.
Ale ani suhlasit s vitazom, ze ten porazeny a zabity si za to moze sam.

Spisovatel Harris (alebo tak nejako) napisal knohiu (nazov si uz nepamatam), kde kebylogicky opisoval, ako by to dopadlo, keby Nemci boli vyhrali vojnu. Co ma zaujalo bolo, ze v knike o vitaznych Nemcoch sa Skodovka stala uznavanou nemeckou automobilovou znackou (urcenou pre stredny manazment :-) .
V skutocnosti ale Nemci vojnu prehrali .... a Skodovka sa aj tak stala uznavanou nemeckou znackou (urcenou pore stredny manazment ... :-)
Z toho sa da odvodit poucenie, ze bez ohladu na to, ci Nemci vojnu vyhraju, alebo prehraju, Skodovka sa vzdy stane po case nemeckou znackou ...

Spisovatel Harris (alebo tak nejako) napisal knohiu (nazov si uz nepamatam), kde kebylogicky opisoval, ako by to dopadlo, keby Nemci boli vyhrali vojnu. Co ma zaujalo bolo, ze v knike o vitaznych Nemcoch sa Skodovka stala uznavanou nemeckou automobilovou znackou (urcenou pre stredny manazment :-) .
V skutocnosti ale Nemci vojnu prehrali .... a Skodovka sa aj tak stala uznavanou nemeckou znackou (urcenou pore stredny manazment ... :-)
Z toho sa da odvodit poucenie, ze bez ohladu na to, ci Nemci vojnu vyhraju, alebo prehraju, Skodovka sa vzdy stane po case nemeckou znackou ...

Neviem, ci si neocon, mal som doteraz dojem, ze nie, ale ze su neocon fasisti, to aj tu vyssie uz bolo napisane.
Alebo tomu neveris?

Amerika bola VZDY fasisticka a rasisticka.

zhodnime sa pre dnes vecer na tom, ze ja sa prosto do Tvojich nirvanovskych vysin nikdy nevystveram, mam prilis zemity povod, a teda hlaska "Amerika bola VZDY fasisticka a rasisticka." pre mna zostane v takej polohe ako preklad Lao c' porekadiel.
Inac, my sa s idarom nehadame. Ja sa dokonca nehadam ani s emou, ani s Tebou.
O fasizme a neocon... hm, to by tu mal mozno zakrocit taky AIF, on je povolanejsi. Mne to ale pripada tiez ako nejake to triedenie, aj ked svet nie je cierno biely, vsakze.

ked uz sa zda, ze sa tu ludia poznaju s Jozom Razom, dovolim si hodit do plena otazku: Vy by ste na jeho mieste vystupovali inac? Ja neviem, ale viem si predstavit, ze ako spoza druhej strany zazracne sa navrativsi, a este k tomu masami ludi pocuvany hlas, by som si neodpustil vystupovat presne tak, ako vystupuje. Vsak mame tu, onu, slobodu slova, a media, a celebrity, a tak. Priznam sa, ze mam pocit, ze ten chlapik ma vcelku vzacny (v zmysle ojedinely) zmysel pre humor. Teda minule, ked som cital Sudorov rozhovor s nim som sa musel poriadne chechtat, ten mu ale daval (Raz Sudorovi, nie naopak).

Vive la France!
Bohaca ludia, esteze su tu ti Frantici.
(Arton: ano, je to chytak - totiz ta Amerika sa asi musela zacat kurvit kvoli Frantikom, nie?)

ked uz mame teda tu temu o rozdielnom vnimani reality, ako aj o viac menej vzdialenych segregacnych a inych praktikach, a ich propagandistickej prezentacii v mediach:
http://vybrali.sme.sk/c/Tragedia-v-Krompachoch-Kto-vlastne-zachranil-Jakubka-Ringosa/

niečo na tom bude, čo vravíš o tej ideológii. Veď dobre vieme, ako neskôr za NS režimu skončili aj duchovní otcovia nacistickej ideológie Spann so Spenglerom. Ja Hitlera za génia nepovažujem, čuduj sa svete Arton, len som chcel poukázať na fakt, že sa mu po bordeli vo Weimarskej republike a svetovej hospodárskej kríze podarilo za neuveriteľne krátky čas postaviť Nemecko hospodársky na nohy. Dal ľuďom prácu, zaviedol poriadok, odstránil korupciu, čo nie sú per se veci odsúdeniahodné. Avšak, ako dobre vieme, nezostalo len pritom.

Arton, ty nechceš pochopiť jednu vec, že vtedy vládli nielen iné mravy, ale že si tí ľudia ani len nedokázali pozrieť do očí. To neboli nejaké hedvigovské naťahovačky. Keby ich neodsunuli, vystrielala by ich nejaká partia Mašínovcov, čo by o moc lepšie asi nebolo. Vytvorila sa tým stabilita a to bolo najdôležitejšie zo všetkého.

Rád vidím, Cyrano, že aj teba ten rozhovor s Jožim pobavil. Ja som to tu tiež tak okrajovo spomenul, ale sa to neujalo, lebo vosoba zavelila a bolo. Jasné, zajtra budeme od gruntu kategorizovaní a klasifikovaní, však to je na tom to pekné;). Večná škoda, že budem mať veľa roboty a sa na to teda asi tentokrát zvysoka vyseru.

Nirvanske vysky su zaroven hlbky, a preto nik nemusi nikam stupat, lebo stoji uprostred nich.
Kazdy jeden.

Takze bodovo:

1. Ani ja sa nehadam (preto som to nechal na vas, ak chcete)

2."fasizmus je presadzovanie politiky militaristickymi prostriedkami."
Podla tejto definicie USA boli vzdy fasisticke.
O rasizme netreba ani hovorit.

Pravda, su pokusy takuto definiciu zuzit, napriklad ze k fasizmu patri este nosenie zdvihnutej slilovky, alebo frizsky dialekt, alebo fuziky pod nosom politika ... ale to su basurdnepridavania atributov. Objektivna definicia je ta, ako som ju napisal.

A ozaj, lisi sa to od puheho militarizmu (militarizmus je nadsenie vojenskou "silou" ako takou, ale neznaci ochotu ci prax ju naozaj pouzit. Militarista je ocividne napriklad Idar - ale zatial jedinu fasisticku metodu mienil pouzit deportacie, takze, ako ostatne nik, nie je este strateny:) .

3.Ráž si robil srandu zo Sudora, typicke ucelove prehananie (aj ked celo uz nema), ale co cakat od starnuceho 50-nika, ako zastavanie sa svojich starych dobrych casov, ked bol hiezda (tento bod ma dolezotost 0,00025)

4. Akosi teraz po ranu nechapem "gvijansku druzbu",ani nemienim, ani "kurvenie ameriky koli frantikom" - vidim len velku hrubu knihu Obcane, od akehosi Simona Schama, kde si budem citat o francuzskom revolucnom fasizme. Ale zial zatial su moje znalost v oblasti francuzskeho vplyvu na sveti, ako vidim, ocividne obmedzene ...:)

(Francuzsky fasizmus - ani ten, musim sa zahanbene priznat, nemienim odsudzovat spolu so stadom - keby fasista Napoleon udrzal Europu zjednotenu, vyzerala by historia ako pekny evolucny proces, jednotny smer k dobru si udrziavajuci ...

Ale ona taka evidentne nie je
(co je tiez dobre)

5. Idar, verim, ze nepovazujes H. za genia, moj nazor k tvojmu postoju som vyjadril v bode 2. :)
"Je clovek, su problemy, nie je clovek, nie su problemy".
Tolko k tomu, ze sa pohybujes okolo horucich peci ci priam minovej haly v novakoch, a nemas ochranny odev.
Tvoje nazora, Idare (a to nie je moralizovanie) sa kryju s nazormy pred vojnou, aj nemeckymi, ze hranice maju odrazat etnicitu.
Mozno je to pragmaticky videne spravny nazor. Ale ci uz posuvanie hranic, alebo posuvanie obyvatelstva, oboje sposobuje dost velke zemetrasenia (a tece dost vela krvi).

K tomu ovsem treba dodat, ze po vojne sa presunuli a povrazdili(!) masy, nasledne sa vyhlasil tento princip etnicity za NEPLATNY, a zavreli sa oci. Pstros. "Koniec historie", uz vtedy.

6. Where is a question?i

"milujem" uvod v style: mam tu slovnik, v ktorom si vyberam tuto definiciu pojmu, a teda tato plati, lebo je v slovniku, ktory som si vybral.
"fasizmus je presadzovanie politiky militaristickymi prostriedkami."
Toto je kardinalna blbost, zmen slovnik. Presadzovanie politiky militaristickymi prostriedkami je v prvom rade militarizmus. To je vec prva. Ze sa fasizmus okrem ineho vyznacuje AJ militarizmom je vec druha.
A ze sucasna Americka vlada (ako aj mnohe pred nou) nema s vlastnym militarizmom problem, to by negovalo len tela. Snad nas tu vospolok nemas za az take kardinalne telce...

Otazka definicie je najdolezitejsia.
Moja definicia je racionalna, po zrelej analyze.
Co v nej este chyba k definicii fasizmu? Nosenie hakoveho kriza? Alebo nejake ine atributy, ktore maju 30 te roky,a amateri si ich spajaju s fasizmom?

Militarizmus je len predohrou fasizmu, a je dolezite spomenut, ze US su uz davno v druhej faze.
A som si isty, ze existuje kopa teliat, ktorym to TREBA pripominat.

Okrem toho, to hladanie nahradnych sloviciek, len si nepriznanie reality, je tiez typickym znakom modernej masmedialnej doby.
( pre pchopenie spomeniem na casy sociku, (tiez masmedialne!), ked sa tvrdilo, ze "nasa" spolocnost je vsetko mozne ine, len nie riadena peniazmi, na rozdiel od tej druhej ...zlej. Tak aj sucasny nas oficialny ideolog (do sfery US dnes bezpochyby spadame) je vsetko ine, len nie fasista ...)

----
Tak este raz, vobec nie len moja, ale objektivna definicia reality :
- fasizmus nie je "antisemitizmus" (vid taliansko, spanielsko - otazka zidov vysvtavala tam, kde by bola vyvstavala v kazdom zriadeni)
- fasizmus nie je socialny stat (v prvej polovici 20 storocia sa socialny stat pouzival ako horky liek na hnisave vredy vtedajsej spolocnosti nielen vo fasistickych statoch, ale aj v tych najkapitalistickejsich (Keynes, New deal). To, ze Nemecko 30 tych rokov malo "trocha" ine vnutorne ekonomicke a pomery, ako sucasne USA, sa moze zdat podsatne naozaj len tomu, co nedokaze rozlisit podstatu od nahodilosti.
- atd atd...

Nejake dalsie argumenty?
Skusim na prejav dobrej vole prevzat (nielen) tvoj (alibisticky) slovnik:
US nie je zly militarizmus, ale este len slaby, pasivny militarizmus.

Po prepadnuti Iraku? Po ich ignorovani akychkolvek relevantnych medzinarodnych pravidiel?
Tak tomu ani tela nemoze uverit.

a to Ta naozaj bavi tienovy box?
V Nemecku vznikol totalitny system, to jest politicky system ktory ludske spolocenstvo zorganizoval tak, ze ludsky jedinec sa v nom stal puhym objektom totalnej moci, ktoru drzali v rukach konkretni ludia (a ano, oni sa identifikovali morbidnymi ceremoniami, uniformami a pozdravmi etc). Plasticke vyjadrenie tejto totalnej dominancie sa dnes skryva v koncepte Osviencim. Uz som o tom pisal xkrat. To je to, co mali vojnovi veterani na mysli, ked zaviazali svoje decka, aby boli vzdy pripraveni bojovat proti fasizmu.
To, co sa udialo, bolo bezprecedentne, a fakt, ze to nechces/nevies v mene vraj nezavisleho rozmyslania pochopit teraz nekomentujem.
To, comu sa dnes prizerame, a na com sa zucastnujeme (vsak som nezaregistroval nijaky bojkot tej masy spotrebneho tovaru, ktory by spolu s generalnym strajkom jediny polozil na lopatky celu priemyselnu masineriu, ktora vytvara podmienky aj na tuto nasu virtualnu debatku) javi znamky protototalitneho systemu - ked sa ludsky jedinec redukuje na zdroj ziskov pre konkretnych ludi, ale s tym fasizmom, o ktorom sa tu licho toci rec, to ma menej spolocne ako film Matrix.
Arton, nacim ctene publikum presvedcit, ze si si to naozaj vsetko zrelo zanalyzoval, lebo zatial to tak, aspon na mna, vobec neposobi. Zatial mam len pocit, ze sa celkom priehladne skryvas za obskurne formulacie v style: spravim si mysticku imidzovku, znie to tajuplne, a teda nie je to tak narocne na vysvetlovanie.

Ema, teba by to mohlo zaujimat, uz sme to spustili.
www.jetotak.sk

Potomci a slub "Vzdy bojovat proti fasizmu"?
Myslis pionierov?
Tak vidim, ze toto tabu mas zakorenen uz od detstva, je spojene s dedicstvom predkov, tak budem setrny.

Hovoris presne to, co som zamietoll uz prvou vetou. Nerobte si ziadne "bezprecedentne", a ine modly. Lebo sa z udalosti nepoucite.

Povedzme si to bajkou /ziaden mysticky imidzizmus, s nirvanou si zacal ty, toto je len nevinna bajka na lahsie porozumnie):
V jednej rodine mali troch malych synov. Raz zostali deti sami doma, robili nejaky bordel, a ked prisli rodicia, mal ten fyzicky najslabsi vybite zuby, a cela izba bola vyhorela. Ked rodicia zistovali zodpovedneho, dvaja starsi tvrdili, ze na vine je ten je ten bezzuby, a ten pre krvou zaliate usta nemohol nic vysvetlit.
Za trest bol dany do kliatby, jeho meno bolo zmenene, a urobili sa este ine magicke ritualy ...

Dnes su decka vacsie, a jeden starsi sa zas zahrava so zapalovacom... Alebo je to plamenomet?

To je, co vam hovorim:)
Zda sa ti jednanie rodicov racionalne?
Nemienim tu, na tomto blogu, riesit, kto vtedy podpalil izbu.
Jedno viem vsak iste - kto nebol pouceny,a kto ma v ruke plamenomet dnes, a kto ho uz aj pouziva.

Nazvi si ho a jeho sposob spravania trebars aj nevinne ruzove medvedikovenie, alebo zavan morusi v jemnom militarizme, ak si chces ponechat slovko "fasizmus" pre slamennych bezzubych strasiakov, ktorych tvoji "veterani" postavili na zahrade aby do nich "decka" mohli pocas piknikov tlapat palickami s vykrikmi "Len mu daj, zlu jednemu skaredemu ..., nech sa uz nikdy nezopakuje...".

--
A teraz fakty:
US system je uz davno oznacovany za protofasisticky, este pred prevzatim ideologie neocons.
Zahovaranie ohladom toho, ze masa stale konzumujea teda podporuje ten system, su v akom logickom vztahu k teme? Ze situacia nie je tak zla, ked to masy nevidia? :) Aby som bol presny, aj ked vidia, nie su schopne odolat droge?
(fakt tu nechcem rozobera byvaly nemecky rezim, ale ked uz sa bavime o tom vraj bezprecedentnom, nikdy si si neuvedomil, ze ak to vobec bol precedens, tak bol naopak mnohokrat imitovany? Bola to skor prva masmediami ovladana spolocnost. Ziadna "bezprecedentna totalita", ale plagaty, radio, film, priekopnici v televizii (ano, pocas najhorsej totalitnej vojny nemci v kaviarnach pozerali televizory))
Ved kazdy pozna nezcenzurovatelne masy vaznavacov toho zriadenia.)
Ale ako hovorim, nemienim revidovat tvoje historicke predstavy.

US spocnost teda nie je fasisticka.
Je len klingonska.
Postmodernizmus.

vcelku. Ale hlavne naozaj dobry editorial. Som sa tentoraz zasmial.

Presne tak, Miso je vo forme. ale mojim lieblingom je anketa.

ja najtvrdsie prave to, ze tolko ludi si Kazdu zamiena s Boratom. Ale... v podstate je to pochopitelne, sice nepoznam ani jedneho ani druheho z prvej ruky, ale takto Bauchgefühl mi hovori, ze si akokeby z oka vypadli.

skoda, ze sa treba pracne preklikavat k debatam cez clanky, a nie direkt do debaty pod clankom.

To je nedostatok layoutu, bola by som rada, keby sa dalo k diskusiam pristupovat priamo z titulky. Uvidime, co sa da robit, napisem kompetentnym.

Nahodou som vcera pozeral Borata a strasne mi pripominal Idara, Artona a Emu so svojimi nazormi na Zidov a svojou karikaturou ludi z byvaleho komunistickeho bloku.

že fašizmus je predovšetkým manifestácia odvekej ľudskej túžby hrať sa na bohov v praxi. Inak povedané, implementácia sna o dokonalosti. Ono je to samo o sebe myšlienka zaujímavá, len nevyhnutne vyžaduje rozdelenia spoločnosti na vrstvu dokonalých nadľudí a masy podľudí, ktorí bezvýhradne realizujú - v rámci dosiahnutia všeobecného blaha - inštrukcie tých dokonalých.
Ňo, medzi ľuďmi sú naozaj veľké rozdiely, to je pravda. Ale rozdeliť ľudí na dokonalých a nedokonalých je, ako iste tušíme, úplná blbosť. Ani len nakresliť čiaru medzi dokonalejšími a nedokonalejšími ľuďmi sa v praxi akosi nedá. Takže preto je fašizmus utópia a vždy sa musí dokurviť. A kontaminácia a degenerácia hypotetických übermenschov je tiež nevyhnutná.
Nacionalizmus, rasizmus a antisemitizmus zaviedol do fašizmu až Hitler, čím vlastne stvoril nacizmus. Jednoducho definoval "Árijcov", v skutočnosti však iba Nemcov, en block za nadľudí a všetkých ostatných za sračku, ktorá ich má na slovo poslúchať. A to už bola teda úplne obludná kravina.
A jo, prvky fašizmu akiste nachádzame aj v orwellovskom type spoločnosti, ku ktorému sa USA so železnou vytrvalosťou stále viac približujú.

som pocteny, ze si taky setrny, patri sa, naozaj.
Ad bajka: keby bol byval Jezis pouzival menej bajok, ako by to vsetko bolo mozno dopadlo?
Bezprecedentnost je pre Teba modlou, pretoze Ty si usudil, ze nic take ako bezprecedentnost v ramci ludskej natury nie je.
Ani vyvynutie atomovych ci neviem este akych zbrani z Tvojho zorneho uhla nemeni nic na podstate. No a tu sa nezhodneme. Aj "podstata" je pre mna len "negativny" moment konstruktu mojho vnemovo-rozumoveho aparatu. Tu je zakopana nasa filozoficka divergencia, ktoru akosik nelzja preklenut.
Ad zvysok: co prezentujes ako fakty zial skutkovu podstatu faktu nenaplna, tudiz niet fakticky na co reagovat.
Ale jedna pikoska: ano, Nemci mohli pocas totalnej vojny v kaviarnach pozerat telku, alebo chodit do kina, ono to dokonca chlapci okolo Goebbelsa presne tak chceli, a prave preto ludia v najvyssich miestach medzi spojencami uznali za nutne im tie kaviarne a kina rozbombardovat na padrt, spektakularne.
A tu sa prirodzene ocakava paralela s Belehradskym TV vysielacom. Neviem, ale byt novinarom, tak som si prinajmensom vedomy toho, ze ako prominent sucasneho medialneho superaparatu nie som v konflikte civil, ale "legitimny" ciel, na vsetkych stranach, lebo obraz mojej destrukcie nielenze zaplni priestor predstavivosti, ale aj splni ucel - vzbudi emocie.

Everything has happened already.

Zadefinoval si novy "atribut fasizmu" - "hranie sa na bohov".
Nezodpoveda prilis historickej pravde, a nevztahuje sa vobec len na rezimy oznacovane klasicky za fasisticke ... je to nic nehovoriace hanlive oznacenie." Na bohov" sa hraju sekty, cirkvy, a ine vyvolene etnika - nie je to racionalny popis politiky statu.
Rasizmus, ktory spominas, je RASIZMUS - preco by si mal oznacovat rasizmus novym slovom fasizmus? Co to prinesie?

Ako som povedal, nemienim tu vyvracat (aj tvoje) omyly ohladne realii historie Nemecka - mne ide o omyly ohladne sucasnosti Ameriky. Mas pravdu v jednom - ze nemecky nacizmus bol rasosticky,( i ked nie tak vulgarne, ako to popisujes) - ale tu hovorime o fasizme ako takom.

Pre mna je "bezprecedentnost" modlou?
Ved to TY si ju tu uviedol, ako magicke slovo, NAVEKY a NAVZDY vyclenujuce jednu politicku realitu do oblasti, kde ju nemozno popisovat. analyzovat , kde ju mozeme len preklinat a pouzivt ako tabu.

Niektori to robia zamerne, podobne ako sa vyclenoval mimo realitu statut slachty ci duchovenstva, preco to robis ty je iny otazka (ktorou sa nebudem zaoberat - ludia robia mnohe veci bez racionalneho dovodu, opakuju, co videli...)

Potom odbocujes od temy ... utekas mimo ... tym, ze naju hnusaci atom zbrane, cu este vacsi fasisti ... nemas k nim slepe sympatie, tak úreco si zakryvas oci pred realitou?
(ah, to som uz riesil, motivaciu ludi k cudnemu spravaniu:)

jedine co hapalo, to si bol ty v mladosti z kocika, a pripadne este otvorenie noveho "portalu" Je to tak.
A su tam aj blogy :)

Ergo mozno tento blog naozaj skoncil:)
Aky si ty muuudry, Question.

Este by nam mal niekto povedat, ci e-politika bude dalej fungovat ... a ze kto to bude vsetko nielen pisat, ale aj citat:)

"Nerobte si ziadne "bezprecedentne", a ine modly. Lebo sa z udalosti nepoucite."
Implikuje: nic take ako bezprecedentne Arton neuznava, lebo slovicko bezprecedentne robi z reality nieco viac nez v skutocnosti je. Dalej Arton implikuje, a takouto metodou sa potom nemozno dopracovat k mojmu poznaniu o realite, ktore je spravne, pochopitelne.
Tudiz Arton lutuje ludkov, ktori niecomu davaju atribut bezprecedentnosti, lebo na rozdiel od neho pri tom prichadzaju o moznost skutocne pochopit skutocnost, pricom zostava zahadou ako z konstatovania bezprecedentnosti vyvodzuje nemoznost dany jav naozaj (vedecky) skumat, ked kazdy by ocakaval skor opak (vid npkd metodologiu sociologie v Durkheimovej definicii)... atd.
Arton, sorry, ale na dnes uz stacilo, nevidim jediny dovod, preco by som prave Teba mal skusat presvedcit o tom, ze si nezakryvam oci pred realitou. Vo to ne go.

People are going to ask their own question. Something like: Wait a moment Liddel, do you think we are going to discuss your pervert agenda and create a platform for its propagation?
Or similar.
There were also funny moments here. Like this one: Soviet Union started the WWII by attacking Finland three month after the WWII has begun.

večer budem mať čas pozrieť si to.

nesúvisiace. Zimná vojna bol argument na idarom implicitne podsúvanú údajnú mierumilovnosť ZSSR.
Poznámka o tom, kto vojnu naozaj začal, sa vzťahuje k istej pasáži z článku Gilada Acmona, čo sme ho tu mali minule a spôsobil poniektorým jedincom diskusný záduch.
http://www.counterpunch.org/atzmon03032007.html
" ... I will maintain that Holocaust religion was well established a long time before the Final Solution (1942), well before the Kristalnacht (1938), well before the Nuremberg Laws (1936), well before the first anti-Jewish law was announced by Nazi Germany, WELL BEFORE THE AMERICAN JEWISH CONGRESS DECLARED A FINANCIAL WAR against Nazi Germany (1933) and even well before Hitler was born (1889). "
Rok 1933.
.
Aj rok 1933 bol iste PO roku 1939:)
Nehodlám dávať lekcie reálnej histórie obmedzencom a ignorantom. Na hádzanie hrachu na stenu nemám čas ani chuť.

Je rozdiel, ked niekto motyku pouziva, a ked si niekto z nej robi modlu.
Dufajuc, ze vystreli.

Ak to nechces chapat, dobre, hraj sa na blba, ale nechapem, preco k tomu potrebujes Durkheima.
Alebo vlastne chapem.

Ten otazny pedofil tu sliedi cele mesiace, len aby niekoho chytal za slovicka (?)
Boze, ten musi byt polutovaniahodny.

A ešte ma nařči napríklad zo schvaľovania hladomoru na Ukrajine a sme doma. Tak ešte raz. Ja som tu implicitne žiadnu mierumilovnosť ZSSR nepodsúval.
Ale som mohol, že jo (akoby som ťa počul;)
Lenže v skutočnosti, t.j. nie vo svete tvojej lunatickej fantázie, som nič také nepovedal. Čo som podsúval bolo to, že Sovietsky zväz bol napadnutý Nemeckom, nie naopak, a napokon za veľkých obetí vojnu vyhral. A ešte sa možno dalo medzi riadkami vycítiť, že to považujem za priaznivejší výsledok, ako keby vojnu vyhrali nacisti. A to si teda aj myslím, pretože aj napriek špecifickému slovenskému uhlu pohľadu - ja totiž zo Slovenského štátu žiadne komplexy nemám - predovšetkým vidím, ako na tom boli Češi, Poliaci, Srbi, Ukrajinci, Rusi atď... Som raz počul vyše 3 hodinovú Himmlerovu reč k SSáckym dôstojníkom (tuším v Poznani) a jednoznačne tam Slovanov označoval za Untermenschov. Tak s takýmito sa ja nekamoším. Ani s tými, čo sa nám snažia podsúvať fiktívne ospravedlnenia ich počínania.

Pokojne nás aj naďalej pokladaj za nedoukov, ale faktom aj tak zostane, že Hitler zbrojil najviac v Európe a veľkohubo vyhlasoval, že do svojej 50tky musí s vojnou začať. Nemecko už v tom čase bolo aj pomerne nezávislé na svetových finančných trhoch, prístu ku komoditám malo, žiadne priame vojenské ohrozenie mu takisto nehrozilo, tak sa to nedá označiť ani len za "preemptívny" útok. Jednoducho chcel prevziať svetovládu, to je celé.

Na takejto detinskej úrovni mám debatovať? Idar, ty sa zjavne držíš rady Dr. Baznu z Pakárny "hlavní je se nestydět", čo je síce sympatické, ale nie vždy vhodné.
Nemcov po WWI ruinovali veľké reparácie, keď ich odmietli platiť, nadupali na ich územie Francúzi, Nemecko čelilo ťažkej hospodárskej kríze, ZSSR mimochodom výdatne zbrojil a už v prvých dňoch obrannej vojny prekvapivo postúpil sto kilometrov - ale pohoda. Ty nemáš predstavu o histórii, o reálnom svete, idar, len tu do mňa skáčeš, že netrieskam palicou do toho vášho slameného panáka.
.
Svetovláda - nezabudni zdôrazniť, že nacistické Nemecko chcelo cez Blízky Východ udrieť na Indiu, či ako je to v tých propagandistických knižkách. Že v Indii už medzitým bola Veľká Británia, nevadí. To nebola žiadna britská túžba po svetovláde, že.
.
Nacistické Nemecko bol podobný totalitný režim ako bolševický ZSSR. To už som napísala. Že obhajovať kultúrnu genocídu spôsobenú bolševickou Moskvou kecmi, ako táto genocída zachránila Európu pred rasovou genocídou spôsobenou nacistickým Berlínom je zvrhlosť (keď navyše nacistická genocída nebola až tak celkom rasová, to sú len mýty, bola tiež kultúrna). Hitler, Stalin, Churchill a Roosevelt boli rovnakí megazmrdi. Jeden z nich prehral, to je všetko.
.
Sa kamarátikuj s takými, čo chcú spolu s tebou dôstojne deportovať na princípe kolektínej viny. Ja sa takým ľuďom vyhýbam, pretože u nich nikdy neviem, kedy prídem na rad ja.
.
Západ považuje doteraz tých, čo si menoval, za untermenschov, bizarné nebezpečné a nepríjemné stvorenia, pred ktorými sa treba mať na pozore. Aj do Kanady sa skôr dostaneš ako Uganďan než ako Srb. A čo.
Síce nás momentálne nevraždia, ale nerada by som čítala slohové práce tisícok súčasných západných himmleríkov na tému Východní borati. Hociktorý z nich sa raz môže stať dôstojníkom a si nájsť nejakých "čo si za to môžu sami".

ten Tvoj prispevok z 19:01 sa mi celkom pacil :-)

Ked nastupil Hitler k moci tak uz bolo po hospodarskej krize a Nemecko neplatilo ziadne reparacie. Ta vojna bola vysledkom vasej nacistickej ideologie a nie nejakym zidovskym sprisahanim, Borati. Takze vase Nazi-Verharmlosung vseliakymi porovnavanim vam nejako nevychadza.

ono je to zlozite. Ked citam idarov prispevok z 19:01, tak musim uznat, ze ma pravdu v dobovom historickom kontexte, ktory sa da aj dolozit nielen nejakymi archivnymi spismi, ale aj pamatou ludi, ktori danu dobu priamo prezivali (napr. moji rodicia a stari rodicia). A take vypovede maju pre mna vyznam. Emocne urcite vacsi, ako nejake archivne zapisky. A vtedy sa pytam, ci treba veci az tak analyzovat, ako to robis Ty, ema, alebo jednoducho ich iba vnimat a precitovat a vytvarat si svoje postoje. Z tohto vychádzajúc prikláňam sa k hodnoteniam idara.
Ked citam Tvoje prispevky, ema, kde odhalujes skryte priciny veci, tak ako keby si potvrdzovala ono povestne: Vsetko je inak ... A vtedy si s trpkostou v hlbke duse uvedomujem, ze pravdu mas asi Ty, hoci je to tazke niekedy prijat, lebo pravda je ako kyselina. Alebo ako hlboka studna. Pozeras do nej a vidis mesiac a hviezdy, alebo slnko. Skocis do nej, a uz tam nie je ani slnko, ani mesiac... je tam pravda.
No a ked citam daktore prispevky artona, tak musim konstatovat, ze je v dobrej forme a citim sa chvilami ako na zraze sudetonemeckeho landsmansaftu :-) Ale aj tu davam idarovi za pravdu. V dobovom kontexte mali ludia pocit, ze bezpravie vykonavane na nich nemcami si zaluhuje odplatu v podobe ineho bezpravia. Musime sa z tohto poucit a upozornovat, ze bezpravie nedava obetiam bezpravia pravo na pachanie noveho bezpravia. A v tomto smere tento blog aj diskusia v nom funguje z mojho pohladu uspokojivo.
Suzitie sudetskych Nemcov (ktori zhusta klaborovali) v ramci Ceskoslovenska by bolo problematicke. Pozrime sa, ake zbytocne zabomysie problemy vytvaraju u nas Madari a ti sa Sudetakom este zdaleka nevyrovnaju a vzhladom na historicky vyvoj spoluzitioa Slovakom a Madarov v Uhorsku ani pre to (chvalabohu) nie su take podmienky. Faktom je, ze v Bratislave ostalo aj po WWII dost Nemcov (pozn.: neratam Zidov s nemeckymi menami, napr. mojho kamosa Duriho Mayera :-P Len v baraku, kde som byval: Angermayer, Ammer, Nittnaus, Kitler - ten si to pre podobu svojho mena chudak odsieral, aj ked to bol tichy, chorlavy a zakriknuty chlapec. Vacsina sa odstahovala do Rakuska alebo Vemecka v 1968om.
Dnes sa uz na to mozeme divat inymi ocami a nasou ulohou je hladat to co nas spaja, kde si mozeme byt prospesni, nevrtat s zbytocne v minulosti a byt ostraziti pred hroziacimi recidivami a la Cheney/Wolfovitz ...
Mas pravdu ema v tom, ze Zapad sa iba tvari,m ze nam chce pomoct ale tu pomocnu ruku vystiera akosi stitivo a dava si zalezat, aby prachy, ktore sem naoko nasype, sa mu vratili... Ale komicke na tom je, ze hoci nas maju za Untermenschov, v podvedomi maju pred nami respekt. No joke :-)

Kasli na nich.
Bud si ista, ze keby vyhrali Nemci, dnes s rovnakou samozrejmostou obhajuju odsun zidov.

So Staankom, ako svojim hovorcom:)

Vazne si pocul, ako niekto nazyva Slovanov ci Rusov Untermensch? :-o
A nebolo to nahodou v tieto dni, nebolo to napriklad na Sme, a nebola to nahodou cela ta cvarga vedena Pi Prochazkovou? Ta to robi prakticky DENNO DENNE.
Pojdes aj tych zastrelit, deportovat?

Sila cloveka sa prejavi v tom, ako dokaze ustat utoky na seba.
Komplexy menejcenosti prejavujuce sa potkanou nenavistou ale dokazuju, ze dotycny je slaby.
Pretoze sila sa nerata v objeme bicepsov, ci pocte muzikov, alebo v palebnej sile.

PS. Neber si to osobne, to sa ta predsa netyka:)

Ty chodis na schodze sudetonemeckeho Landsmaschaftu? Ze vies, ako to tam vyzera?

Tak velmi si urazeny na mna, odkedy som sprdol tvoje slepe vytvarne oko ohladne Picassa, ze si musis vymyslat? Kde som pisal cosi o Landsmanschafte, a navrate vysidlencov?

"A vtedy sa pytam, ci treba veci az tak analyzovat, ako to robis Ty, ema, alebo jednoducho ich iba vnimat a precitovat a vytvarat si svoje postoje"

Autor neznamy.
Bez komentara - kto tieto veci nepochopi sam, nepochopi ani ked mu to desatkrat vysvetlia. Ved aj sam je PROTI RACIONALNEJ ANALYZE, za slepe precitovanie, podla vypovedi (citaj predsudkov) svojich nasratych babiek.

Nie ze by sme si nasich predkov nemali ctit, ale ... ved vieme svoje ... kam vede zaslepenost, nenavist ...

som zachytil take zaujimave slovne spojenia:
realna historia
kulturna genocida
mohla by si to nejako aj pre imbecilov zrozumitelne ozrejmit?
Ale inac, vzorny stredoskolak by dnes mohol poukazat na to, ze Hitler, ako mnoho Nemcov, nebolo v pozicii nejakeho utlacaneho narodika, ale v pozicii prislusnikov statu, ktoreho vedenie uz v roku 1914 s kvietkami na spicatych prilbach poslalo svojich muzov rozsirovat deutsches Lebensraum. Lebo ked kuva ti Francuzi a Anglani maju kolonie, tak grosses deutsches Volk ich bude mat tiez. Na porazke wilhelmovskeho Nemecka vykrvacalo, do slova a do pismena, Francuzsko, a poriadnu hemoragiu si v poslednej chvili zastavilo Rusko. Hitlerovi nevadili ani tak reparacie, ako predstava, ze z jeho pohladu zdegenerovani superi Nemecka v honbe za svetovladou Nemecko prinutili klaknut na kolena. On si veril, ze sa revansuje, a s nim zalahy propagandou totalne zmagorenych Nemcov. To na temu Hitler.
Mna Tvoje nazory ani tak neprekvapuju, nakolko na nasich skolach sa o I svetovej uci velke hovno, akokeby sa nas dotkla len v tom, ze nasich predkov rakuski a madarski dostojnici tlacili do boja z prvych linii, z ktorych sa im obcas podarilo nechat sa zajat, a vstupit do Stefanikovych legii... Ved nasa historia sa zacina az jej ukoncenim.
Dalej, hospodarska kriza 30 rokov polozila na zem celosvetove hospodarstvo, nielen staty porazene v I svetovej vojne. U nas boli v dolinach hlad, bezvychodiskovost, kopec ludi prave vtedy emigrovalo, kde sa dalo, a nebolo toho vela, rozmahalo sa robotnicke hnutie, zandari strielali do ludi... Takze Hitler nebola nejaka "prirodzena" a historicky "nutna" odpoved na Nemcami nezavinenu situaciu, bola to jedna z mnohych moznosti, jedna z mnohych. Tak ako aj Tisove volby boli len jedny z mnohych moznych. Tak ako aj Bushove volby su len jedny z mnohych moznych.
Ano, v niecom sa nase postoje radikalne lisia, a nie je to racionalne podlozene: doveru, aku vkladame do vyvodov vlastneho pochopu. Ja mam, ako Montaigne, rad jedno stare spanielske prislovie: Defienda me Dios de mi.

http://spravy.pravda.sk/pozor-na-izolaciu-varuje-kubis-dm0-/sk_domace.asp?c=A070312_174946_sk_domace_p09
pamatas, co som tu pred casom pisal? Kubis sa snazi urcitym srbskym kruhom pomoct cez Kosovo dosiahnut lepsie vyjednavacie pozicie pre EU integraciu. Teda EU integracia Srbska je z jeho pohladu nieco, co sa vobec nemusi stat, bud, alebo nie dostatocne rychlo (iny slovensky zaujem tam nevidim).
Dokial sa Slovaci nepostavia na liniu zvysku EU, tuto pomyselnu liniu narusaju, a teda oslabuju, cela problematika sa tak posunie na BROSN ako na "volne policko", kde uz budu Srbi, teda "kosovska otazka" len a len objektom zopar mocnych, konkretne vyjednavacim zetonikom pre Rusko (veto by znamenalo "krizu" - upozornuje Kubis, zatial sa ho nik nepyta, co by to konkretne mohlo znamenat, nakolko Srbi potvrdzuju, ze zbrane tentokrat nevytiahnu). Lenze Kubis ma problem: do debaty sa zapojil Kasicky. A to je aj pre mna silne kafe.

ak sa môžem opýtať.
http://www.prave-spektrum.sk/article.php?532

zaregistroval som to. Môj skromný názor je, že Kubiš je tam vo funkcii volafky. Ja ti tomu chlapovi stále neverím.
Je to dnes aj okrajovo spomenuté v rozhovore s ním na novej e-politike, s utešeným infantilným názvom 'takjeto' ;). A čo je najlepšie, najnovšie tam prichýlili aj hajzlíka a debilka Lintnera, ktorý tam na túto tému dnes vysrstil špeciál, plný nezmyslov odhora až dole. A sa mi páči, že ako kryptoliberál tam Tomášovi Akvinskému nezabudol dať prívlastok svatý. Večná škoda, že neposkytol aj jeho nezvratný dôkaz o existencii boha. Vlastne by úplne stačilo, keby sa priznal, koľko zobral v septembri 05 za rozpad ANO, a že či už svojemu bývalému šéfovi licitátorovi Paľkovi konečne splatil ten 4-melónový bejvák.

tak je to.

If the National Socialist movement really wants to be consecrated by history with a great mission for our nation, it must be permeated by knowledge and filled with pain at our true situation in this world; boldly and conscious of its goal, it must take up the struggle against the aimlessness and incompetence which have hitherto guided our German nation in the line of foreign affairs. Then, without consideration of 'traditions' and prejudices, it must find the courage to gather our people and their strength for an advance along the road that will lead this people from its present restricted living space to new land and soil, and hence also free it from the danger of vanishing from the earth or of serving others as a slave nation.
The National Socialist movement must strive to eliminate the disproportion between our population and our area-viewing this latter as a source of food as well as a basis for power politics-between our historical past and the hopelessness of our present impotence. And in this it must remain aware that we, as guardians of the highest humanity on this earth, are bound by the highest obligation, and the more it strives to bring the German people to racial awareness so that, in addition to breeding dogs, horses, and cats, they will have mercy on their own blood, the more it will be able to meet this obligation.

(from His Kampf, Vol.I, Chapter XIV: Eastern Orientation or Eastern Policy)

je to, čo sa naozaj udialo. Bez vytrhávania z kontextu a ideologickej dezinterpretácie.
Kultúrna genocída je, keď killuješ tých, ktorí nie sú z tvojej kultúry. Aj keby to boli tvoji príbuzní.
K zvyšku textu: prečítaj si ešte bájku o troch súrodencoch, čo dal horevyššie Arton. Prečítaj si ju bez zaujatosti - bez sebaidentifikácie s bratmi, ktorí vyhrali. Perfektne sedí. Všetci robili rovnaké svinstvá, len jednému pri nich vybili chrup a urobili z neho démona.

Drang nach Osten - zasa to tvoje genocídne pnutie, idar. Voči Nemcom je to dovolené, uži si to. "Tu máš, nemecký slamený panák, prásk ti jednu, za Drang nach Osten zakódovaný v nemeckej dušičke."
Čo máš v tvojej dušičke zakódované ty, idar? Hm?
Ako Stalin nikoho neohrozoval, vidíme najlepšie na stave Európy po WWII. Iste, idarčok, Stalin len musel naložiť poza uši Nemcom, lebo ho ohrozovali a popri tom sa mu nejako pritrafilo dostať pod bolševika polku Európy a kreténi Churchill s Rooseveltom mali čo robiť, aby je nedostal celú.
Áno, áno, Nemecko fuj, ZSSR super. A v Nemecku sa po roku 1933 sa všetko na dobré obrátilo a Nemecko malo ideálnu pozíciu na mierumilovné spolužitie. Atď atď.
Ani sa nečudujem, že vykríkaš, aby som bola konečne ticho:p

čo je kultúrna genocída ospravedlňovaná náboženskými žvástami. Cieľom sionizmu je Veľký Izrael, nie Palestínsky štát. Hardcore sionisti dokonca tvrdia, že žiadni Palestínčania nejestvujú a nie je to okrajový ani ostrakizovaný názorový prúd.
"Sionisti sú dobrí, len Palestínčania to nechápu, a preto žijú na čoraz menšom území a v čoraz otrasnejších podmienkach. Sami si za to môžu." To je odkaz teológa. Duchovno ako sviňa.
Uvádzať koncentrák Pásmo Gazy ako dôkaz izraelskej veľkorysosti voči Palestínčanom - to si žiada silný zmysel pre čierny humor. Alebo to indikuje úplnú zhovadilosť.

mechanizmu kultúrnej genocídy:
"Myslíte si, že som prišiel darovať na pokoj Zemi? Nie, hovorím vám, nie pokoj, ale rozdelenie. Lebo odteraz sa päť ľudí v jednom dome rozdelí: traja proti dvom a dvaja proti trom. Rozdelia sa otec proti synovi a syn proti otcovi, matka proti dcére a dcéra proti matke, svokra proti neveste a nevesta proti svokre."
Indoktrinácia.
Nemusím ti hádam písať, odkiaľ to je.

Nikam to nevedie, vykladať paleolitickým mozgom, že si majú dať pozor na svoje genocídne sklony. Zoberú budzogáň a roztrieskajú hlavu aj mne, lebo som podľa nich na strane zla. A pri tom roztrieskavaní lebky si budú voľkať, ako zručne odrovnali nepriateľa s čierno-bielym videním.
Je to nuda.

Zaujimave, ze mas plne usta genocidy, ale genocidu v nasich koncinach pachali v novodobej historii len nacisti. Tym ze vsade a vsetkym podsuvas genocidne sklony a vsade vidis genocidu, skutocnu genocidu ktora sa stala relativizujes. To je pravy ciel internetovych neo-nacistov a anti-semitov a to je to co robis.

a čo si ty predstavuješ pod takým pojmom, že genocída? Aby sme nerozprávali každý o inom. Ty o tvojej nacistickej obsesii a ja o všeobecnom jave.

z jednej tzv. pravicovej úderky, že aj on cituje Mein Kampf? To bola nedávno tvoja parketa, copypastovať do diskusií Hitlerove citáty, s tvojím osobným bonusom, že Arabi sú púštne opice.
Máš aj na Slovanov nejakú genocídnu nálepku? Alebo počkáš, kam sa vyvŕbi US fašizmus, ty hulibrčko.

ale artonova bajka je blbost. A vobec, liezt sem s bajkami je dokazom, poviem to jemne, zamlzeneho usudku, respektive dost usmevnej spupnosti. Jeden mudry clovek raz povedal: kto sa snazi hrat rolu, nemoze autenticky, za seba, mysliet. A bajky, to je priam prikladna divadelna rekvizita.
Idar ma pravdu, a ja to tu citim zhruba takto: roky rokuce bola mozgom v tomto priestore odopierana povinnost samostatne mysliet, u tych, ktori sa s tym nezmierili, samorastom, sa vsak nedostatok ozajstneho kulturneho vplyvu skolstva prejavuje takym tym cisto vzdorovitym sposobom zmyslania: "vsetko je inak (konspiracia), je to tak a basta!"
Ziadna, ziadna "realna" historia neexistuje. A napisat nieco ako "kulturna" genocida je tiez svojim sposobom smutna sranda. Sa uvedom, ema.

hej, aj mna tam ten Lintner mimoriadne neprijemne prekvapil. A spolu s nim aj Banas, ten jeho "text", no neuveritelne...
S mladymi zrejme spravili obchod. U nas je to tak. Kotian ma kontakty, vie kde a za akych podmienok su financie, mladi tie peniaze potrebuju, aby sa vobec cosi pohlo, a zrejme v kutiku duse dufaju, ze ked sa to pohne, tak... Tak co? Zmenia sa podmienky? Treba sa pokusat, kym je sila.

Miso Havran a spol su vlastne krypto marxisti v "liberalnej" bunke :-)))

Bush napisal knihu s nazvom His Kampf?

Bajka je "blbost"?
To je co za odpoved, Cyrano?
Zamlzeny usudok? Hovoris o svojej neschopnosti vyjadrit sa k podstate, k veci?

To, ze si zostal na urovni komunistickych klamstiev nazyvas "otzajstny kulturny vplyv"
To si teda dost hlboko klesol.

co to mas prosim Ta za nutkanie snad kazdeho druheho lutovat?
Ked polozis do plena nieco, na co sa da reagovat, zareagujem. Inac nevidim dovod piplat sa v Tvojich bajkach a kvazi mystickych imidzovkach, a aj som myslim dostatocne ozrejmil preco.
Mimochodom: Tvoja predposledna veta (otazka) dokonale ilustruje to, co som eme napisal. Neviem ci mas deti, ak ano, alebo ak budes mat, a nahodou vyrastu v skolskom systeme nepoznacenom ani tapakovstvom a fasistickym klerikalizmom, ktore vyustili do 40 rocnej praxe komunizmu, tak Ti na stare kolena predpovedam par vychovnych faciek od vlastnych ratolesti. A tie snad prijmes lahsie, nakolko vlastne deti zvykneme milovat.

Vysvetlovat historicke udalosti 20 storocia takou blbostou, ako je znamy vymysel "Drang nach osten" moze byt ospravedlnitelne len prepracovanstou a nocnou hodinou.
Ale ani to nie velmi.

Neviem uz, ako ste prisli v debate o Americkom fasizme k rozoberaniu nemeckej historie a pricin tych udalosti, ale pripisujem to vasej NESCHOPNOSTI drzat sa temy. Ked nie neschopnosti, tak podlemu zameru zahovarat.

Idare, ak ta to tak hrozne bavi, poznas fakty, v nasich koncinach najznamejsie zhrnute v Suvorovovej knihe Vsetko bolo inak?

A prosim ta, ak nemas zenu, tak si nejaku najdi, aby si mal komu hovorit, ze ma cusat. Mne to pripada nechutne, ked to aplikujes v mojej pritomnosti na internetovych debatach.

Co su to "kvazi mysticke imidzovky"???? :-o Coto sem stale pleties, tentop tvoj nezmysel, Cyrano?

A moja veta, ktoru spominas, len reaguje na to, co si Eme napisal. Neviem odkial beres ten napad, ze by ma mali moje deti fackovat - to je prax vo vasej rodine? Alebo je to nocna mora, ktoru ti tatko natrepal do hlavy, a preto ty kazde odlklonenie sa od do tebe zafixovanych ideologickych dogiem povazujes "fackovanie vlatnych rodicov?
To by vysvetlovalo tvoju strnulost v tomto smere.


Mimochodom, nikde som nenapisal, ze ta lutujem, ak sa ti to tak zda, tak ta lutujem.

"Pravda je taká, že Stalin s Hitlerom aj celým Západom ukážkovo vydrbal. Zatiaľčo oni sa tešili, že v Mníchove svojim svinstvom zažehnali vojnu, on sa dočasne poistil všetkými tými zmluvami o neútočení, Ribbentrop-Molotovými paktami, demonštroval silu v Poľsku, potom Fínsku, Baltiku, Besarábii a sumasumárum úspešne odradil Hitlera od útoku na ZSSR."

Stalin Expandoval do Pobaltia, do Polska, do Finska....
A to napises v jednom odstavci s tezou, ze Nemecku ci Europe nic nehrozilo. Iba Stalin a polovica produkcie jeho zbrojnej masinerie na ruskych zapadnych hraniciach :-)

A ked spominas reparacie - boli zrusene celkom, alebo boli na Zapade sily, ktore pocitovali ako neudrzatelny fakt, ze prisli ich POZASTAVENIM o taky neskonale velky prijem. Co myslis Idare, Ci azda Zapad Zapadu nemal ten tvoj vybajeny Drang nach Osten?
(mimochodom, viem ze budes tazko urazeny, ale s takou pičovinou neargumentovali ani bolsevici,a to je uz co povedat)

Deti deti, nemienim sa zapajat do vasich zabomysich vojen, ale ked si to clovek precita ... tak je mi vas naozaj luto, ako si vsimol Cyrano :)

Ale ved nejako prezijete.
Mozno.

Deti dosli na koniec retaze.
Dalej nepusti.
Su nou priputane o mrtvolu v pivnici.

že sa tu naštylizoval do role jedinca, pre ktorého neexistuje reálna história, ani kultúrne genocídy a klasici ako LaFontaine mali mlžný úsudok . Ďalší jeho krok bude spochybnenie reality a postmoderné bľabotanie. Keď je možné trieskať nedefinovanými pojmami a tváriť sa pri tom ako vzdelanec, občas použijúc meno nejakého svojho šamana na podčiarknutie dôležitosti bľabotaného.
Po odvedení diskusie k tabuizovanej téme nemeckého nacizmu a WWII ako takej, kde predviedli nuanzy konformizmu - vrátane podsúvania, že tu niekto žiada návrat vyhnaných Nemcov, čo je len dôkaz absolútnej neschopnosti oslobodiť sa od vlastných mentálnych schém - sa pointa zakopla pod koberec, lebo oponent je "vzdorovitý". Povedané slovami známeho dua tuná alternovaného Cyranom&idarom: A je to.

nejaka pointa?
Teda okrem toho, ze sa ocividne citis urazena, ked Ti clovek na rovinu povie, ze si prave napisala blbost - konkretne priklady: "realna historia" a "kulturna genocida". Mozno La Fontaine o tom napisal bajku, uz si nepamatam, nejako som La Fontaine od 4 zakladnej necital.
ARTONOVSKY (teda mozno pre Vas zrozumitelnejsie :-):
"Ale naco dalej drazdit macku, ktora si cisto zo vzdoru do krvi hryzie vlastny chvost?"

v sprievode stotisícov mŕtvych nevinných ľudí a miliónov utečencov. Tu a teraz.
.
Nájde sa kopa ľudí, ktorým to príde úplne samozrejmé, lebo kreatúry na Blízkom Východe si "utrpenie zaslúžia". Tí za kopcami sú iní, zavilí, primitívi necivilizovaní vzývajúci iného boha, obliekajú sa ináč ako my, jedia iné jedlo ako my. "Nebudeme s nimi spolupracovať, nebudeme sa s nimi deliť o zdroje, to nám predsa neprinesie žiadne výhody" - to je output paleolitického mozgu. "Vždy to tak bolo, nebudeme nič meniť, vždy predsa vyhráva masta killa".
A medzi tými, ktorí pred US fašizmom utekajú o život, sú po prvý raz v ich vyše 2000-ročnej histórii pacifistickí Mandejci, ktorí nikdy nevlastnili a nepoužívali zbrane a napriek tomu prežili na tom istom mieste v Iraku do 21. storočia. Do príchodu civilizovaných USA s ich demokraciou pre všetkých.

Pre niekoho je nezavisly pohlad na fakty (historie), bez ohladu na to, kto bol proti komu, "hryzenie si vlastneho chvosta".

Ako vraj moze niekto byt objektivny, ked jeho predkov druha strana osocovala, krivdila im, bojovala s nimi, co dokonca ich vrazdila.
Ze neikto NAPRIEK tomu moze byt objektivny je to, co druhy nedokaze pochopit.

V takom pripade pena do huby, krv do oci, a rez a rubaj do krve ...
A v zadnom pripade nepovedat nic nelubive o nasej strane.
Ved dedko bojoval ...

Povedali im, ze je to ich vlastny chvost, ale je to len ta retaz, ktorou su privazani o mrtvolu - zvysky dedkovych zlocinov.

U.S. nema zaujem si pripajat uzemia, tak ako tebou bagatelizovane nacisticke Nemecko. Zase nespravne prirovanie. Keby U.S. chcelo pripojit Irak k svojmu uzemiu a vyhladit Iracanov, tak by to bola dobra analogia k vztahu medzi nacistickym Nemeckom a slovanskymi krajinami, takto iba trepes dve na tri.

vlastných emočných stavov. Skús to tu menej prežívať a viac rozmýšľať. Nič iné ti neporadím.

Klobuk dole, uz si aj Staaanka presvedcila.
Zda sa, ze to pochopil.
To je co povedat.

Pravda, este pouziva poslednu zabudovanu brzdu, vymysel "vyhladenia", ale vnutorne uz davno vie, ako to je.

V kazdom pripade sme vsetci, napriek nedohodnutia sa ohladne interpretacie udlosti v 30 tych rokoch 20. storocia, dospeli k uznaniu, ze sucasne USA sa sprava minimalne tak agresivne, ako FASISTICKE Nemecko.

To sme vsetci uznali.

Kto ma este aky problem?

Ema ma doteraz presvedcila, ze ma v kazdom prispevku nejaku fakticku alebo logicku chybu. Jej to vsak vobec nevadi.

Ema prosim vas napiste mi mail, vasa adresa mi nejde, vsetko sa vracia. Vdaka. Michal, jetotak.sk

to je sranda, chvilu som rozmyslal, ci Ti nenapisem to iste. A aby sa to uz uplne nezacyklilo, ucukol som.
Medzi nami: zena nikdy nebude ako Dr House, co by sa aj rozkrajala.

ked by sme sa v tom mali uz vrtat, ema, celu diverziu si zorganizovala Ty sama.
"Hitler ale vojnu prehral, bol zdémonizovaný a ľudia neznalí histórie sa kopu desaťročí po jeho smrti trasú od hrôzy. Veď kvôli tomu, aké to bolo monštrum, sme museli my, dobrí, zversky vybombardovať Hamburg, Drážďany - medzi obeťami bolo aj veľa židov, vieš mi vysvetliť, čo tam robili V TOM ČASE v takej monštruóznej ríši živí židia? - a po skončení WWII "odsunúť" Nemcov - ty očividne nemáš o povojnových mesiacoch predstavu - a po rozdeleni Európy medzi mocnosti mali tunajší ľudia možnosť desaťročia adorovať bolševika, tešiť sa z kultúrnej genocídy a ďakovať za gulagy."
Zhruba od tohto sa to vsetko zacalo odvijat. Fakt zaujimave kerovanie diskusie.
Jedna vec ma zaujima, ked uz sme pri tom relativizovani, ci som to vsetko spravne pochopil: take mongolske vpady, vrazdenie a plienenie v masovom meritku, to bolo vlastne tiez len jedno zverstvo medzi inymi rovnakymi, a to sa len vo vedomi ludi tej doby nejako vkorenila propagandisticka predstava, ze Dzinghis Chan bol jedna z najvacsich svin, aku dovtedy zazili. V podstate to vsetko boli paleolitologicke mozgy, ktore nedokazali udrzat emocie na uzde, a teda nedokazali toho Dzinghis Chana spravodlivo posudit.
Ja myslim, ze dost dobre chapem pointu, ktoru tu priam nastojcivo opakujes v x obmenach, len mam pocit, ze Ti nejako nedochadza, ze v mene tej pointy ides hlava nehlava aj proti hlave. Nejako mi ale nesmakuje cokolvek Ti radit, nie som ani priatel, ani lekar.

K tomu Banášovmu žoviálnemu stravovaciemu kútiku som sa dopracoval až neskôr. Tak to je teda poriadny grc. Ale aspoň vidno, akí sú tí politici plytkí a blbí, keď stoja bok po boku s väčšinou normálnych a rozhľadených ľuďí, čo sú na tom portáli. Krásna príležitosť na poprovnanie pre širokú čitateľskú verejnosť. Bude to asi tak, že Lintner s Banášom už chystajú novú libelárny partaj, aby akože vyplnili túto "hodnotovú" medzeru na sl. politickej scéne. Tak začínajú s PR. Však ostatne, môžeme sa predsa celkom na drzovku opýtať Jarmily. Možno nám nejak diskrétne odpovie;).
Faktom je, že na Slovensku je spústa ľudí, ktorá má neuveriteľne veľa prachov a momentálne žiadny politický vplyv. Tak im nechcú ísť kšefty. Fico je s nimi a ich Klondikeovskými maniermi so zrejmých dôvodov nekompatibiliný a Miklošovcom už tiež moc nedôverujú, aj keď sú tá istá fajta, lebo tí si dokonca aj na ich vkus príliš veľa postrakali do vlasného vrecka. To mám z prvej ruky. Počuť chlapíkov s nakradnutými miliardami v kešeniach nadávať na Mikloša, že je to obyčajný zlodej, je vskutku docela zábavné. Tak hľadajú nové, ale pritom osvedčené kone. Lenže sa oni tentoraz mýlia. Tých dvoch už nikto voliť nebude. To sú príliš staré kurvy. Každý ich triky pozná, ničím už nemôžu neprekvapiť. A tak je to aj dobre.

ja Ti zacinam mat pocit, ze Ta odniekal mozno poznam. Aky je Tvoj vztah k 13im mackam?

Tento blog, ani ziaden iny, nema potencial ani mechnizmy na zarucenie serioznej debaty o historii.

Ale asi ta to prekvapi, ale ani Dzingischan nie je " jedna z najvacsich svin, aku dovtedy zazili".

Alebo bol Alexander mensia svina? Ceazar?
Vojensky dobyvatelia su v principe "svine" ... ale najvacsie su, a to sa tyka aj Dzingischana, tie, ktorych rezim na konci prehra, skolabuje.

Co taky Ataturk? Doteraz jeho rezim neskolaboval, tak to nie je Lenin.
V skutocnosti to bol urcite len rovnaky revolucionar.
A to je dostatocna nadavka.

You have the problem Arton.

Teda ja s Banasovcymi ci Ruskovcami nemama a nemal som nic spolocne (a vobec som dokonale sukromna osoba)
ale co je na tom zle, zaplnit prazdnu niku na politickom smetisku?
Slovensku liberali naozaj chybaju, znova spomeniem meno chrapuna Ruska, co to vsetko zasral, ano, zasral, jeho komplici su podobne vinni ... ale to je ako s delenim federacie:
len preto, ze sa nacionalizmu chytili najprv pochybne existencie, ma "normalny" clovek tvrdit, ze kocka je gulata, a ze k rozpadu nedojde (ci nesmie dojst)? (zamerne som vybral temu azda dostatocne, casovo vzdialenu, aby sa to zas nezacalo rozoberat)

prosim o trochu ozajstnej pozornosti: nepytam sa, ci Dzinghis Chan naozaj bol najvacsia svina v dovtedajsej historii, ale na to, ci jeho sucastnici, ked uz mali to stastie ho prezit, boli tiez pod vplyvom nejakej propagandy, ked ho pokladali za najvacsiu svinu, ktoru dovtedy zazili.
Inac som ochotny vsadit sirak na to, ze ema sa chysta odpovedat v tom style, ze ani Cezar ani Alexander nemohli byt predsa vacsie svine, pretoze to boli belosi, "europania", skratka "nasi", zakial Dzinghis Chan splna skutkovu podstatu absolutne demonizovatelneho cerviaka. A tak ako ta mechanika fungovala po druhej svetovej, tak fungovala aj vtedy, a aj dnes.
Teda ak som spravne pochopil tu Vasu "argumentacnu liniu".
Akurat ze hacik s Hitlerom je v tom, ze Hitler je NAS, ako aj Bush. A rozdiel v mojej a Vasej pozicii je zhruba v tom, ze z mojho pohladu je mozne busit do Busha len za predpokladu, ze sme si vsetci na cistom, o com bol ten NAS fasizmus. Ty si to Arton v tom mojom texte Cervenovi totiz nepochopil: nie Tabu ako nieco, co blokuje mysel, ale tabu ako nieco, od coho sa odvija sila moralneho postoja.

Ty si si isty, ze jeho sucasnici ho povazovali za najvacsiu svinu? Odkial si to zobral?

Co sa tyka AlexandroCezara, neviem, co by napisala Eema a neviem, co si myslis ty, ale "prirodzene" su to kulturtraegri, ved su to nasi. Ze ten prvy znicil Persku Risu? Ved to boli barbari, na hranici upadku, KAZDY to vie.. ze ano.

Ci si spravne pochopil "nasu" argumentacnu liniu ti nemozem povedat, pretoze sa nevyjadrujes jasne.

Hitler je nas len dost malo. Ja nie som german, len vdaka tomu si dovolim sa k teme vyjadrit, a aj tak sa nevyhnem obvinovaniu z "nacizmu". Hitler nie je nas o nic viac, ako Bush. Ale aj keby bol "nas", tak to mi nemoze brat pravo na to, branit historiu pred falzifikaciami.


A co sa tyka tabu:
je lepsie mat moralny postoj zalozeny na tabu, ako nemat ziaden.
Ale este lepsie je mat moralny postoj zalozeny na realnej pravde.

(cim ti nevnucujem ten svoj, ako zarucene pravdivy, ale ked si sam uznal, ze ten tvoj je zalozeny na dogme - take systemy nemaju trvalost)

Este detail:
ano, aj v stredoveku boli ludia pod vplyvom propagandy.
Bola sice menej flexibilna, menej ovladatelna, ako ta dnesna, v casoch masmedialnej techniky, ale bezpochyby bola.

Ti barbarski dobyvatelia , ktori nakoniec vykapali, su velke svine,ti barbarski dobyvatelia, ktori si postavili zhodou naslednych okolnosti neznicene kamenne domceky, sa stali svatymi ratoliestakmi.

I make you personally responsible for brainwashing calf-maiden Emycka. For misusing her superb abilities to review and compile the read text.
Those times when her writings brought some added value are over. There is no novelty, intellectual provocation or justice in the revisionist Nazi propaganda.
She became a mere automaton. What goes in, goes out.You just supply the stuff.
So you killed this blog. It is dead.
Braindead.

theQuestion to be Andrew.

Tvoje pokusy o strucne urazanie sa ti uz nezdaju dostatocne, a tak si kapituloval?
Teraz skusim ja:
Do you need some stuff?

totálne dehumanizovaný zjav, keď aj v komédii, čo bola o ňom natočená nedávno, vytýkajú autorom, že ho zobrazili príliš ľudsky?
.
Tretia ríša bola "naša"? Ten totalitný koncept, ktorý bol vyňatý z histórie a postavený na piedestál absolútneho zla, na základe čoho bolo možné vraždiť a vyháňať stotisíce nemeckých civilistov a doteraz sa na Nemcov pozerať z mierne zdvihnutým obočím?
.
Ty sa identifikuješ s kultúrou Tretej ríše? Nie. No vidíš. A keď ti trochu propaganda podkúri a zbaví ťa racionálneho úsudku, budeš si ako slušný sporiadaný občan považovať za povinnosť spáchať na Nemcoch genocídu motivovanú kultúrnymi rozdielmi. Dobre, dobre, tak teda soft verzia: považovať zverstvá, ktoré boli spáchané počas WWII a hlavne po jej skončení na nevinných Nemcoch za "dobré".
Lebo ktorý Nemec je už nevinný, vžakže. Aj idarčok napísal, že v tých nemeckých dušičkách je zakódovaný Drang nach Osten, ako dedičný hriech alebo čo, tak POZOR na nich, na nemčúrov.
.
Detto to isté moslimovia. Kdesi v clearinghouse sú zostrihy najmasovejších filmov - s ukážka AKO sú prezentovaní moslimovia v masovej kutlúre Západu. Ako zvery krvilačné. V novinách čo vidíš? Aké fotografie? Démonické postavy s kuklami so zelenými páskami cez čelo, prípadne staré škaredé vreštiace ženy. Z vojny v Libanone čo si videl? Zábery bobmardovaného Bejrútu zručne nastrihané do textu o "bombardovaní Izraela Hizballáhom" bez toho, aby tam bol nápis Bejrút. Fotky voteklého Nasralláha dvíhajúceho ruky nad hlavu - ale žiadne roztrhané libanonské deti, lebo by ti mohlo prísť ľúto a ľútosť genocídna mašinéria nepotrebuje. Potrebuje DEHUMANIZÁCIU. A média na nej usilovne pracujú. Cuklo to tebou, keď si počul o masakri vo Falúdži? Ani náhodou. Podľudia. Cukať to má tebou, keď nejakí radikáli zabijú Izraelčana (nie izraelského Araba - ozaj, čítal si v smetiarni dnešný prieskum? Pozoruhodný), vtedy média aj jeho psa ukážu, aby si sa dojal. To je kultúrna genocída, takto vyzerá. Ani náhodou ti nepríde ľúto detí tých kreatúr, čo nosia kukly na hlavách, sú škaredí a vreštia a ty budeš fandiť svojej dobrej armáde, aby im naložila co proto. Ako báječne teraz, v mediálne dobe, táto dehumanizácia funguje, USrael si môže medliť ruky. Kto už by sa v takejto hustej atmosfére ozval na obranu "islamofašistov", že. A riskoval, že ho nakopú do riti vlastní. Spravodlivo rozhorčený dav.
.
Kultúrna a genetická sebaidentifikácia sa môžu kryť, ale nemusia. Aj Tretia ríša brutálne likvidovala ľudí nie na rasovom princípe, ale preto, že boli nositeľmi nesúrodej kultúry. Vrátane nemeckých bolševikov.
Dúfam, že ti je to už jasné. Nechce sa mi vypisovať tu už o tom.

Pochybujem, Tusicisny predsa nebol detinsky.
Ten sa na to priamo vyflakol, pochopil, ze jeho doterajsi zivot bol len zabijanie casu ...

Dzingis Chan je povazovany historikmi za jedneho z najvacsich vojenskych geniov. Faktom vsak je ze Mongoli priniesli len spust a zivili sa vylucne rabovanim a nikomu nic nepriniesli. Alexander je tiez jeden z najvacsich vojenskych geniov, Greci sa zivili tiez rabovanim plus tam kde vstupili zakladali mesta, ktore mali velky vyznam na rozvoji regionu a ktore dodnes existuju. Neviem o nijakom meste, ktore by zalozili Mongoli, tak predsa tu nejaky rozdiel bude. Neviem, preco je to taky problem pozerat sa na historiu objektivne.

Ani neviem, ako sa odvdacim za tolku prejavenu trpezlivost a priam materinsku ochotu ukazat vystrasenemu maciatku ten spravny smer.
Vtip je v tom, ze ja vsetko velmi dobre chapem. Len este stale to nie je obojstranne. Ale asi treba nateraz povedat, ze stacilo. Ved uz pri dalsom clanku to bude na tanieri opat. A ked nie v dalsom, tak v nejakom dalsom vo velmi blizkej buducnosti, lebo ako opat velmi presne poznamenal theQuestion, je to tu ako v tom Pachovi - preslapavanie na mieste... v kapuste.

Ak sa chcete Jarmily nieco sukromne spytat, pokojne Jarmile cez portal poslite odkaz s mailovou adresou. Jarmila vam uprimne odpovie.

Ak sa chcete Jarmily nieco spytat, poslite jej odkaz cez portal so svojou mailovou adresou. Jarmila uprimne odpovie.

zase mimo. Tretia risa _likvidovala_ na rasovom principe, to je to odporne co sa snazis bagatelizovat. Odporcov likvidoval v historii skoro rezim. Nacizmus bol daleko horsi ako ine totalitne rezimy, tak si to priznaj.

na to tvoje bľabotanie sa perfektne hodí jedna pasáž zo včerajšieho rozhovoru so Saudkom na 'Jetotak': "Viete, muž môže hovoriť žene prakticky čokoľvek, ide o to, aby hovoril. Na obsahu často nezáleží, ale je dôležité aby rozprával, pretože ženy chcú počuť mužský hlas."

By som tu sedel do večera, keby som vám dvom mal odpovedať na všetky tie eristické a sofistické petitia principii, čo ste tu doteraz poznášali. Tak len jedno. Po ustanovení Molotovej línii, ktorá ZSSR zaručovala akú takú bezpečnosť, už Stalin odmietol vstúpiť do anti-Britskej aliancie, teda do paktu Berlín-Rím-Tokio. Lepšie povedané, chcel za to na Hitlerov vkus príliš veľa. Ten s tým nesúhlasil, lebo by prišiel o prístup k dôležitým komoditám vo Východnej Európe, hlavne na Balkáne, ale čiastočne aj v Škandinávii. Tak si už v 40tom vydumal plán Barbarossa.

Arton, ty tu normálne šíriš hardcore Goebelovskú propagandu o preventívnej vojne, ktorou sa Nemecko akože malo len brániť proti hroziacemu útoku ZSSR. Toto bolo jednoznačne vyvrátené aj po sprístupnení sovietskych archívov v 90tych rokoch. Stalin žiadnu inváziu do Nemecka vtedy nepripravoval, lebo veľmi dobre vedel, v akom demoralizovanom stave má jeho kulackú armádu (aj po všetkých tých čistkách, resp.práve kvôli nim). A kde akože mal mať lokalizovaný vojenský potenciál, na Kamčatke? Logicky, že na západe. Inak, mal ho aj inde, veď vieme, že napadol napríklad aj Irán. Triviálnym vojenským faktom je, že Stalin o ofenzíve proti Nemecku mohol maximálne tak snívať, ale nie ju pripravovať, pretože mu chýbalo predovšetkým čo? Letectvo! To mal v katastrofálne antikvárnom stave. Nemeckým Junkersom a Messerschmittom sa nemohol ubrániť. Slávne Lavočkiny 5ťky, a neskôr aj 7čky, sa začali len vyvíjať(!) až po nemeckej invázii v 41prvom. Hitler okamžite získal vzdušnú prevahu, čo už vtedy bol jeden z najdôležitejších faktorov. Rusi mali síce výborné tanky, ale to im bolo prd platné, keď im Nemci za frontovou líniou všetko rozbombardovali, a teda ich prakticky odrezali od zásobovania. Takže tak to v skutočosti bolo s tou podľa Artona nevyhnutnou preventívnou vojnou. Vynašiel ju už Goebbels, čím sa stal žiarivým príkladom pre neocons. A ako vidíme, nielen pre nich.
A týmto pádom sa ja aj s mojim paleolitickým mozgom z tejto vojnovej debaty potichu vyzliekame, pretože vidíme, milí moji, že vy dvaja napriek všetkým dostupným zdrojom viete o WW2 veľké hovno. Časom vieme mrhať aj inak, ako vysvetlovať dvom nedoukom a manipulátorom úplne zrejmé veci. Je totiž úplne smiešnučké, ako sa nám Emilisa premúdra snaží našiť schvaľovanie moderných genocíd a tlčenie do slamenných panákov, pretože si dovolíme poopraviť jej a Artonove faktuálne chyby vyplývajúce MINIMÁLNE z neznalosti histórie. Rovnocenným partnerom v ďalšej diskusii o WW2 vám bude akiste stanko...

celkom určite ma nepoznáš. Povedal by som, že ten vzťah je indiferentný;).

za precíznu odpoveď Jarmila. Tak myslím, že už hádam ani netreba;). Ale si to možno ešte rozmyslím, keď už tu teda tá možnosť je. Aj keď ma to zas tak moc neinteresuje.

Tvoje predstavy o historii su tak na urovni 5 triedy ludovej, ale nechcel som ti to doteraz hovorit, lebo to nebola tema.
(azda sa tomu vyrovna len tvoj postoj k zenam ... ale to je naozaj len tvoja sukromna vec, o tom uz nechceme nic vedet ani videt )

Vidim, ze mienis nahradzat kvalitu kvantitou, ale jediny tvoj argument je "to bolo vyvratene".
Sure.

Ja len tolko, ze tu nesirim ziadnu propagandu, od zaciatku sa snazim vyhnut konkretnam o Nemeckej historii, ale ked vy sa stale pytate, a pisete tu tie ubohe marxisticke dogmy ... tvoj kamos Bilak este zije?

Ked uz teda s tebou stracam cas, tak teda pocuvajte vynimocne aj nieco priamo k historii:
V 1940 naslapal Molotov do Nemecka, aby predlozil Nemcom cosi, co sa da charakterizovat ako ultimatum. Delenie sfer, aby rusom patril Balkan, Istanbul, kopa veci v Baltiku, myslim dokonca danske prielivy ...
Ako sam Idar pise, bol odmietnuty .. a nasledne dal Hitler vypracovat plan Barbarossa. Ten Hitler, ktory planoval okupovanie vychodu .. az v roku 1940 ? Trocha neskoro, nie? Az po ultimate.
Idar to nazyva UZ. Ja hovorim AZ.
Je Idar taky naivny? Alebo sa nevyzna vo vojenstve, ked na poslednu chvilu pripraveny asi 30 strankovy rozkaz - dnes by sme to nazvali preemptivnej aktivnej obrany - nazyva dlhopripravovana agresia?
Hitler ziskal letecku prevahu preto, lebo cele ruske letectvo bolo nasackovane priamo na hranici.
Nebyt toho, a zacnu rusi ... tak sa zastavia az na Atlantiku.
(to uz je hypoteza, ale velmi prvdepodobna, konecne, aj napriek aktivnej obrane Nemci prehrali -aku sanci mali bez nej?)

Stalin takisto nemienil nereagovat - ostatne o "svetovladnych" zameroch bolsevikov vas nemusim presvedcovat. Alebo musim aj to?


PS. Casom veru mozes mrhat aj uzitocnejsie, ako tu pisat blbosti, a minat tym MOJ cas, ja som koli tejto odpovedi tiez odlozil cosi naplanovane ... ale co by som koli pacientom nespravil.
Lebo ze si v stave pacienta, to je evidentne.
Ty niekomu hovor o faktickych chybach a detinskom pristupe k historii .. boze moj.
Chod si pustat lietadielka, chod, chod...

este si zabudol na to ked Poliaci napadli Radiostanicu v Gleiwitzi a Nemci vyhrali v Staligrande. Ja tiez pozeram nemecke vojnove tyzdeniky. Kvesčoník, hod tam nejake citaty z Mein Kampfu.

Mna teda teda pakt medzi Nacistami a sovietskym Ruskom neprekvapuje. Podobne ako na tomto blogu na jednej strane nacisti: ema, arton a komunisti: cyrano, idar na druhej, ste boli dlho spojenci kde vas spajala nenavist voci demokracii a slobodnej spolocnosti sprevadzana hlbokym anti-semitizmom. Nakoniec ste aj tak na seba zurivo zautocili a je po pakte.

a co mlieko doslo, ci co?

Viete kam mate ist, nasledujte ma

v Kosiciach a tak som z debaty vypadol. Nakolko som utahany, nebudem vyvracat daktore artonove uvahy a nateraz sa obmedzim na jedno zasadne konstatovanie: stanko je chuj.

Idem nie len na dnes nie na otocku a nie do Kosic,
tak to tu moc neovracajte.
Historiu aj tak nezmenite.

A neberte nic osobne.
Ani emotivne.

Kazdy kyberneticky system potrebuje system optim, podla ktorych sa riadi.
K tomu musi mat este este system znalosti, ktore mu urcuju metody, ako optima dosiahnut.
To je vsetko, co kazdy kyberneticky system ma.

System metod bol v ludskej spolocnosti viditelne vytvarany a udrziavany vo forme tzv. mytov. Mytov o uspesnych prikladoch - v nami rozoberanej spolocnosti agresivnych nahych opic to boli hlavne myty o (vyhranych) vojnach. Napriklad vseobecne zname a vseobecne rozsiene myty o hrdinskych (polo)bohoch, vitaziacich nad priam okultnym zlom, alebo myty o dobrych predkoch, ktori v skuskach ohna dokazali svoju superioritu a teda pravo vladnut, zaklad vraj vecnych narokov na status quo... Donekonecna stale priam identicke myty...

V tomto smere spolocnost ani v tzv. tretom tisicroci neurobila pokrok.
Jej zlozky, ako aj priamo jednotlivci, sa prudko brania, ked su ich myty vystavene pravde o tom, ze su to len falosne bajky. Brania sa presne tak, ako kazdy zivocich sa brani, ked mu niekto nici noru, v ktorej sa skryva.
Ved podla coho sa maju nase kyberneticke systemy spravat dalej?
Okrem toho mnohi su uz mentalne zafixovani, a ich nervove zakoncenia nie su schopne zmeny, aj keby im bola priamo ponuknuta.

Je to pochopitelne, ale na realnych faktoch to nic nemeni.

Mongoli priniesli len spust a zivili sa vylucne rabovanim?
Tu je iný názor:
http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/B6AABCD081733560C12571EB00481BC7?OpenDocument&cast=1

ale mali sme pekné prázdniny. Deti si užili snehu, slnka aj dažďa, voľnosti aj mne sa podarilo prečítať tretinu knihy o Matejkovom jeho svete.

Priznám, len chvíľkami som si spomenula na tunajší spolok. Napríklad, keď škriatok začal analyzovať, ako môžu vo vesmíre lietať vtáky a semienko baobabu odfúknuť z jednej planéty na druhú, som si spomenula na idara. Na takéto otázky zvyknem odpovedať, že čítame roz-práv-ku. Môj muž nám rovno vynadal - vraj kvôli samému rozoberaniu _nepodstatností_ nám uniká myšlienka, to dôležité, čo chcel autor povedať.

Uff, toho tu teda je... ani sa mi nechce zamýšľať, čo kto chcel povedať.
Skonštatujem len, že si napriek mojej slabosti pre autorku prevažne sympatických textíkov a obrázkov prisadnem k Cyranovi a idarovi. Výnimočne nie je dôvodom moja orientácia ;)

Ako zvykne hovoriť otec mojich dcér pri väčších nerozuzliteľných sporoch - je mi jedno, kto to začal, ale ja to teraz skončím. Niekedy je každá vykázaná do inej miestnosti, kým neopadnú vášne.
---------------------------
Jar klope, vtáci pištia, veverice krížia moje chodníčky, a tak mám, najmä pre rodičov a priateľov zvedavých ratolestí jeden pekný tip. Keď sa vyskytnete na severnej Morave, oplatí sa navštíviť - http://www.hrad-bouzov.cz/ , http://www.webpark.cz/galeriebouzov/
Náš pes tam získal pochvalu a uznanie od samotného střelmistra. Bez reptania prečkal ranu z dela vypálenú 5 metrov od neho. Kto však nemá tak odolnú nervovú sústavu, prípadne precitlivelý sluch, nech si vezme štuple.

chváliť sa hluchým psom :)

My si tu budeme zatiaľ koordinovane poskakovať po haluziach a naďalej zaslepene démonizovať Hitlera a Drittes Reich, ako keby sa už oni sami, že jo, dostatočne nedémonizovali tým, že v Európe svojho času vyzabíjali 50 miliónov ľudí. Ty a tvoja drezúrmajsterka sa nad túto síce trapnú ale v pravej podstate dozaista mýtickú záležitosť môžete pokojne a takrečeno transcendentálne povzniesť. Šak čo, aj tak je to celé smrdí banalitou a, čo je už naozaj neúnosné, človečinou.

čo je prosím teba na vtákoch a semenách baobabu také erotizujúce;)?

go to hell.

kde sa idar stotožnil s touto ódou bezmozga na násilie a dal ju do diskusie ako slovo hodné obdivu:
.
"Amerika ale vlastne nedokázala nič. Nedokázala vyhrať jedinú vojnu. Nikdy! Vojny vyhrávajú iba vo filme, v skutočnosti je to samá hanba a katastrofa. Oni keď idú oslobodiť nejakých väzňov v Afganistane, tak im padne helikoptéra a pochytajú ich. To je celé, rozumieme si? Rusi alebo Židia, tí sú iní. Ale Američania? Coca-Cola, hamburger... a keď mu nejde Coca-Cola v tanku, tak nebojuje. To sú herci, nie skutoční bojovníci. To Rusi, tí prídu potichu, pozabíjajú to, zmiznú a nikto nevie, že tam boli."
.
Odhliadnuc od toho, že si idar mýli racionálny, vedecký prístup k histórii (očistený od mýtov produkovaných všelijakými, aj obskúrnymi, ideológiami), so súhlasom s totalitami a zverstvami - lebo pre idara je každý, kto nezdieľa jeho infantilný prístup k histórii, okamžite nepriateľom, tým z druhej strany bariéry, obhajujúcim zločiny tej druhej strany - je zaujímavé, že ide vyčítať nacizmu jeho zverstvá. On, čo sa stotožňuje s Jógeovym nadšeným slintom o niekom, kto potichu príde, vyzabíja "to" a odíde.
(Velice sympatické, že, syska. Kľudne si prisadni. V slepej viere, že raz teba alebo tvoje deti nebude považovať za "to". Garancia neexistuje.)
Idarova nekonzistentnosť síce smrdí človečinou, ale v tomto prípade je v nej cítiť silný odór zrazenej krvi. A s takou prepytujem človečinou ja nechcem mať nič spoločné.

ono je dokonca vysoko pravdepodobne, ze idar sa niekedy aj poti, a ma pach prespikovany testosteronmi, ako spravny cloviak.
No a?
Nic.
Len niekedy zasnem nad Tvojou schopnostou vniest do diskusie tie najprizemnejsie, priam macacie emocie, a zaroven vyzadovat od ostatnych, aby to neprezivali, ale viac mysleli.
Vsak keby tomu tak nebolo,tak tu nepredvadzame priam krkolomne pokusy o ludske (lebo ineho niet) porozumenie s Tvojou vosobou.
To, ze ocividne nezdielas Razov zmysel pre humor je jedna vec, to, ze nazorovym oponentom prisudzujes motivy a reakcie bez akehokolvek ineho podkladu len vlastnej domyslavosti je vec druha, ale najpozoruhodnejsie je, ze na zaklade takouto dialektikou vyhrotenej situacie zacnes vyhlasovat take sprostisti ako ze s tym a s tym nechces mat nic spolocne. Vsak ani nic nemas a nemusis: schovavas sa, takze Ta nik svojim cloviackym pachom nemoze vyviest z rovnovahy. Waf!

urodilo sa tu strasne vela bulshitu v poslednom case...

bez ambicie k niekomu si prisadat a sepotat si v kutiku nenavistne zvasty o znepriatelenej tlupe, mam par faktickych:

ema, uplne vazne sa chcem dozvediet, aka to je ta objektivna historia, objektivna pravda etc...

idare, uvedomujes si, ze premyslas v rovnakych kategoriach ako bushov klan? a ty vies, ze na tomto blogu to nie je kompliment. ako sam pred sebou ospravedlnujes svoje krestanskofundamentalisticke nazory o Dobrych a Zlych? a uprimne ta prosim, snaz sa racionalne a s kludom. tie tvoje ftipky fakt nie su smiesne. su hlupe. a arogantne. a nectia tento blog...

cyrano, kde si vyhrabal tie svoje rortyovske kecy o tom, ze historia je o slobodnych volbach jednotlivcov? dost to smrdi americkou tradiciou naivneho hlupactva. nechce sa mi verit, ze si tomu naletel, ved sa tu javis ako jeden z tych najrozumnejsich...;p
a k tomu razovmu humoru: humor by mal byt inteligentny, ironicky, plny laskavosti a nadhladu - sklbit to vsetko je umenie, ktoreho henten paclovek nie je schopny...

a decka zlate, je pod uroven tohto krasneho prostredia, ktore tu pre nas vsetkych ema vytvorila, spravat sa ako sedliaci na pastvinach... trocha aristokratickej noblesy by vam teda nezaskodilo... (ema: ako vidis, marian m. vo mne zanechal hlboke stopy ;p)

dohodnime sa, ze ak chces nejaku priamu (a na dovazok pokial mozno rozumnu) odpoved, tak das nejaku priamu otazku, na ktoru sa da priamo (a na dovazok pokial mozno rozumne) odpovedat. Co Ty na to?

som tam, ema, capol iba ako variáciu na tvoju skvostnú, nicméně triviálnu myšlienku o dobrých víťazoch a zlých porazených. Rozhodne nie ako nejaké stotožňovanie sa s militarizmom, hromadným hubením, či inými podtextami, ktoré tomu ty ešte prípadne môžes udeliť. To že nemáš zmysel pre tento druh humoru je zrejmé, ale je to otázka skôr metafyzického razenia, tak sa tomu prozatím radšej venovať nebudem.
A keďže ja problém so svižnými diskusiami - na rozdiel od podaktorých znovusatuobjavivších láskavých, inteligentných a hlavne bezgulích indivíduí - nemám, som docela rád, že sa aspoň ukázalo, aký doočibijúco (ne)zaujatý postoj k tej histórii máte vy dvaja s Artonom. A to som sa tentokrát vyjadril veľmi eufemisticky, že áno. Jedným z najlepších Artonových kúskov napríklad bolo, ako mi začal vyčítať, že sa hanlivo vyjadrujem o fašistických režimoch. Treba azda k tomuto ešte niečo dodať?
Ja vám váš postoj neberiem, nech už je akýkoľvek a lepšie či horšie maskovaný, ale ja si budem, a to prosím bez veľkého filozofovania, aj naďalej pestovať zásadu, že keď ma niekto bezdôvodne napadne, dostane to desaťnásobne naspäť. Aby to už nabudúce ani náhodou nezopakoval. Netrpím totiž nejakými teoreticko-kresťanskými fóbiami.
Na meditácie bude dosť času až počas života večného nebeského.

text v tejto diskusii s cislom 76 s tvojim podpisom: 'Takze Hitler nebola nejaka "prirodzena" a historicky "nutna" odpoved na Nemcami nezavinenu situaciu, bola to jedna z mnohych moznosti, jedna z mnohych. Tak ako aj Tisove volby boli len jedny z mnohych moznych. Tak ako aj Bushove volby su len jedny z mnohych moznych.'
- ked nebola 'nutna', tak aka teda bola? ja totiz chapem 'nutnost' ako stret dvoch nahod v casopriestore, pricom ten stret moze/nemusi byt nahodny, ale to vyustenie je uz v podstate nemenne, dane - vychadza z vnutornych dispozicii, struktury danych nahod. a teda: dejinny tok vyustujuci v Hitlerovi bola nahoda, ale len taka, ze tou nahodou bol Hitler. skor ci neskor by sa to vyvrbilo v podstate rovnako, len s inym obsadenim. vsetky parametre boli totiz 'nastavene' tak, ze Nemecko k vojne smerovalo a malo charakter totalitneho statu.

aký si skrentný. Ta ty sa radšej do takýchto "náročných" debát tak smelo nezapájaj, bo si na to intelektuálne poddimenzovaný. Stačí hore očkom mrknúť a hneď je vsjo jasno. To čo je zase prekristovemuky za nutne náhodnú znášku tautológií. Znaš moj, to je veľmi jednoduché šupnúť sa na jednu alebo druhú stranu. Oveľa ťažšie je koherentne vyjadriť svoj vlastný názor. V tom ťa aj stanko poľahky preščí.
Ale zas také striktné to s tými stranami našťastie nie je. Snáď okrem Artona, ktorý podľa svojich možností a schopností, čiže zúfalo, pridržiava eme roztrasené kolená, tu každý kope sám za seba. A tak je to aj správne.

a Hollywood, teda správnejšie Holylandvoodoo, medzitým zákerne poza náš chrbát tvorivo nalomil os zla a prácne zo seba vyžmýkal hodnotný, lež v dnešnej uponáhľanej dobe nie moc trvácny príspevok in Sein Kampf gégénnn Térrrorismusss:
http://aktualne.centrum.sk/kultura/film-a-televizia/clanek.phtml?id=230822
Ďalšie pokračovanie by logicky malo byť o perzskom kráľovi Kýrovi, mesiášovi izraelskému, ktorý zachránil Židov pred Babylončanmi a dovolil im v Jeruzaléme vystaviť druhý chrám. Len to je také nekonfliktné a hlavne nemotivačné. Kto už potrebuje v tomto prípade takú happyendovskú osvetu.

Uz tato diskusia dokonava, tak ja to zakoncim. Nemali by ste sa tolko hadat a mali by ste sa vratit k svojmu boju prori Bushovi a Izraelu. Este zdaleka to nie je vyhrate, ale mne sa zda, ze sa vasa nepravdepodobna koalicia nacistov a komunistov rozpadava a zatial sa Amici a Zidia smeju.

Tento vyvoj na blogu ma znepokojuje, pretoze odhaluje nebezpecnost ludskej natury. Keby sa vam nejakym zazrakom podarilo trepanim na internete porazit Americanov a Zidov, nastal by cas mieru a pokoja? Zili by sme konecne v idealnej spolocnosti? Nie, zacali by ste sa bit medzi sebou a zase by ste skoncili v troskach, postavajuci v rade na americke balicky s humanitnou pomocou.

príjemný deň v menej znepokojivých oblastiach. Odporúčam Irak, kde USrael buduje ideálnu spoločnosť. Nech si však dá pozor, aby mu americká humanitárna pomoc nevyvrhla droby na asfalt.
.
Jo, idar, Sparta. Nacistický mýtus. Aj Hitlerovi imponoval. Óda na militaritmus. Jednota a fyzická sila. Vymývanie mozgov, zbavenie jednotlivcov mravnej autonómie. Smrť maieutike, hoďte ju do rokliny. Byť poslušný, byť poslušný, byť poslušný. Aj žrať a vylučovať len na rozkaz.
Starý pán Popper popísal mýtus Sparty v Open Society and its Enemies dostatočne, načo tu drať hubu.
US publikum dostane dávku brainwashingu ako komiks, lebo tam sú dobro a zlo jednoznačne rozlíšené a nemusí sa pri dlávení popcornov znepokojovať. Ich hamburgerové megatelá nebude dnes nikto hnať v pote po sparťanskom cvičáku, všetko vybavia nukesy. Stačí im nemyslieť. Ein Volk, ein Reich, ein Fuehrer! Americký ľud, US ríša dobra a AIPAC. US vlajka hore, patetický zvlhlý pohľad a ruka na hrudi ešte aj pred okresnými zápasmi boxu žien, kde je vrcholným zážitkom kóma boxerky alebo rovno smrť, alebo pri slávnostnom otvorení BBQ na lokálnom zjazde Minutemanov.
Načo by bol Kýros, idar, keď majú Hamana. Na legende o Kýrovi sa nedá rozvíjať paranoja ako najobľúbenejší komunitný šport a idea preemptívnych útokov.

"Povedzme si to bajkou /ziaden mysticky imidzizmus, s nirvanou si zacal ty, toto je len nevinna bajka na lahsie porozumnie):
V jednej rodine mali troch malych synov. Raz zostali deti sami doma, robili nejaky bordel, a ked prisli rodicia, mal ten fyzicky najslabsi vybite zuby, a cela izba bola vyhorela. Ked rodicia zistovali zodpovedneho, dvaja starsi tvrdili, ze na vine je ten je ten bezzuby, a ten pre krvou zaliate usta nemohol nic vysvetlit.
Za trest bol dany do kliatby, jeho meno bolo zmenene, a urobili sa este ine magicke ritualy ...

Dnes su decka vacsie, a jeden starsi sa zas zahrava so zapalovacom... Alebo je to plamenomet?"
.
JA chcem počuť výpoveď aj toho s vybitými zubami. Kvôli tomu, že jeden sa zas zahráva so zapaľovačom ... alebo je to plameňomet? Alebo nukesy na odpaľovacej rampe?
Je tu niekto, kto to nevidí? Je tu niekto, kto vyvraždenie reálnych, spočítateľných ľudí nepovažuje za pravdu? Za súčasť objektívnej histórie, rovnako ako sú ňou obete zverstva počas WWII, nazvaného kulantne "strategické bombardovanie"? Nie, to nebolo zverstvo, lebo sme to robili my nepriateľom a svojim deťom sme to buď zamlčali alebo, čo je ešte horšie, odprezentovali toto zmrdstvo ako dobré.
Je tu niekto, kto nepovažuje za pravdu a súčasť objektívnej histórie milióny utečencov v Iraku? Dnes asi nie - i keď namiesto správ z Iraku, správ o realite, dostanú masy financujúce vojnové zverstvá krvavú komiksovú jaternicu film 300 - ale je možné a pravdepodobné, showhotel, že tvoje deti sa o tom z oficiálnej histórie nedozvedia ani ň. A preto to pre ne nebude pravda, nebude to pre ne realita. Dostanú len súbor kmeňových mýtov, ktorý im nepomôže orientovať sa ani v minulosti, ani v súčasnosti - neurobí z nich mysliaceho, zodpovedného človeka, ale bude ho udržiavať na úrovni agresívnej kmeňovej opice.
Lepšie ti to, showhotel, vysvetliť neviem.

K palestínsko-izraelskému konfliktu (ktorý dostal kvôli sionistickému ideálu Veľkého Izraela svet na hranu nukleárnej vojny) a falošným rečiam o dvoch štátoch.
Toto je navrhované "riešenie" z dielne politicky vplyvných sociálnych inžinierov, ktorých si nikto z európskych politikov zaangažovaných do riešenia konfliktu nedovolí označiť ako nacistických extrémistov:
http://www.jerusalemsummit.org/eng/hs_short_eng.htm
Summa: Palestínčania svoj štát vlastne ani nechcú, a preto ich treba vykopnúť do arabských krajín. Implicitne - Palestínčania vlastne neexistujú a tá čudesná skupinka, čo kazí sionistický sen o veľkom, rasovo čistom Izraeli, môže predsa žiť kdekoľvek a tútor Izrael a svorne s ním celý Západ má na tom pracovať. Opäť implicitne - na uskladnenie nepohodlných Palestínčanov môže poslúžiť aj Európa. Problém utečencov sa vyrieši zrušením UNRWA atakďalej. Inými slovami, grandiózny stalinistický projekt.
Záujemcom o hardcore sociálnoinžinierske žvásty, vrátane premenovania etnických čistiek na humanitárnu akciu, odporúčam FAQ. A tiež zoznam členov prezídia na titulke stránky.

Palestinský duchovní – Chrámy nikdy neexistovaly, Mojžíš a Ježíš byli proroci islámu
::
Muslimští klerici a řada arabských vůdců, kteří popírají, že kdy existoval První a Druhý Chrám, a tvrdí, že jako smírčí oběť byl Abrahamem nabídnut Izmael (Išmael) a ne Izák (Jicchak), se nyní zaměřili na prosazování další falsifikace dějin: Abraham, Mojžíš a Ježíš byli proroci islámu.

Šejch Tajsir Tamimi (Taysir Tamimi), nejvyšší soudce Palestinské správy a jeden z nejvlivnějších muslimských kleriků v Izraeli, v rozhovoru s Aaronem Kleinem z WordlNetDaily řekl: „Vaše Tóra byla zfalšována. Text daný muslimskému proroku Mojžíšovi nikdy nezmiňoval Jeruzalém. Možná byl Jeruzalém zmíněn ve zbytku Tóry, která byla zfalšována Židy.“ Tamini dodal, že židovští praotcové Abrahám, Izák, Jákob, Mojžíš i Ježíš byli „proroci poslaní Izraeli Alláhem jako sluhové islámu.“

Ohledně jeruzalémského Starého města prohlásil: „Neexistovalo žádné židovské spojení s Izraelem předtím, než sem Židé vtrhli v 80. letech 19. století. Co se týče těch takzvaných dvou Chrámů, ty nikdy neexistovaly, rozhodně ne na Haram Al-Šaríf (Chrámové hoře).“

„Západní zeď je západní zdí mešity Al-Aksá. Je to místo, kde prorok Mohamed přivázal své zvíře, které ho přineslo z Mekky do Jeruzaléma, aby obdržel zjevení od Alláha... Al-Aksá byla postavena anděly 40 let po vybudování Al-Harám v Mekce. Nemáme žádné pochybnosti o tom, že je to pravda.“

Skutečnost je však poněkud odlišná. Podle všech seriozních historiků, ať už z Blízkého východu, Západu či jiné části světa, byl První židovský Chrám vybudován králem Šalamounem v 10. století př. o. l. a zničen Babyloňany v roce 586 př. o. l. Druhý Chrám byl postaven v roce 515 př. o. l. a zničen Římany v roce 70 o. l. Mešita Al-Aksá byla postavena okolo roku 709 o.l.

http://eretz.cz/component/option,com_frontpage/Itemid,1/

židia neexistovali.
Je tam len popretie plesnivých irelevantných mýtov - podstaty súčasného militaristického sionizmu, ktorý rozvrátil (zatiaľ len) Blízky Východ.
Palestínska agenda Jeruzalemského sumitu je o úvahách o deportácii miliónov reálnych súčasných ľudí.
.
Dokážeš, kriq, konečne zrozumiteľne sformulovať, prečo kvôli tvojej živočíšnej, genocídnej nenávisti k moslimom šíriš klamstvá?

netvrdí explicitne, že židia neexistujú, ale ak hovorí, že "Chrámy nikdy neexistovali...etc " tak implicite neexistenciu vlastne pripúšťa :)
Nie som moslim, nenusím ich mať rád (a navyše zakazujú piť víno)
ale čo so židovkou, "živočíšne, genocídne nenávidiacu vlastný rod"?

Churchill mi nikdy nebol sympatický, ale na začiatku WW2 povedal jednu, na jeho pomery celkom múdru vetu:"táto vojna je úplne zbytočná". Ale sa on potom už ňáko prispôsobil a síce bez škrupúľ. Pri tom bombardovaní nemeckých miest nešlo len o to, že to vôbec urobili, tak to už raz vo vojnách chodí (aj napriek tomu, že to bolo vtedy z vojenského hľadiska už viac-menej zbytočné), ale hlavne, ako to urobili. Ako tam vytvorili tie kotle, keď schválne bombardovali špirálovito z predmestí do centier, aby ani náhodou žiadni civilisti (o nikoho iného tam totiž už neišlo; priemysel a voj. infraštruktúra boli rozbombardované už dávno) nemohli odtiaľ poutekať a všetci sa buď zadusili alebo upiekli zaživa. Stalingrad hadr.

By ma teraz ale skôr zaujímalo, čo tí Amíci a EÚňácí najnovšie špekulujú v Sýrii. Formulované je to ľúbivou a vycibrenou propagandistickou rečou, že akože zapájanie Sýrie do blízkovýchodného, najmä teda irackého mierového procesu. My predsa nechceme nikoho ostrakizovať, že jo. Skôr si myslím, že tu ide o rozbíjanie krehkej iránsko-sýrskej koalície. Čoskoro sa to akiste dozvieme.

kostoly neznamená poprieť jeho existenciu. Prechlastal si si logiku.
Nemať a rád a obsedantne nenávidieť je cimlich veľký rozdiel.
Ja neviem, čo s ňou je. S Košicami nekomunikujem. Ale raz možno aj tam dorazí poznanie, že z deportácií nikdy nič dobré nevzišlo. NIKDE.

že Solana, ktorému bolo z minuloročnej vojny v Libanone tak na grc, že chcel rezignovať, sa nechal v Damašku počuť, že Izrael má vrátiť Golany. Je z toho u likudnikov zemetrasenie, už vyskakujú, že Golany sú "neoddeliteľnou súčasťou Izraela" a hojne pľujú oheň a síru na EÚ. Pritom Solana len opakoval dlhodobý oficiálny postoj EÚ. Ktorý je odrazu absolútne neprijateľný.
Každopádne vždy, keď sa už reálne črtal vznik Palestínskeho štátu, Izrael vymyslel nejakú sabotérsku špinavosť. Uvidíme, čo to bude teraz.
Zahraničnopolitické cesty EÚ a USraela sa pomaly, ale isto rozchádzajú. Solana šiel do Damašku napriek izraelskému varovnému prskaniu.

ale ja som mal na mysli teba, ema...
BTW, Golany zatiaľ nevracať, Gazu vrátili a je z toho na vracanie / "throw up"

existencia ľudí totožná s existenciou kostolov, nie je partnerom do serióznej diskusie.
Gazu nikto nikomu nevrátil, je to územie TOTÁLNE kontrolované Izraelom. Koncentrák.

do ostro sledovanej štatistiky antisemitských výčinov v Európe
http://www.sme.sk/c/3196329/Zidia-zbili-rabina-za-ucast-na-konferencii-o-holokauste.html

poznáš, ema, aj vosobne? Uvažujem, že by som sa s ním veľmi rád zoznámil a prípadne mu ponúkol aj rehabilitačný pobyt v jednom z našich nóbl sanatórií;).

Sionistickým aj judaistickým.
Na obidvoch koncoch spektra sa kmeňovo tára v množnom čísle.

prepac, stale asi nechapem, co Ti mam akoze vysvetlit: v kazdom momente sme, vsetci, pokial prave nie sme vo vazeni alebo koncentracnom tabore atd, slobodni rozhodnut sa podla vlastnej vole. A v rovnakej existencnej situacii sa nachadzaju aj politici. Nazorny priklad: Tiso vs Sidor. Tak to bolo aj s kazdym clenom Wehrmachtu. Na tom je postavena nie len americka "naivita", ako to Ty nazivas, ale npkd aj cela socialisticka ideologia, s konkretnym dosledkom v odborovom hnuti a strajkom ako sposobom polozit moc na lopatky.
To, ze ked sa pozerame na minulost, a nas rozum nam vydava o nej spravu z ktorej vyplyva, ze ak sa vsetko udialo tak, ako sa udialo, tak naozaj preto, ze ti, ktori sa na diani podielali konali tak, ako konali neznamena, ze sa to NEMOHLO udiat inak. To je to KEBY, ktore sa pri serioznom podavani spravy o minulosti dost logicky nepripusta, ale ktore je jednoznacne legitimne, ked uz sa posudzuje to, co si na zaklade podanej spravy myslime dnes, my, tu, aj o tych, ktori vtedy konali.

ja len ze ci respektujes aj tie determinanty, ktore su pri tych 'slobodnych volbach' pritomne: geneticke predispozicie, kultura (moralka, zvyky, konvencie) a hlavne jazyk. ten je totiz v dialektickom vztahu s myslenim a ako taky nas formuje bez toho, aby sme si to nejako zvlast uvedomovali. to s tou volou je sice pekne, ale v podstate vacsinou irelevantne - prevalcovane horeuvedenym.
a v tomto kontexte su vsetky vystupy typu ideologia len 'povrchom', 'javom', ktora - ako vsade vidno - uspesne zakryva a mystifikuje skutocne pohnutky zucastnenych podielat sa 'aktivne a uvedomelo' na formovani dejin. a ty ako 'francuz' mas urcite zvladnuteho foucaulta, takze o tom, ze vztahy medzi ludmi (every single one) su zalozene na moci - oni vlastne su mocou - a problem je len v tom, aby sa tieto mocenske vztahy nezmenili na vztahy nadvlady a nasilia.
snad to uz teraz bolo zrozumitelnejsie ;p

a ty ako 'francuz' mas urcite zvladnuteho foucaulta, takze o tom, ze vztahy medzi ludmi (every single one) su zalozene na moci - oni vlastne su mocou - TI HOVORIT NETREBA. a problem je len v tom, aby sa tieto mocenske vztahy nezmenili na vztahy nadvlady a nasilia.

Odkedy je naisto a urcite jasne, ze Foucault ma pravdu? Ovolavas sa nanho, ako keby bol nespochybnitelny ako fyzikalna konstanta alebo Pytagorova veta.

The US is ready to defend its interests in the Middle East for decades to come, even though the Iraq war has been tougher than expected, Defense Secretary Robert Gates said Friday.
Gates made the comments at a ceremony where Navy Adm. William Fallon was formally installed as the new head of US Central Command, putting him in charge of American forces in the Middle East and Central Asia. Gates said the United States would continue to stand by its allies in the region.
The US is "dedicated to strengthening those commitments and defending our interests for the decades to come. And we will do all in our power to protect and defend our homeland," he said.

Tretina palestínskych poslancov sedí v židovskom lochu. Ergo, demokracia po usraelsku. Ó jémine.
http://spravy.pravda.sk/palestinska-vlada-sa-ujala-moci-dms-/sk_svet.asp?c=A070317_201747_sk_svet_p04

http://www.jetotak.sk/
v blogovej sekcii. Kde iste dôjde reč aj na hento.

a tu to akosi stichlo ... ako keby si kazdy spytoval svedomie, ze ci to tu nestichlo aj jeho vinou. Ema ma uz na jetotak (ak nie inak:-) dva nove clanky (/mimochodom brilantne) - ale neda s a k nim diskutovat, ci lepsie povedane debatovat ...
Mila Ema, mam vycitky svedomia, ze som tak vybehol na Teba s kritikou pocitacoveho "umenia", ci vlastne mozno aj umenia ... :-) Ja som sa (s vynimkou niektorych typkov na smetiarskych diskusiach) snazil vyhybat sa kontraproduktivnym konfrontacnym diskusiam. Napokon som sa do niektorych chcel dat vtriahnut. Napriklad s artonom, ktory ma naivne "sprdol" za moju neznalost umenia slovami kto som (akoze ja)aby som sa vyjadroval, ci Picasso v mladosti vedel melaovat lepsie ako Rembrandt. Ako ukazku dobreho umenia mi ponukol stranku zobrazujucu krizenkyne antickych krasavic s Valkyrami ... Nuz, arton, som kto som. Nemam akademicke vzdelanie v oblasti kunsthistorie, ani som od mojich siedmich rokov (kedy som obrazom "Motocyklove preteky" vyhral krajske kolo Sutaze tvorivosti mladeze) nenamaloval ziadny pozoruhodny obraz, ale napriek tomu sa citim lepsim znalcom omelety, ako sliepka. Mozno preto, ze ma zaujimaju vytvory ludskeho ducha a ruk, s pozitkom vymetam rozne galerie. A aj som si o umeni obcas nieco precital, kym som neprisiel na to, ze je to zbytocne, ze najvyssim arbitrom umenia je jeho konzument. Teda ja. A v sume tychto okolnosti si dovolim (vedno s Efraimom Kishonom :-P ) povedat, ze Picasso uz ako mlady muz zvladol technologiu klasickej malby lepsie ako Rembrandt alebo ktokolvek pred nim.
A tak mi este dovolte nprosto staromodne konstatovat, ze pocitacove vytvarnictvo je podobnym predstieranim umenia pre malo talentovanych (ci lenivych) vytvarnikov, akym je samplovanie pre malo talentovanych (ci lenivych) hudobnych skladatelov. Umenie podla mna musi totiz vyvierat priamo z ludskeho mozgu buds do podoby not, alebo do jeho ruk a tak podobne.
Este by som sa rad pristavil pri konfrontacii roacionalneho a emotivneho - tato konfrontacia v ostatnej diskusii dost rezonovala. A tak ja si sice o casti Zidov mozem mysliet, ze su to neskonali chuji, ale historiu musim konfrontovat nielen cez akesi "objekivne" zaznamy, ale aj cez osobnu skusenost. Niet osobnej skusenosti bez toho, aby nebola podfarbena emociami. Ubera jej to na autenticnosti? Tazko povedat. Ak mi moja mama rozpravala, ako z podjazdu jedneho mestianskeho domu nedaleko kde byvala (trasuc sa a placuc) pozorovala, ako nasi (slovenski :-) gardisti nakladali na korbu nakladiaku jej kamosku a spoluziacku a jej mamu, tucnu Zidovku, ktora tam nevedela vyliezt tam vykopli, tak tento opis sotva moze ostat bez emocii). Vtedy je mi ich luto a je mi luto, ze Mya ako Slovaci, sme nevedeli najst inu cestu. Cokolvek by boli totiz Zidia vo svojej historii vyparatili (a nechutnosti vyparatili porovnatelne s inymi narodmi, snad s vynimkou Laponcov, Cukcov a Eskimakov) , bezpravie nedava pravo. O tom sa napokon odvijala podstatna cast nasich diskusii na tomto blogu. Ze prasaciny spachane Zidmi v prvej polovici XX. storocia nedavali pravo na bezpravie spachane na Zidoch v XX. storoci a odvolavka nan im (Zidom) nedava pravo pachat nove a nove bezpravie v druhej polovici XX. storocia a bohuzial este viac na zaciatku XXI. storocia ... Toto: ze bezpravie nedava pravo - povazujem za ustrednu myslienku, okolo ktorej sme sa motali na tomto blogu a vela som sa tu naucil. Vsetkym dakujem.

Zda sa, ze slova stanka, ci ktory idiot to tu kuvikal, ze tento blog je mrtvy, sa naplnaju ...

ako dlho vám mám ešte tĺcť o hlavu, že aj ema je tiež len ženská a si teda vyžaduje patričnú pozornosť. Vstúpte si vy radšej do svedomia a si spomeňte, koľko neospravedlnených absencií ide v poslednomčase na vaše konto. Ak chceme udržať náš drahý pitvor pri živote, vyžaduje si to hold určitú dobrovoľnícku aktivitu tu v uličnom výbore.
Na novom plácku sa samozrejme diskutovať dá, len to tam nie je také user-friendly a útulné ako tu v pitvore. Vpravo hore. Hen, ja už tam hrdinsky bojujem, a teda robím svojmu slávnemu menu zadosť ;):
http://www.jetotak.sk/diskusie/dobra-sprava-pre-slovenskych-neocons0

Tákže, keď chceme, aby si tu u nás na vidieku ema ponechala aspoň rekreatívne prechodné bydlisko, musíme usilovne čapkať. Hľa, čo mi dnes napísala syska: "Netúžim hrať v lige. Tam už ide o prachy. Demotivujúce. Keď si však pôjdete zakopať len tak, pre radosť, za humno, kľudne sa pridám." Tak sa aspoň tohoto držme.
Inak, ja až taký pesimista, čo sa týka novej mestskej destinácie, nie som. Máme tam hneď minimálne dve rozumné baby na jednej kope, emu a Jarmilu, čo je teda aspoň dvojnásobok toho, čo máme mnohí doma;).

zdáš sa mi bližší, ako som si myslel, jednak názorom na moderné umenie a potom - mám kupodivu odobnú skúsenosť, aj mne mamka vykladala, ako gardisti v našom meste židov brali - videla to ako malá školáčka...hrozný zážitok na celý život!

Ja nemam zaujem sa hadat, ba ani komunikovat o urcitych trivialitach
Neznepokojuje ma fakt, ze si sa oznacil za znalca omeliet, ale znepokojuje ma fakt, ze si oznacil jednu prazenicu za najlepsiu omeletu vsetkych cias.
O tom pochybujem, ze mas pravdu, a pravo sa tak vyjadrovat.
Tvoje spomenutie "valkyr" ohodnotim mojim oblubenym sposobom - zamracenym pohladom. Do zeme, ale tvojim smerom.
Na klamstvo a podraz inac totiz nemozem, to ma ako priatel dufam chapes, ze.

Sinuhe, je mi luto, ze si TVOJA mama nevedela najst -aby som ta citoval - "inu cestu".
Aby som nebol osobny, ak ste vy v Bratislave dopustali nasilie na starsich bezbrannych zenach, je To VAS humus.
MOJA rodina si svoju CISTU cestu nasla, a JA, na rozdiel mozno od TEBA a teda a inych,tebe podobnych, mam CISTE SVEDOMIE.

Alebo nechces, aby som ZNASAL vycitky za TVOJE problemy?

Ze tvoje deformacie su hlboko zakorenene, este v iracionalite detstva, je jasne.
Su sice zalozene na ludskom humannom postoji naivnej otvorenej psyche dietata, ako konieckoncov vsetky chronicke fixacie, ale to nic nemeni na FAKTE, ze su toumele mentalne komplexy.

Som rad, ze si v procese liecenia aspon prestal oznacovat zabijanie trojrocnych semitskych dievcatok za dobry skutok, lebo "aj tak by len rodili teroristov".
Ale liec sa dalej, nadej stale mas.
(a podobne ako Sinuhovi ti poradim - za zbabelost a necinnost tvojich predkov NECIN zodpovednych vsetkych ostatnych, Bud chlap, a priznaj si, ze vina je vo VASEJ rodine. Tp ti pomoze.)

pozrel som si ukazku Tvojho boja ... :-) Strasne som sa skeril na monitor, ked som zistil, ze MHml Ti - v duchu najlepsich slovenskych tradicii - hned jednu preventivne prijebal, aby si nebol vulgarny ... :-)) Aj ked to bolo zabavne citat, je to zo strany MHml nespravodlivost, lebo poznam len malo gentlemanov, ktori by sa vyjadrovali uhladenejsie ako Ty :-)
Inak s tou dobrovolnickou aktivitou v nasom ulicnom vybore mas pravdu, a polepsim sa. Ten mestsky blog nie je zly, ale tu je tak vidiecky utulne, pozname sa, skratka ako napisala raz ema v jednom clanku, sme tu jedna velka rodina ... :-P
P.S. som zvedavy, ci sem sefka este hodi nejaku hlasku ci nebodaj prispevok, alebo nas tu necha safarit .... :-))

ani ja proti vacsine Tvojich nazorov, co si publikoval na roznych webovych forach nich nemam a daktore su mi blizke. Ale za odpudivu Tvoju vlastnost povazujem, ze sa zastavas Zidov aj vtedy ked pachaju hnusne zlociny a snazis sa ich obhajovat vykonstruovanymi plaidoyer. Svinsvto je svinstvo, bez ohladu na to, kto ho paca, a bezpravie nedava pravo. Premyslaj o tejto myslienke: bezpravie nedava pravo.

predstav si, chcel som nieco napisat, teda normalne som chcel verejne na ten mestsky blog autorovi MisoviHml napisat, ze si naslovovzaty jentleman (ako hovoria Svedi :-) a ten ich server ma odfajcil, ze meno Sinuhe je registrovane uzivatelom. Dokelu, vsak uzovatel mena Sinuhe(t) som vyhradne ja... vies mi poradit, ako tomu serveru prejst cez rozum?

ak nas tu ema necha bez dozoru safarit, tak hadam casom padne rekord v pocte reakcii na jeden blogersky clanok. Citite aj vy ten vetrik prefukujuci vo vlasoch? :-)

kto si bez viny hoď kameňom - povedal jeden známy Žid.
V politike niet nevinných a všetci majú zašpinené ruky. Nemyslím si, že sú židia bez viny, ale ani palestínčania / moslimáci rozhodne nie sú neviniatka. Nepodliehaj geniu loci tohto protižidovského blogu, vedeného žiovkou :)
Židia sú mi kultúrne bližší, sú vzdelaní, majú chochmes, nehrozia džihádom, fatvou, asimiláciou, konverziou, ramadánom, muezínmi, zákazom pitia alkoholu ;) Je ich len cca 15 miliónov po celom sveta, oproti viac než miliarde nevzdelaných, netolerantných, fanatických, chudobných a závistlivých moslimov...

kriq-a som stihol "tam" zaregistrovať

pondělí, 19. 03. 2007
Po několika měsících vývoje s izraelským partnerem vyprodukoval Pivovar Nymburk novinku nesoucí název NITRO BEER. Toto pivo, které je oproti prémiovému ležáku silnější, má 5,5 % alkoholu, střední říz a velmi jemnou hořkost, je určeno pro izraelský trh. „Zároveň bude pivo Nitro Beer dodáváno i do Spojených států amerických,“ konstatoval ředitel nymburského pivovaru Pavel Benák.

S prodejem na českém trhu se zatím nepočítá a jedinou možností jak ochutnat novinku mají zájemci v pivovarské prodejně, kde bude k dispozici v omezeném množství v 0,33 litrových láhví za cenu 15 korun. Přestože se nejedná o pivo košer, byli finalizaci výroby přítomni zástupci izraelské strany. V loňském roce prodal Pivovar Nymburk 167 tisíc hektolitrů Postřižinského piva, což je o 9 % více než v roce předchozím. Export pivovaru se na tomto výsledku podílel 22 procenty.

V letošním roce se pivovar podílí nebo organizuje tyto akce: 19. května Hrabalovo Kersko, 26. května jízda Postřižinského expresu, 16. června Den otevřených dveří a 31. srpna Postřižiny – divadlo v pivovaru. Mimo to v březnu oslaví sládek pivovaru Jaroslav Svoboda významné životní jubileum, které bude spojeno s tradiční pivovarskou zabijačkou, která je určena pro zaměstnance.
TOTO MOSLIMáCI NEDOKážU :)
from: www.eretz.cz

takto vám poviem. Holokaust bol jednou ohavnou fasetou histórie ľudstva, ktorá je ale už beztak plná jatiek a krviprelievania. Na ilustráciu myslenia, ktoré sa za takým niečím skrýva, je jeden známy proslov tu:
http://tinyurl.com/ypkb2t

Čo sa stalo, sa už totiž neodstane, a teda tu o tom už budeme zbytočne mudrovať. Aby sme alen ezabudli, takéto veci sa dejú aj dnes, viď Irak, Palestína, Darfúr atď. A s tým sa aspoň môžeme pokúsiť niečo urobiť. Pozoruhodné je, že štáty, ktoré sami seba drzo označujú ako civilizované, proti tomu vôbec nič nerobia, alebo častejšie, sú za to dokonca priamo zodpovedné.
A ešte jedna vec. Keď išiel nedávno Fico do Číny alebo Líbie, novinárčekovia si išli papuľky rozdrapiť cennými inštrukciami, ako sa tam nemá zabudnúť kriticky vyjadriť k dodržiavaniu ľudských práv. Teraz išiel do Izraela, ktorý je v tomto smere vo svete absolútna špička. Neozval sa pochopiteľne ani jeden. Prečo asi...

ale momentálne trochu bláznivá, kde tuším každý každého už má za debila;). Tak ja sa teda dobrovoľne hlásim ako prvý a aspoň dočasne sa zdržím veškerých invektív. Dokonca aj voči showhotelovi.
Neboj, stará sa vráti, len čo sa duševne vyrovná s našou úbohou úrovňou a pochopí, že na Jetotaku tiež nenatrafí na lepších červov ako sme my tu vprachusaplaziaci.
Ovšem, ak tam vôbec na nejakých narazí. Lebo ja, lišiak prefíkaný, začínam od čilku s následovnou diverzantskou taktikou: ak sa tam ešte budem vyskytovať, tak čisto za účelom lobingu, aby som odtiaľ pretiahol prispievateľov sem;p.

lebo provokuje - nedávno sa nechal zvečniť, ako na úrade vlády prijíma vymašličkované prasiatko a potom znekóšerený hup do LíBye, hup do Izraela - alebo že by bol len blbý? :)

však daj si tam že 'Pravý Sinuhe' ;). Alebo si teda spomeň na heslo, čo si tam minule zadal po litríku dvoch nekóšerného vínka;p.
Aj keď nevylučujem, že si tam preventívne zarezervovali nicky tunajších diskutérov. By ma to ani trochu neprekvapilo pri tých sofistikovaných marketingových stratégiách. S tým mojim si to hold nedovolili, lebo dobre vedia, aký by z toho bol vreskot.

... and don't come back!!!

that hi's nerve breakdown must be considered a total capitulation.
How boring, again one stupid fake on knees.

Ema a Cyrano pisu nadpriemerne dobre. Preto musela aj ema s farbou von, verejne sa predstavit a byt tak zodpovedna za svoje nazory. Je mi tu luto niektorych dezorientovanych malych chlapcov, co nevedia co dalej so zivotom a svojou internetovou zavislostou, ked stratili "sefku". Tym mi bola ema vzdy sympaticka. Mala od diskuterov odstup (az na Artona a to fakt nechapem preco, lebo ten "nick" mi je odporne nesympaticky).
Obom, Eme a Cyranovi prajem, aby pisali na profesionalnej urovni a prajem im aj to, aby za to boli aj financne ohodnoteni. A este, tak v skrytosti, uprimne blahozelam Cyranovej manzelke. musi to byt obdivuhodna zena.

iris sa pred casom virtualne zasamovrazdila a teraz zazrakom vstala z mrtvych, aby o.i. zvestovala, ze sem chodia mali chlapci zavisli na internete a na sefke ... :-))) Vyzera to tu na stratenu vartu, ale nevadi ... :-)

ja pisem zo zahrobia :o)
nevstala som z mrtvych, nie som svata.

v pekle, alebo si to nebodaj dotiahla až do nebíčka?

Ďakujeme za lektúru, ale to nás ešte neznáš. To mi sme už iné veci preskákali, nie takéto banalitky.
Ten portál aj tak asi za čas vyschne i napriek pomerne dobrej úrovni niektorých tamojších článkov a ich autorov, ktorí tam žiaľ očividne nemajú rozhodujúce slovo. Slovensko totiž nikdy nebolo liberálne a ani nikdy nebude. Vsadili ešte k tomu aj na zlé a vypelichané kone (a keď ich na to niekto upozorní, tak sa z toho idú priposrať), ktoré ich v najbližšej zákrute zhodia z chrbta. Ide totiž, ako správne poznamenala syska, vo prachy. A to hlavné: nie je tam a ani tak skoro nebude sranda! Tu hej.
Takže pevne verím, že sa tam ema dlho neohreje. Ak teda chce zostať sama sebou. Ona predsa odjakživa píše z ostra. Keď sa neovládne a začne s tým aj tam, raz dva jej politruk Miško stúpi na prstíky. A to ona nerada;). Omyl Sinuhe, tie dva články, čo tam dala a aj po nich teda zostalo náramné ticho po plešine, nie sú brilantné. V porovnaní s tým, ako na také témy písala sem, sú dosť slabučké. Chýbajú tam obvyklé akcenty. Pretože na onom mieste na to nie sú ani podmienky, ani lidi. Tu to síce už v poslednom čase tiež išlo zo známych príčin dole z kopca, ale to aspoň dobre začalo. Tam ani to nie.
Takže ja som sa po zrelej úvahe rozhodol nikam nesťahovať. Inteligentných ľudí s prokletě nízkym IQ mám okolo seba v reálnom živote viac než dosť, načo teda obsmŕdať ešte aj tam.

mozno iris, ktora sa teraz prehana o virtualnych asfodelovych lukach, ma vynimocne pravdu s tou zavislostou. Niekolkokrat denne sem nakuknem, ze co sa tu deje a tak a vidim, ze Ty si na tom podobne :-) ... nuz co, budeme tu drzat stratenu vartu a verim, ze sa sem ostatni vratia. A ked nie, tak o nas vznikne rozpravka o stratenej varte vo virtualnom svete...

Je ten náš kriq pekný oportunista. Už sa v cimre zase oháňa vyfabulovanými príbehmi o zabíjaní vlastných detí irackými povstalcami, o ktorých aj sami amíci nepriamo priznávajú, že vlastne nevedia, či sa vôbec stali. Tak mu tu takto odpovedzme:
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/?em_cnt=1091591
To tak spektakulárne síce neznie, zato je to overené zo všetkých možných strán. On si totiž kriq, ako človiak svetaneznalý, vôbec neuvedomuje, že základným atribútom americkej "kultúry" je umenie vedieť klamať. Ešteže on je len taký nosič vody.

som si nevšimol, že si medzi tým napísal, tak som zase nechtiac uchmatol tú dvestovku;).
Ja som na internete závislý už dávno, tak ma to v tomto partikulárnom prípade ani moc netrápi. Si ale veľmi cením, že som narazil na tunajšiu subkultúru, ktorá mi obvzlášť vyhovuje, a som preto zásadne proti asanácii pitvora. Iste, chýba mi Grigoriy, aj buheh atď, ale aj tak to stojí za to držať vartu. Som totiž hluboce presvedčený, že v cimre túto kultúru nebude možné udržať. A to aj keď sa pokúsim abstrahovať od toho, že by som svojimi vypisovačkami len podporoval špinavé politické záujmy veďviemekoho. Tákže, keď ema aj napriek svojim superiórnym zásluhám o nás bez nás rozhodla, aby som to teda už povedal na plnú hubu, ja si ponechávam právo na autonómne rozhodnutie. Keď to tu už má zdochnúť, nech to aspoň nejde na moje triko.
A keď už sme pri tom internete, sú tam aj iné pekné zákutia, tak hlavu hore!

a nie že nevie či sa útok vôbec stal...
http://www.sme.sk/c/3205409/Povstalci-v-Iraku-vyuzili-deti-na-uskutocnenie-utoku.html
Ak máš problémy s pravdivosťou správy, obráť sa na
Copyright © SITA 2007
BTW, klamanie nie je zahrnuté v 10-tore, len krivé svedectvo ;)
to by si si idarko mal uvedomiť - ako aj to, že klamú OBE strany!




20. 3. 2007 18:40:00 | Copyright © SITA 2007

Farton is a very stenchy nick. Especially after admitted nerve collapse are his brain farts excruciating.

Copyright © SITA 2007 je pre teba zárukou pravdivosti. Inak povedané, to že má niekto patent je klamstvo je podľa teba definícia pravdy.
Keď sa naučíš aspoň trochu čítať medzi riadkami, potom poľahky pochopíš, že keď am. generál povie, že nevie kedy sa skutok stal, tak nevie ani, či sa vôbec skutok stal. Koľko tých Američanov poznáš? Ja dosť. Síce nie generálov, ale postačuje to na takúto semigeneralizáciu. Oni keby neklamali, ani by nejestvovali. Je to podivná ontológia, ale sa tu už hold tak vyvinulo.
A to je práve ten obrovský rozdieľ medzi nimi a arabmi. Samozrejme, že klamú obidve strany. Obrovský rozdieľ je ale v tom, že jedni klamať CHCÚ a druhí MUSIA. Pretože tí druhí ten mediálny systém nevymysleli, len sa prispôsobujú.
Ostatne, stačí si spočítať obete. Keby mi am. generál povedal, že prišiel Iračan a odpráskol mu pred očami jeho vojaka, nemám problém mu veriť. Lenže tak to nie je nikdy. Vždy je k tomu nejaké pohádkové křoví, že jo.

alebo rozmaznaný fracek, ktorému zobrali hračku.
Iste, ide o veľké prachy. Všetkých sto ľudí, čo píše pre disidentského jetotaka a ho aj číta, bude voliť liberálov, čím im zabezpečí vládu nad celým Slovenskom, čo nad Slovenskom, nad celým svetom! a potom si ho podelíme. Blogeri dostanú Zem Františka Jozefa, lebo po nej vždy túžili a ty dostaneš - ako správne tušíš - lobogo.
A teraz môžeš pokračovať vo vyzurovaní.

odkedy su blogy platene?
Na jetotak sa daju pisat urcite veci urcitym sposobom, lebo to velmi pozorne sleduju urciti ludia. Eto vsjo.
Prosto, kazdy blogovy server ma podstatnu cast vyhraneneho publika, a je super, ze clovek si moze vyberat podla toho co, kde a ako ma chut napisat.
Konkretne k eminmu clanku: ja stavim svoj sirak, ze vsetci ti, ktorym bol explicitne adresovany, si ho nemohli schovat za klobuk.
Tu v pitvore by ten efekt urcite nebol ten isty.
Naviac, je nad slnko jasnejsie, ze momentalne jetotak zbiera velmi pozitivnu energiu mnohych ludi - vladne tam velmi prijemne, kreativne prostredie plne mladickeho elanu a odhodlania, a to prosto blahodarne vplyva na vsetkych zucastnenych. Stoji to za pokus.
idare, nebud uzkoprsy: Tvoju emu Ti predsa nik neukradol, ani nezviedol na zle chodnicky. Je sanca, ze sa spusti dynamika, ktoru Tebou kritizovane (a po prave) individua, nebudu schopne akokolvek nie ze ukerovat, ale ani vyuzit. Svojim sposobom je tomu tak uz teraz. Takze daj tomu sancu, a posli dalej.

tam aspoň vieme, na čom sme.
Keďže nám však bol veľkoryso vytvorený priestor extra na náreky, keď už teda ako má byť vlastne nad čím nariekať, disiciplinovane sa zaradím tam.

vidis,keby si nebol indiskretny,nemuselo dojst k nepochopeniu. az zas budem mat stavu (v zavislackom osiali som prehliadla varovanie elektrarni), upresnim,co som chcela povedat. a kludne si mohol dat aj zaver. abo nechces riskovat test mojej ludskej kvality? neboj,osobny utok dvojpomlckoveho mnou nehne. slovny,of course. nie s bejzbolkou.

asi zavediem den bez elektriny.zvazujem,ch tyzdene, ci mesacne.

jetotaku drzim palce. skoda to tam zahlcovat...
som za pitvor na tliachanie aj cimru pre dospelych :-)
uz musim,nemam kde nabit.

ja liberálnymi sklonmi netrpím a dokonca nie som ani demokrat. Preto zastávam zásadu, že opozíciu načim udupať, i keď humánne, hneď v počiatku;p. Uvidíš, hentí sa so svojimi akože oponentami, na ktorých má zhodou okolností spadené aj ema, okamžite zmieria, akonáhle na to nastane príležitosť. Známe své lidi. Mňa boj o ich promile, dokonca možno až percentá, nezaujíma, a teda sa na ňom ani nebudem zúčastňovať.
To musel vzniknúť nejaký zlý vodojem, že zrovna ja mám pocit, ako by mi emu niekto bral. Si na ňu nerobím žiaden nárok a ani mi na nej zas tak moc nezáleží. Len si ctím jej agilitu, rétorické schopnosti a predovšetkým priestor, ktorý tu iniciatívne vytvorila. Preto sa rád zúčastním na diskusii, kde je na to pre mňa vhodný substrát a atmosféra. Keď ten priestor zkolabuje či energia anihiluje, celkom určite sa z toho neposeriem. Len sa pokojne prizriem na to, ako sa oddelí zrno od pliev. Plevy zostanú tu, prípadne ich odfúkne niekde inde a zrniečko na zobkanie, personifikované v tomto prípade takými kapacitami ako sú kriq, showhotel, alebo stanko, nech si ema kľudne so sebou zoberie na jetotak. Éto vsjo.

Priatelka moja, preco zrazu tolke teatralne odmietanie? Ze ty si to odkukala v om divadle, kam teraz chodis?
Co davali naposledy? Cyrana z Bergeraqu?

A nezavid.
Nechces predsa skoncit ako recnicka otazka?

ručičkami, idar, by som len skromne poznamenala, že do jetotaku si ako prvý dosvišťal za mnou ty.
To mám rada, tie ležérne pózy ako komu na mne nezáleží, a pritom sa ma drží ako repíč líščej srsti.
Mne nemusíš explicitne písať, idar, že si manipulátor a militant. Som mala dosť príležitostí všimnúť si to.

Tiez mas problemy vo vztahoch?
Pozri, dlho sa tu s Iris priatelim, pomaham jej, pol pecene by som jej daroval na transplantaciu, a ona takto.
Vobec ma nechape.

Ale to, co si spravila Idarovi, bol podraz.
Uverejnit clanok na cudzom servri, a to bez povolenia!!!
Ema, ema.
Per astra ad aspera.
(neviem, aky ma takto parafrazovana ta posledny veta zmysel, filozoficky zmysel, ale znie to dobre, nie?)

a všetkým svojim čitateľom pekne naďalej demonštruj schizoidné črty tvojej vosobnosti. Jeden postreh, v tomto kontexte nie celkom od veci: sama si serieš svojim mandátorskym prístupom k diskutérom svoj blog. Akonáhle ti niekto freneticky neprikyvuje, už aj si na ňom zgustneš. Mne to síce nevadí, bo som človek odolný, ale sa len pozri tam doľava hore na to počítadlo, ako stále pomalšie stúpa. V poslednom čase sa už dokonca dostalo do asymptotickej fázy. Žiaľ, ale je to tak.

Ad manipulátorstvo:
Dovoľ mi, ema, upozorniť ťa na fakt, že prvý u teba na jetotak bol Cyrano, nie ja. Ja som tam prišiel až potom, ako si nás tam TY osobne zavolala (publikované: 17.03.2007 23:54 | autor: ema). Mimochodom, učinila si tak v priamej reakcii na môj predošlý príspevok, tak som si to hold asi zle vyložil. Keďže už bol dosť pokročilý čas, bol som asi jeden z mála, čo ešte boli online. To je celé. A si ma prosímťa nepleť s tvojim síce indisponovaným, ale predsa len verným mopslíkom Artonom. Ja nie som tvoj prísavok.

Ad militantizmus:
Na margo tohoto len podotknem, že v súvislosti s mojou osobou je toto tebou použité označenie v najlepšom prípade len nevhodná alúzia. Len ti pripomeniem, že si to bola zase TY, kto nám tu nedávno niekoľkokrát prízvukoval, že pán Adolf & comp. boli "nespravodlivo" démonizovaný. Ak si tým chcela povedať niečo iné, že jo, dalo sa to aj zodpovedajúco a jednoznačne vyjadriť. Aj pri najtolerantnejšom možnom výklade týchto tvojich hlášok, to nie je nič iné ako nepriama (prinajmenšom) obhajoba militantizmu. Oni predsa museli vyvraždiť desiatky miliónov ľudí, veď inak sa to vo svete zlom a neprajnom ani nedalo.
Darmo sa ty pokúšaš so mnou vyčúrať. Drzosť na to síce máš, ale nie chochmes.

Ema je znamy despota.
Ja si dokonca myslim, ze ona ani nie je demokrat.
Ved vies, co mam na mysli.

Hrozne.

Veru, aj na mna je zla.
Ale co uz narobim. Ani Iris sa ku mne nesprava privetivo, a pre mna hen jedno, aj NY by som byval, keby mohol.

Si nemysli, ze ja nie som chlap, a neviem na internete babe vynadat.
Viem, lebo aj ked ... keby som chcel ... ja poznam tolko ludi ... a mam kontakty ...
A vobec, vyjadrujem sa exaktne.

počítadlo mi je egál (nedá sa odstrániť, aby ťa neznepokojovalo) a že ma tu militantne a manipulátorsky buzeruješ, je fakt. To neobkecáš, ani keď na ten účel zneužiješ mopslíky. Ale môžeš sa ďalej snažiť.

jaky domaci?

Čiže tak domáci. Iný význam poznámka nemala.
Petíciu rozšírime.

daj hint na fotku.
Niekde som to uz videl.

Je z môjho vlastného archívu a silne pochybujem, že niekto iný odfotografoval ausgerechnet takú istú alebo podobnú.
Nebola zverejnená ani tu v pitvore, ak si dobre spomínam. Z Esfahánu som sem dala iné.

tu "staro" posobiacu z profilu.

To ma fotografoval kamarát - mimochodom profík fotograf:p - na chalupe na Liptove a on moje fotografie na sieť nedáva, to viem určite.
Trošku som ju rozostrila.
Je stará asi tri roky, možno štyri, už si nepamätám. A ja som, samozrejme, presne o tie roky teraz staršia.

nieco mi to pripomina.
Ja mam totiz velmi dobru obrazovu pamat.
Prosto pamatam si ksichty.
A tato fotka mi pride nejaka znama. Nie z netu.
Respektive mam pri nej dojem, ze ide o artefakt - kompoziciu, ze je nielen rozostrena...
Akokeby tam bolo npkd nieco z:
http://www.gainsbourg.org/vrsn3/img/artistes/jane-birkin_01.gif

Chceš? môžem ti ten záber poslať celý, tvár je len výrez. Mám tam kockovanú flanelovú košelu, teksasky, wibramy a za mnou je drevená stena chalupy.
Neviem, na kieho krista ti síce bude, ale snáď potom prestaneš prudiť, že ja je niekto iný.

som zvedavy :-)

večer si ju vydriap zo schránky.

náhodou v tom čase moja frajerka;)? Tá podoba. A mrchavá si na to tiež až až. Takého, aký som, zo mňa totiž urobili práve také, ako si ty. Môžeš poslať aj mne, nech si t overím.
Pekná nahrávka na smeč. Využi to, nech sa apsoň zasmejeme.

No vidíš, Sinuhe, tak sa to predsa len ešte na čas rozprúdilo. Za predpokladu, že to už nie je iba také agonické smrteľné chrčanie.

lebo som komplet vyčistila schránku a nemám ťa v adresári.
.
Idar, vždy som mala frajerov zmrdov, takže je to možné.
Jediný si tu agonicky chrčal ty. Videli sme.

Mam dobry napad.
Ked budete dobri, tak sa u Emy prihovorim, aby vam sem davala aspon raz za tyzden aspon prazdny clanok.

Alebo mozete prejst aj na moj blog
http://arton.blog.sk/
I ked v poslednom case som moc nepisal, to je pravda:)

Ty lichotnik.

To je niečo ako PhD?

Som sa dozvedel, ze to znaci Order of the British Empire.
Este dostala aj Ordre National du Mérite.
Naka aktivna.

To musis byt ty, nezapieraj.
Haff.

Nejedná sa o teba. To je moc fajn, pretože tá persóna, čo som ju mal na mysli, príliš veľa vie o mojich militantných prehreškoch. To by som tu bol týmto náčinom takpoveďác vydierateľný, fúúú. To by veru nesvedčilo príjemnej a mierovej atmosfére, ktorá tu dočilku vládne.
A teda: vďaka, ema, za to, že píšete (zatiaľ len) o tŕnistej ceste ku hviezdam, vďaka;).

Arton, hádam už ani treba. Ukázalo sa, že stačí trochu frčať a debata veselo chrčí ďalej. Teda naopak.

V kazdom pripade je moj blog najcistejsi blog v tomto kute galaxie.

Bolo by skoda zriadit v nom kolonoskopiu.

Mimochodom, ako to bolo s tymi ruskymi vojakmi? Pridu v noci, zabiju, odidu ... a Idar strieka? :)
Boze, Idko, nechcem to tu znova zacinat, ale dufam ze svojich blizkych nemlatis od zlosti?